Acharon

Il officie chez Ruquier ! Je comprend mieux pourquoi je ne le connaissais pas .Un bouffon maoiste quel personnage délicieux cela doit etre !

Je ne sais pas si je dois en avoir honte mais son nom m'etait inconnu (il m'a fallu aller sur google pour savoir qui etait ce fameux Gerard Miller ).Je ne peux malheureusement pas te rejoindre dans ta haine de ce personnage regardant trop peu la tv pour le connaitre .C'est un pseudo psychologue c'est ça ?

Pourquoi tant de haine sérieusement à part Foucault que je ne peux pas voir en peinture avec son sourire hypocrit e peu de gens attire mes foudres du fait principalement que je m'en fout . Ah si j'en ai un autre Julien Courbet avec son émission de pseudo justicier lors de laquelle il prend la défense d abrutis victimes de leur bétises . . Idem pour Pernaut et se pseudos actualités racoleuses . Je ne porte pas dans mon coeur Besancenot non plus dont j'execre le style et les discours Une bonne partie des rapeurs français Madame de Fontenay dont j'imagine avec une certaine déléctation sa tete (avec son chapeau ridicule ) au bout d'une pique couverte d'excrement . Le groupe Indochine dont la musique m'indispose au plus haut point . Une partie de la jet set qui s'affiche à la tv que je trouve vulgaire . Finalement quand on cherche on trouve.....

j'ai choisi hobbs car j'adore cette boule de poil compagnon et conseiller priviligié de cet incroyable garçon psychotique qu'est Calvin . Est ce le reflet de ma personnalité ? Je ne pense pas mais en y reflechissant bien peut etre mamidu67n'a pas totalement tort . Meme si au depart j'avais opté pour le champignon atomique d'Akira c'est finalement un hobbs en pleine reflexion qui a pris le pas.

mes dix films préférés euh c'est dur je vous en donne 10 mais je suis sur que demain ma liste sera completement differente -les septs samurais de kurosawa -underground de kusturica -chat noir chat blanc de kusturica -porco rosso de miyasaki -Amadeus -Aguirre ou la colere de dieu erzog (pardonnez l'orthographe) -Barry lindon de kubrick -orange mecanique de kubrick -Le bon , la brute et le truand de SErgio leone -Cyrano de Bergerac

Mon préféré reste l'episode 4 celui que je hais le plus estl'episode 1 (je hais jarjarbin me demandez pas de connaiitre l'orthographe de ce nom ridicule)

j'ai adoré moi aussi

Les guillemets entourant reussi dans mon texte à propos de la Chine etait à cet effet .La Chine a quand meme mieux reussi(sur le plan macroeconomique) sa transition vers l'economie de marché via la demarche progressive de Deng xiiaoping que la Russie d'Eltsine qui a instauré un capitalisme sauvage et débridé .Loin de moi l'idée de vouloir encencer la Chine pour sa politique sociale et ecologique . Ma démarche n'avait pour but que d'insister sur les risques potentiels dut à l'instauration d'un systeme politique et economique nouveau realisé à marche forcé rien d'autre .

je savais que j'allai surprendre par la préconisation de garder quelque temps le nucleaire ,il faut etre lucide on ne peut ,au vu de nos moyens de production energetique actuel ,s'en passer , les pays qui affirment le contraire ont moins d'etat d'ame quand il s'agit d'acheter de l'electricité à la France . C'est donc plus par pragmatisme que par conviction profonde que je préconise un emploi du nucleaire civile transitoire . L'ecocratie dont je reve ,si il a une vocation mondiale (sinon l'interet en serait limité ),devrait etre appliqué à l'ensemble de l'UE dans un premier temps .Des labels de production (production ecologiquement certifié par exemple ) devront etre instaurés . Les produits ne correspondant pas à ce label seront automatiquement surtaxés (les taxes ainsi prélevées pourraient servir à financer des aides au financement d'eoliennes à la recherche etc ). Ces taxes devraient avoir un effet incitatifs sur les entreprises du fait qu'il devraient repercuter le cout de la taxe sur le prix de vente rendant leurs produit moins attractifs (les incitant des lors à investir dans des nouveaux systemes de production ecologiquement viables ). Ce mode de production ecologique devrait fournir un pretexte "ethique " utile pour instaurer une forme de protectionnisme (non officiel mais de fait ) permettant une relance de type keynesienne de l'economie via des nouvelles productions "ecologiques: automobiles etc.... Certain me diront (avec raison ) que ces mesures protectionnistes certes entraveront les importations americaines ,chinoises (pas japonnaises j'ai peu de doute sur le fait qu'ils adoptent rapidement ces normes )mais handicaperont aussi les importations des pays les plus pauvres , je le reconnai . Cependant meme en etant conscient de l'injustice profonde inherente au fait qu'ils n'aient pas autant de part de responsabilité que les pays riches dans laz situation ecologique actuelle il n'est pas ecologiquement raisonnable de les inciter à reproduire nos erreurs . On peut etre deçu du manque d'ambition d'un tel projet mais comme l'a dit Nabulsijorej il peut y avoir des ecocraties à plusieurs vitesses , l'Histoire nous a montré que des changements trop rapides pouvaient génerer l'effet inverse à celui escompté initialement (on pense tous dans un passé proche à la transition catastrophique de l'urss vers une economie de marché et à celle "reussi" car progressive realisé par Deng Xiaoping en Chine )

Je viens m'imiscer sur ce topic pour apporter mes idées pour la creation d'un monde meilleur (quel beau projet , on se croirait à l'epoque des lumieres , c'est merveilleux!). A la difference prés que si l'epoque des lumieres a affirmé voir encencé la victoire de l'homme sur la nature (l'homme au centre de toute chose par l'usage de la raison)mon systeme politique affirme sa consubtantialité avec la nature et prone une relation symbiotique avec cette derniere . Je vous rassure tout de suite je ne prone pas un chamanisme new age mais une considération plus grande pour l'ecologie non pas pour augmenter subtantiellement le bonheur (qui n'est qu'un sentiment fugace ) de l'espece humaine mais pour pereniser son mode de vie ,voir sa survie . Mon projet politique que j'ai baptisé écocratie ne remet en cause ni la démocratie ni le capitalisme , il ne vise qu'a instaurer des reformes en profondeur afin d'assurer la promotion des energies renouvelables devant génerer de facto une relance de l'economie via un nouveau cycle de kondratiev basé sur ces nouvelles technologies . La guerre de l'energie ayant commencé il est nécessaire d'assurer son indépendance enrgetique dés aujourd'hui , le Nucleaire doit continuer à etre exploité tant que les energies renouvelables ne couvriront pas l'ensemble de la demande energetique . Pour cela chaque foyer doit assurer son autosuffisance au niveau energetique via des installations systematiques de panneaux solaires et d'eoliennes (les mesures politiques ne doivent pas etre incitatives comme elles le sont aujourd'hui via des reductions d'impots mais coercitives et donc reglementaires ).Le gouvernement doit assurer la promotion des moteurs au pire hybride ,voir mieux electrique ou fonctionnant avec des carburants non polluant et facilement renouvelable via une une augmentation des budjets alloueés à la recherche dans ce secteur (certaines mauvaises langues diront que simplement resister aux pressions du secteur petrolier suffirait peut etre n'ont elles pas tort ). Je n'ai plus beaucoup de temps et je n'ai malheureusement pas le temps de developper a +

ouaip je suis d'accord avec Nabulsijorej d'autant que le sang impure ça tache les vetements et ça part mal à la machine et vu le prix de la bonne lessive on prefere adopter le pacifisme c'est logique non

John je t'annonce tout de suite la couleur je ne suis pas un mechant ni un gentil mais un etre humain avec ses humeurs , son caractere etc (désolé pour toi mais j'ai peur que le monde réel soit plus compliqué qu'un vieux film hongkongais ou le mechant est toujours celui qui rit le plus fort quand il frappe le gentil ). Cependant sans etre mechant ce que tu dis est quand meme fichtrement (pardonnes moi l'expression mais rien d'autre ne me vient à l'esprit )con . Et pourtant je suis sur que ça part d'un bon sentiment , que tu es certainement quelqu'un de gentil (et j'imagine fort jeune ) mais ce que tu nous sert comme argumentation demeure quand meme un peu limité .On ne construit pas une argumentation coherente avec un florilege de lieus communs irrémediablement on tombe dans le cliché de pillier de bar façon sketch des inconnus . Mais comme j'aime beaucoup les inconnus et que j'aime rire je suis tres content que tu sois sur ce forum . Voila pour les présentations Sinon pour repondre à la problematique devons nous etre patriote (patriotique ?) je m'interroge encore aujourd'hui . J'ai lu à travers ce tropic differentes réactions conscernant leur rapport aux combatants morts pour la patrie . Pour ma part ça depend des guerres j'avoue que lorque je vois un monument aux morts pour la guerre 14/18 je pense irremediablement au mot gachis tout ces gens quel'on a envoyé se battre pour rien ou presque un petit lot de consolation qui s'appellait traité de versaille qui quand on y pense n'est qu'une invitation à l'adresse des peuples pour la prochaine grande fete avec Hitler comme guest star dj . Car pour moi le patriotisme n'est rien d'autre qu'une forme de nationalisme exhalté or si aujourd'hui le patriotisme n'a plus le vent en poupe en europe c'est que deux guerres mondiales sont passées dessus . Deux guerres ou le patriotisme a été le levier actionnant la machine à detruire les civilisations . Car au dela des morts , des villes en ruine c'est nos valeurs que le patriotisme a assasiné: les valeurs des lumieres cette croyance indéfectible dans le progrés de l'etre humain . Or l'homme est tombé de son pied d'estale(et avec lui sa belle morale) sous le feu des obus pour se mettre ventre à terre dans la boue de Verdun au milieu des morts .......et des rats. Mais qu'importe "Mourrir pour la patrie est un si digne sort qu'on briguerait en foule pour une si belle mort " comme disait le poete.Qu'y a t'il de digne de vivre parmis les rats en atendant qu'un obus tiré a plusieurs kilometres par un mec qui n'en a rien à foutre vienne s'abattre sur toi . Je cherche encore ....... Mon pere aussi apparement, né en 1914 allemand à Strabourg , il avait déja eut le temps d'apprendre un poeme de goethe lorqu'on lui annonça en 1918 qu'il etait dorenavant français et non plus un mechant ogre allemand . Au revoir Goethe et vive la Marseillaise , je ne sais pas si il l'a chanté quand il est rentré dans la ligne Maginot ou il resta quelque mois honoré qu'il etait d'avoir le supreme honneur de s'emmerder dans le bunker geant le plus glauque de l'humanité mais je suis certain qu'il avait le poeme de Goethe à la bouche quand il en est sorti enfin les bras levés face aux armes allemandes. Car comme baucoup le patriotisme n'avait pas grands sens pour lui . Ce mot que l'on avait usé jusqu'à la corde durant la premiere guerre mondiale dans des elans de folie pour une guerre qui n'avait aucun sens ,comment s'etonner qu'il ne soutienne plus les coeurs lors de la suivante quand le besoin s'en faisait vraiment sentir quand la cause etait juste . Ainsi comme beaucoup de personnes europeene je me mefie dés que j'entend le mot patriotisme conscient des excés qu'il a pu provoquer , je reste crittique envers mon pays non par volonté de nuire ou de cracher dans la soupe mais parce que je l'aime au contraire non pas en aveugle comme un bon patriote mais comme un homme qui jouissant du soleil n'occulte pas les nuages qui pourraient l'obscurcir pour autant .

J'aime beaucoup la bd meme si depuis quelque temps je ne lui consacre que tres peu d'argent (voir pire j'ai revendu la moitié de ma collection). Cependant il m'en reste encore pas mal : -La trilogie Nikopol de Bilal ( tres bien ) -La derniere trilogie de Bilal le sommeil du monstre (vers le trois il commence serieusement à m'agacer ) _les de cape et de crocs (excelente je les conseille pour tous les amoureux de belles lettres sur fond de ......cape et d'épée ) _Murena (sublime pour les amoureux d'histoire et pour les autres ) _L'Incal et avant l'incal de Moebius (un classique ) _Les metas barons (extraordinaires meme si le graphisme se degrade vers les derniers tomes ) _Chronique de la lune noire (bon jusqu'au 5 du fait que Ledroit est au dessin à partir du 6 la serie devient de plus en plus mauvaise ) _shah (Ah Ledroit est un de mes dessinateurs préféré de plus la série à le merite de se terminer au bout du troisieme tome sans que la qualité graphique ne se dégrade ) _ Corto maltese (je reve de posséder tous les volumes en couleur de ce momument de la bande dessinée ) _Juan solo (bonne bd avec jodorosky au scénario qui sera cependant la prochaine série que je revendrai en cas de besoin urgent d'argent ) _Akira (je triche je sais mais je n'ai pas pu resister de citer cette série extraordinaire qui pour moi va bien au dela du phenomene manga et se dresse au sommet de la bande dessinée en tant qu'art ) _Garulfo (dans la meme veine que de cape et de crocs drole et fort sympathique ) _Xoco (Dessin ledroit pour les amoureux de lovecraft et surtout de Ctuhluu) _Carmen mc callum (c'est un cadeau je les trouve cependant tres moyen ) _aquablue (amour de jeunesse quand Vatine dessinait encore les couvertures du magasine player one mais bonne bd au demeurant ) -Black sad (bonne bd , bon scenario et une patte exceptionnelle conscernant le dessin ) -13 (un classique qui ne doit etre lu cependant qu e jusqu'au numero 12 ) -La quete de l'oiseau du temps (mais pourquoi loisel n'a t'il pas continuer sa nouvelle serie sniff ?) -Peter pan (on aime ou on aime pas moi j'adore ) -La graine de folie (merveilleux dessin ) -Borgia (decouvrait la merveilleuse aventure d'une des familles les plus perverse de l'histoire de l'humanité merveilleusement illustrée par Manara himself ) -le troisieme testament (bon scenario ) -et enfin le photographe que je recommande chaleureusement à tout le monde qui raconte l'histoire vrai d'un photographe français en Afganistan durant la guerre russo afgane de 1986 le dessin est appuyé par les photos prises alors ce qui donne une autre dimension à la bd _j'allai oublier Calvin and hobbs qui est geniale voila c'est fini ah tiens j'ai falli oublier .....oh et puis zut

Pas grand chose me derange , en fait il m'est arrivé qu'une fois de m'enerver à cause du bruit des gens (ils etaient une trentaine completement saouls et moi à ce moment la désesperement sobre ).En fait en y regardant de plus prés trop de pubs avant la sceance me met dans une humeur de chien . La mauvaise qualité d'un film associée à des sieges peu confortables m'empechent de dormir et me rendent aigri sinon une chaleure excessive dans la salle peut etre irritante .

Moi je joue actuellement à Civilization 4 qui est tres bien fait

Usagi tu as tout a fait raison , heureusement que je lui ai laissé sa chance .Il m'a fallu attendre quelque chapitres pour comprendre que c'etait parodique et que le style etait volontairement pompeux du moins au depart (tu peux avouer qu'au depart cela sautait pas aux yeux ) J'ai compris à partir du chapitre 12 ou les heros se moquent des essais stupides en glorifiant l'inutile (essais sur l'urbanisme tzigane par exemple ). Passé les 50 premieres pages ce livre revele un peu ses intentions et le plaisir de lecture devient réel , j'espere que le reste sera du meme accabit . J'ai tellement aimé le nom de la rose en livre que j'avais peur de ressentir la meme deception ressenti à la lecture de l'ile du jour d'avant du meme auteur .

J'ai lu hier la piece rhinoceros de Ionesco et j'ai entamé le livre d'Umberto ecco le pendule de Faucault .Ce livre est une plaie , le style y est pompeux surchargé d'un etalage de connaissance auquel aucun lecteur désireux de passer un agreable moment ne peut souscrire . C'est de la masturbation intellectuelle rien d'autre . Je lui laisse encore dix pages pour me convaincre sinon je l'abandonne nah .

Oui ne t'inquietes pas ta langue va devenir turgescente dans un premier temps puis elle va terriblement te faire souffrir parce qu'elle va s'infecter des lors du pue jaunatre va en sortir à chaque fois que tu vas parler, ruinant tes possibilités de rencontre et tes opportunités d'avoir un carriere professionelle normale . Dés lors l'exclusion sociale est inévitable il faut dés à present t'habituer à recevoir les pierres que les enfants te lançeront dans la rue et rendre ton esprit ermetique aux injures et autres moqueries que ne manqueront pas de t'offrir les gens . Voila c'est tout , tu vois rien de bien terrible au fond

1984 de george orwell et la ferme des animaux

Moi aussi pourtant je ne suis pas exigeant

Tu voulais nous quitter Maz (j'ai posté hier matin mais je ne suis pas allé beaucoup sur le forum ces temps ci ) ? Je suis content de voir que tu es revenu sur ta décision , tes post m'auraient manqué a + sur le forum

As tu lu le livre noir du communisme ? Je ne le pense pas sinon tu aurais vu que cet ouvrage n'est pas le fait d'obscures journalistes ou de philosophes en mal de reconnaissance mais d'historiens universitaires(nicolas werth chercheur au cnrs ,Stephane courtois chercheurs au cnrs etc .... .C'est un livre partisant pour toi moi j'y vois un ouvrage scientifique voulant demontrer une these et exposer des informations que l'on a voulu occulter pendant un demi siecle . Tu dis qu'il y a de multiples ouvrages plus serieux sur la question je n'en doute pas maintenant je te demande de me les trouver car ayant fait une maitrise d'histoire contemporaine à toulouse j'ai pu constater une certaine indigence en la matiere dans les rayons de la bibliotheque . Et pourquoi a ton avis ? Tout simplement pour des raisons ideologiques (les universitaires en histoire sont majoritairement de gauche ) mais surtout pour la simple et bonne raison que les archives de l'Urss n'ont pu etre accessibles que tres recement . Et voila pourquoi ce livre a fait tellement de bruit :Lors de sa parution il fut un des premiers à s'appuyer sur les archives de la police politique (Tcheka ,guepeou , nkvd, kgb) ainsi que sur les archives regionales et nationales auparavant interdites d'acces . Tu qualifies Lenine de guerrier!!!!! En quoi est il un guerrier le seul champ de bataille qu'il a connu fut celui de son bureau ou il devait batailler avec toutes les directives sanglantes et les rapports catastrophiques sur la situation dans les provinces à cause de son action et de ses directives qui font froid dans le dos , teintées d'un tel cynisme que je ne puis trouver un equivalent que dans les ecrits d'hitler . Qu'est ce que je lui reproche ? D'avoir fait massacré sciement en connaissance de cause des centaines de milliers de causaque avec leur famille , des dizaines de millier d'ouvriers ,des centaines de millier de paysans durant la terreur rouge , d'avoir provoqué et encouragé la famine de 1922 -1923 entrainant des millions de morts , d'avoir creer les premiers veritables camps de concentration de l'histoire de l'humanité comme celui de solovky ou plus terrible encore celui de kholmogory . D'avoir deportés les intellectuels , les opposants politique de droite comme de gauche dans des conditions atroces . Et la liste est loin d'etre exhaustive . Pour ce qui est du livre noir du communisme plutot que de le juger à priori ouvre le et juge par toi meme je crois que tu seras surpris

Mais justement cette theorie des classes est elle encore valable au 21 eme siecle en france alors que la classe ouvriere n'a cessé de decroitre en effectif et son niveau de vie et ses conditions de travail de s'ameliorer (certain faisant parti de la classe moyenne superieure )? Ou reste il encore de la place pour Marx dans un monde dominé par le service ou le facteur travail et les facteur capital ont totalement changé de visage ? Soyons lucide la theorie de Marx a été anihilé par l'Histoire aucun des prealables necessaires à la construction d'un monde communiste ne demeure sauf une chose dont Marx se serait certainement rejouit :la victoire du capitalisme au niveau mondiale et la mondialisation qui en decoule (Pour lui l'avenement du communisme ne peut etre circonscrit qu'à un seul etat quand au capitalisme il jugait ce stade necessaire vers la voie du communisme) .

ok avec joie Champagne pour tout le monde .Meme si le match etait pas top .

Je suis en train de lire le livre noir du communisme et je comprend parfaitement la reaction de Mazarino .On ne peut imaginer les horreurs qu'ont perpetré ces regimes sans l'avoir lu .A chaque fois que je le reprend un sentiment de dégout m'oppresse ,souvent suivi d'une grande colère en pensant que des partis politiques se prevalant de leur doctrine continuent de recevoir des voix en France . Lenine Trotsky et Staline ne sont rien d'autre que des assasins , de veritables bouchers assoiffés de sang et les qualifier d'etrons sur pattes est encore généreux . Alors peut on dire que le communisme en tant que doctrine est intrinséquement une doctrine criminelle et meurtriere . Je pense qu'apres un siecle de communisme empirique on ne peut repondre que par l'affirmatif . Certain me diront que les theories de Marx ont été détournées et je leur repond qu'elles ont simplement été interpretées et adaptées selon les circonstances du fait del'indigence et le manque de precision conscernant les modalités et les differentes etapes que devaient franchir la dictature du proletariat pour arriver au communisme et à la suppression de l'etat . Ce manque de précision , cette naiveté dégoulinante de messianisme d'un autre age explique en partie le plus grand massacre de l'histoire de l'humanité