Michael Westen

Ben voilà, c'est mon avis aussi. Mais bon, j'allais déjà pas chez quick, donc c'est vrai que moi, je m'en balance pas mal de ce qu'ils foutent dans leurs burgers

Il se préserve pour le retour Puis, Schalke était à 10, forcément, on n'a pas beaucoup vu leurs attaquants ... comme Raul qui a joué tel un Toulalan pendant tout le match, ça faisait mal au coeur de voir ça Et Lyon a gagné certes, mais à 11 contre 10, et devant une défense en carton trempé, ça aurait pu être mieux

Pinaise, c'est dingue à quel point vous êtes capables de dévier d'un sujet C'est ce que je pense. Après, libre à tous ceux qui sont contre cette histoire (pour n'importe quelle raison) de ne plus aller bouffer chez quick, et de leur montrer que tout ce foutoir, ben c'est un mauvais coup, commercialement parlant ... Parce que perso, j'suis pas persuadé qu'ils vont récupérer chez les musulmans toute la clientèle qu'ils risquent de perdre. Après, s'ils ont étudié le marché, et qu'ils ont vu qu'ils tireraient un plus grand bénéfice de cette opération, pourquoi ils s'en priveraient ? C'est une entreprise, elle fait ce qu'elle veut, pour les clients qu'elle veut ...

Tiens, pour une fois, Puel ne joue qu'avec un seul milieu défensif (à savoir toulalan) ... c'est assez rare pour être souligné

Klaas-Jan Huntelaar va écoeurer Lyon ce soir

wow, merci :D

Ben justement, le souci il est là. C'est que les gens intéressés par la politique qui ne vont pas voter, les politiques ne les considéreront jamais, puisqu'ils mêlent ça à tous les fainéants qui ne se déplacent pas pour cause de désintéressement de la vie politique. Et s'il y en a beaucoup, comme vous dites (ça, j'veux bien le croire, j'en suis même assez convaincu) , c'est encore plus dommage, car ça fait un paquet de monde dont les politiques ne se soucient pas. Mais bon, tu parles d'un scoop ... J'pense pouvoir m'exprimer sur le truc, vu que pour certaines élections, j'vais pas aux urnes, par désintéressement, ou parce que j'ai la flemme Mais la principale différence pour moi entre un abstentionniste et un mec qui a voté blanc, c'est que l'abstentionniste, à partir du moment où il a pas fait l'effort d'aller s'exprimer, il a pas à la ramener sur la politique mise en place, il a pas à critiquer quoi que ce soit, puisqu'il a même pas été foutu de prendre une heure (grand maximum) de son temps pour essayer de changer quelque chose. (même si c'est pour rendre un bulletin blanc, qui, on est d'accord, n'a pas grande incidence sur les résultats d'élections, mais au moins, montre qu'on demande une autre option que celles proposées aux citoyens) Un abstentionniste est négligé par les hommes politiques, mais c'est logique, puisqu'il néglige la politique ...

Je pense aussi, qu'il y'a une différence, entre 60% de la population qui reste chez elle, ou 60% de la population qui fait l'effort d'aller mettre son bulletin dans l'urne, sans choisir de politique ... j'adorerais voir un résultat majoritairement blanc un jour, et voir la tronche de tous les politiques invités sur le plateau télé de la une ... l'abstention peut s'expliquer par tout un tas de trucs (flemme d'aller voter, sentiment de non-représentation, etc) , alors que le vote blanc, c'est symboliquement le fait d'aller montrer aux politiques qu'on n'en considère aucun comme capable. Elle est là, la différence, selon moi. Mais, c'est vrai, tout ça n'a aucun rapport avec les retraites (mais tant mieux, le débat sur les retraites me gonfle au plus haut point entre hypocrisie, et stigmatisation des mêmes catégories d'individus)

Tout dépend de ce que t'appelle "critiquer" ...

J'essaye de les regarder comme je regarde n'importe quel autre individu ... mais c'est parfois compliqué ... tant pis.

Ce débat, et cette polémique, commence sérieusement à me gonfler. Et je pense qu'il faudrait rectifier 2-3 trucs ... 1) Tout le monde ne va pas à la retraite à 60 ans. Loin de là. Chacun touche une retraite à taux plein après une durée de cotisation. (à part les régimes spéciaux, bien sûr) Et, la durée d'études s'allongeant, l'âge de départ à la retraite aussi, forcément. Donc, de plus en plus de monde part à 62, 63, 64, 65 ans, voire plus, selon l'âge auquel il entre sur le marché du travail. La limite à 60 ans, c'est seulement quelque chose de facultatif, pour les gens vraiment usés par leur job ... qui n'auront peut-être plus le droit de s'arrêter quand leur corps leur demandera. Donc que le gouvernement (et certains syndicats aussi d'ailleurs) arrête de faire croire qu'une telle mesure concernera des centaines de milliers de personnes ... comme d'hab, c'est une solution de facilité, pour toujours ponctionner les mêmes. 2) On parle de problème de financement du système, et au lieu de sucrer de plus en plus d'avantages pour les classes moyennes, et les moins aisés (du genre fin de la prime à la casse, fin des avantages fiscaux pour l'isolation de sa maison, etc etc) , on ferait mieux d'aller prélever ne serait-ce qu'un centième des revenus du capital, ça éviterait pas mal d'emmerdes ... mais bien sûr, le gouvernement ne va pas s'autoriser une telle chose, ça serait trop difficile pour les pauvres millionnaires de ce pays de survivre, déjà qu'ils sont en pleine crise économique parait-il 3) J'suis peut-être pas assez intelligent pour trouver une solution, mais, plutôt que de forcer certains à se saigner deux, trois, quatre ans de plus, on pourrait pas tout simplement proposer du travail à tous les seniors que les entreprises virent dès leurs 50 ans pour embaucher un jeune, car moins cher ? Et après, ils font 10 ans de chômage avant la retraite, et forcément, ça coûte un max à l'Etat ... enfin, c'est peut-être complètement con comme idée, mais moi, ça me parait pourtant tellement simple

Perso, moi j'vois pas où est la polémique. Un restaurant fait ce qu'il veut. S'ils veulent faire exclusivement du halal, grand bien leur fasse. S'ils décident ça, c'est qu'ils ont probablement calculé un possible élargissement de clientèle. Par contre, qu'ils viennent pas se plaindre si des centaines (ou +, j'en sais rien) de consommateurs s'en vont, si la marque fait ce qu'elle veut, le client aussi, et il est libre d'aller voir ailleurs ... Bref, si Quick augmente son chiffre d'affaire grâce à ces restaus exclusivement halal, très bien, et on n'a pas notre mot à dire, si c'est une décision "commerciale". Mais si ces restaus tournent pas aussi bien que les autres, faudra pas venir pleurer ... Après, je lis certaines critiques, comme quoi Quick, en faisant ça, favorise le "communautarisme" ... mais on disait aussi ça des kebab, donc, argument un peu en carton Wow, quel pavé j'viens de faire

en même temps, tu risques pas de le savoir un jour

Ca serait bien ... ou pas.

Oh bah oui, rien que ça J'parlais de la France ... Correction : toutes les religions foutent le bordel. En ce moment, on parle peut-être plus de l'islam, mais les autres sont pas en reste dans la connerie ...

J'en sais rien, j'suis pas au courant de ce qui se passe à NYC. Mais même, admettons qu'ils puissent faire le centre islamique à peu près n'importe où dans la ville, pourquoi choisir Ground Zero à part pour pure provocation ? Alors oui, j'ai lu des itw de mecs qui disaient que ça prouverait la tolérance, le pardon, des américains, mais c'est peut-être encore un peu tôt pour ça ...

ben pour moi, entre brûler un bouquin (certes religieux, mais faut arrêter, si le mec en avait pas parlé et avait brûlé le coran chez lui tranquillement, ça aurait pas changé la face du monde ...) , et provoquer des dizaines de milliers de new-yorkais en leur rappelant la pire catastrophe qu'ils aient connu, oui, pour moi, y'a une différence ... mais bon, peut-être que j'ai tort.

Mon artiste du moment, j'écoute l'album en boucle ... et même ce qui est pas sur l'album Et y'a aussi ça, ben les paroles se passent de commentaires

ça m'étonne pas ... on est pas vraiment populaires ces temps-ci

+1. Cela dit, si personne n'en avait parlé, le mec aurait brûlé ses bouquins sans faire ch*er, après tout, ça le regarde Mais je considère que ce geste, c'est de la pure provoc' , tout comme l'idée d'un centre islamique sur ground zero ... y'a pas meilleures idées pour déclencher une guerre

Un jour probablement. Mais de là à me prendre la tête sur le quand et comment, sincèrement, j'ai autre chose à faire. Et puis, si c'est pour bientôt, on y aura accès en direct tels des VIP. Donc c'est génial.

Tout dépend de ce que t'entends par amoureux. Oui, j'suis raide dingue de Natalie Portman, oui, si j'la croisais dans la rue demain, je l'aborderais, et oui, je l'épouserais sans hésiter, et j'serais même prêt à lui faire 50 gosses. ( ) Mais j'vais pas non plus passer ma vie à espérer la croiser ... faut revenir sur Terre à un moment ... :D

Wow, la chance, j'aurais adoré être dans le coin ... et voir vos têtes :blush:

Oui. Mais si j'déteste les voir gagner, c'est à cause de l'attitude des supporters, mais bon, tu représentes bien le truc ... Défiler dans les rues pour une coupe de la ligue :blush: J'ose même pas imaginer ce que ça donnera si l'OM finit champion Le Camp Nou pue le fric ? Okay, j'arrête là ma lecture du topic, avant qu'il annonce préférer le stade de l'OGC Nice à Anfield ...