cricket

C'est vrai que cette vidéo pue. Et si vous avez lu l'article, vous ne pouvez pas dire que c'est juste une maladresse. Cette vidéo est au contraire très réussie, elle passe le message souhaité par la police, la preuve en est leur justification sur le clip Et le rapport d'Amnesty qui finit d'enfoncer le clou, concernant la traitement des crimes sexuels et viols en Hongrie. Petit extrait qui vend du rêve: Comme quoi les policiers ne sont pas les seuls à avoir "intégré" de sublimes préjugés. A la limite ça aurait pu être un clip contre l'alcool, si justement elles n'avaient pas ce comportement, et si la phrase à la fin incitait uniquement à la prudence. Pourquoi faut il d'ailleurs qu'elle agissent comme des dindes écervelées et imbuvables si ce n'est pour les décrédibiliser? Les gloussements insupportables dès les premières secondes,leur façon de pousser la femme qui est assise et au bar et discute tranquillement avec un homme (Bizarrement elle se fait pas violer, elle. Elle a un t-shirt manche longue ^_^) Niveau spot contre l'alcool, yen a un français qui est pas mal foutu et qui est plus représentatif de la soirée qui part en vrille et le viol y est abordé. http://www.culturepub.fr/videos/anti-alcool-la-plage/ http://www.amnesty.org/fr/library/asset/EUR27/003/2007/fr/2854c074-d39a-11dd-a329-2f46302a8cc6/eur270032007fr.html Tu liras qu'un homme a été acquitté, car la victime de son viol était une ancienne prostituée. Ainsi que plein d'autres cas, qui vont te faire grincer des dents. Enjoy.

Justement PPan je me disais que j'allais peut être pas venir... :D

Et pourtant c'en est une que tu le veuille ou non. La définition d'agression sexuelle a été posté une fois ou deux sur le fil. Et ce n'est pas faire preuve d'hystérie collective que dire que cet homme est condamnable. Oui ce sera probablement oublié assez rapidement, comme la plupart des faits divers... :D

Ah parce que depuis les 20 dernières pages c'est devenu une agression? Pardon j'ai pas suivi, j'ai dû m'arrêter à "ce n'est pas très fin" "c'est de la drague lourde ", "ce n'est pas illégal" Bizarre, il me semblait avoir déjà vu le mot agression quelque part dans le code pénal. Et "être en boite " , " elle portait une jupe courte" ne faisait pas partie des circonstances atténuantes. :D

Bien sûr que le contexte a son importance. D'où l'utilité du cumul possible des chefs d'accusation, et de la prise en compte des circonstances ( aggravantes ou non)... Non ça ne donne pas le droit de te répondre comme ça, évidemment. Même si le terme agression te parait très galvaudé. Là ça correspond tout a fait à la définition de ce mot. Et ce n'est pas ton appréciation personnelle qui y changera quelque chose. La preuve : ces japonaises se font agresser sexuellement (si si, et c'est méchant et c'est illegal) et pourtant elle n'hurlent pas ne se débattent pas. Mais ce n'est pas parce qu'elles ne feront pas un scandale qu'elle ne trouvent pas ça grave non plus. Et même si un homme se sent victime dans une situation similaire il y a des chances qu'il ne le dise pas pour pas qu'on se foute de sa gueule. Il y a je trouve un vrai problème à minimiser les agressions sur les hommes, comme si eux forcément étaient moins vulnérables(mais ce n'est pas le sujet ^^)

Alors là ce retournement de veste je ne l'avais pas vu venir. :D Bon en même temps en 20 pages on le temps de se rendre compte que ça fait au moins 18 pages qu'on est parti droit dans le mur.

Ce n'est pas parce qu'il y a plusieurs degrés dans une agression que ça n'en est plus une. Apparemment pour toi une agression doit être beaucoup plus " violente" que ça, mais ce n'est pas le cas, ce n'est pas la définition. Et ce n'est pas ton ordre de valeur qui modifiera la définition de ce mot. Evidemment, frapper quelqu'un n'est pas pareil que le bouscule ni même que le rouer de coups. Et d'ailleurs si en plus d'agression on peut rajouter d'autres chefs d'accusation ce n'est pas pour rien. Pour ce qui est de ton exemple si tu passes à tabac quelqu'un pour lui voler son sac, avec 12 potes. Et bien en plus d'agression tu sera poursuivi pour : Vol/vol avec violence Coups et blessures Vol en réunion ou association de malfaiteur De même si tu es armé c'est le festival : port d'arme illicite, agression armée, menace ... (J'ai un peu la flemme de chercher les chefs d'accusations précis et peut être que ce n'est pas les bons termes, mais tu auras saisi l'idée.) Donc oui évidemment qu'il y a des choses bien plus violentes que ce qu'il fait, mais c'est une agression. Il a agit sans le consentement des demoiselles et le fait délibérément. Par contre je te rejoins sur un point : je ne pense pas que ça aurait fait tant de bruit si c’était une femme qui aurait fait ce geste. Non pas que ce soit moins scandaleux. Parce qu'on part hélas trop souvent du principe que les hommes sont toujours d'accord. Et si un mec avait porté plainte pour ça, on aurait vu tous les beaufs débarquer en disant " mouarfarfarf moi j'aurais été content" On a bien pu voir ce genre de réaction par exemple sur une histoire de prof (femme) qui était tombée enceinte de son élève de 15 ans. Et mon petit doigt me dit que si c’était une gamine qui avait eu un gosse avec son prof de 40 ans on aurait crié au scandale. Les deux sont scandaleux, et ce n'est pas parce qu'on ne relève pas assez les agressions pour les homme qu'il faut sous estimer celles pour les femmes. Si la balance doit s’équilibrer c'est dans le sens inverse.

Il s'en fout que ce soit efficace ou pas. Il veut pas les épouser, il veut peut être même pas conclure pour celles avec qui il se comporte comme ça. Il veut juste s'amuser. C'est justement ce qu'il dit dans sa conférence, que de toute façon ce n'est pas dans leur mœurs de se débattre et faire un scandale et donc qu'il faut en profiter, qu'on peut tout se permettre. Et du second degré je ne crois pas, les mecs sont venus assister à sa conférence pour avoir des conseils de "séduction", ils sont pas venus voir un sketch. Je suis allée voir le site, et apparemment ça revient à 2000 dollars le week end. Ça sent quand même le public motivé hein. Ils auraient pas autant ri, si le mec venait faire le mariole et qu'ils le prenaient comme tel... Perso pour 2000 dollars payés, je veux du résultat, et quoi de plus efficace comme technique finalement de ne pas s'embarrasser du consentement, puisqu'on ne risque rien. Ce n'est pas juste un beauf qui tente sa chance. Il SAIT qu'il n'y aura pas de scandale et donc il se sert. Il l'assume parfaitement et vend sa méthode. Je ne vois pas ce qu'il te faut de plus pour considérer ça comme une agression, et en plus il incite des gens à faire de même. C'est pas juste "pas gentil", c'est grave.

Oui oui.

Bon, mon chômage étant confirmé, c'est bon pour moi. Je mets aussi une option sur le covoiturage avec fidelia. :D Mais bon pour ce qui est des repas, si vous voulez terminer l'irl en vie, c'est pas une bonne idée. D'ailleurs vous vous en doutiez deja, vu que l'an dernier personne n'a voulu de mon aide !!

C'est pas compliqué il suffit de réduire les relations avec eux au minimum et parler de choses totalement superficielles: la météo ça fait toujours son petit effet. A partir du moment où on vient juste pour bosser et qu'on échange peu, à part les politesses d'usage, on ne se retrouve pas mêlé dans les histoires de commérages. Si les collègues savent ton profond désintérêt pour leurs ragots et leur petite vie, ils vont pas venir te les raconter. Personnellement j'en suis à un niveau indivisibilité tel qu'on ne sait pas quand je suis là ou non. Une collègue a cru que j'etais absente depuis "au moins 2 semaines" alors que j'ai eu 3 jours d'arrêt. :D

J'arrive !! Tu peux me mettre en " à confirmer", j'en saurais plus mi-octobre. Pour le trajet si ya un covoiturage ça m'arrange.

C'est l'homme qui se féminise ou la société? Parce que si d'un coté on considère que l'homme se féminise parce qu'il change les couches, on doit prendre en compte que la femme s'est masculinisée parce qu'elle est indépendante. Si la femme se masculinise et l'homme se féminise, comment peut on dire que la société se féminise? La société n'est elle donc constituée que d'hommes, ou bien se féminisent ils plus que les femmes se virilisent? Ou alors est ce que c'est tellement honteux de se "féminiser" que cela choque plus que le fait de se masculiniser qui est l’évolution logique?

Et bien puisqu'on est dans les définitions, continuons avec le Larousse Courage: nom masculin Fermeté, force de caractère qui permet d'affronter le danger, la souffrance, les revers, les circonstances difficiles : Avoir du courage. Ardeur mise à entreprendre une tâche : Travailler avec courage. Force, énergie et envie de faire une action quelconque : N'avoir pas le courage de se lever Le courage ne relève pas de la force physique mais de la force de caractère (c'est comme ça que c'est employé 95% du temps pere_vert). On peut donc être courageux sans avoir à serrer ses poings. Tu opposes la noblesse de l'acte physique avec la bassesse de la manipulation. Là est l'erreur (volontaire qui plus est) La force physique n'est courage que si le combat est noble et difficile, sinon c'est simplement de la brutalité. Tout comme la diplomatie devient manipulation dès lors que notre intérêt n'est pas des plus avouables. Là tu ne cites que des exemples de "violence noble" et les opposant à des "discours fourbes". Et pour moi ça se résume à Frapper = Mâle = Bien Discuter = Foutue bonne femme = Pas bien. Désolée de ne pas adhérer.

Bon on recommence : soit le gars apprécie sincèrement la nana et dans ce cas là le fait que ce soit une cochonne est rarement problématique. :D Soit il en a rien à foutre et dans ce cas il la jette après avoir couché avec, ou soit il la jette une fois que la nana commence à s'attacher mais ne lui offre toujours pas ce qu'il veut, parce qu'il va pas juste attendre une soirée. Je n'ai encore jamais entendu "Excuse moi, faut qu'on arrête de se fréquenter, je prends trop mon pied avec toi, ça va pas du tout." Et pourvu que ça ( soit ) dure. Faire craquer un homme qui nous plait et à qui on plait, bien entendu que c'est sympa. Mais ce n'est pas pour autant une fierté hein, chacun voit midi à sa porte et fait qu'il veut de son cul. Ah j'en ai connu un connard qui prenait vraiment les nanas pour du gibier. Et je peux t'assurer que justement il jouait plus le lover que le queutard. Et il ne courait pas un seul lièvre à la fois. Donc oui il pouvait attendre, vu qu'il faisait un roulement entre ses conquêtes pour se les taper les unes après les autres. :) Bof pas forcément, si c'est une "bite sur pattes" ça peut aussi vouloir dire qu'il a pas conclu depuis un bout de temps, et donc élimine l'hypothèse du connard qui les enchaîne. Cf l'abruti dont j'ai parlé qui a confirmé mon dégoût naturel envers les romantiques d'apparence. Je pouvais donc doublement pas le blairer depuis le début celui là :D Vu comment tu les considères c'est pas étonnant.

Et sinon elle arrive quand la deuxième partie? J'ai trop hâte. :D

Alors si les femmes pour qui est donné ce conseil ne fréquentent pas les forums, pourquoi donner ce conseil sur internet? Si le forum est fréquenté par des femmes faussement (ce que tu induis en disant "genre") émancipées, elles n’écouteront pas tes conseils, et les autres qui l'appliquent déjà n'en ont pas besoin, et ne le verront pas puisqu'elles ne vont pas sur le net. Alors à quoi bon? Et sérieusement il y a juste deux types de femmes? Celles qui font semblant de faire les chaudasses sur le net (des fausses femmes en fait) et les autres bien réelles celles "qui attendent leur prince", en tout cas qui veulent absolument s'engager dans une relation sérieuse? :D Le juste milieu, ça te dit quelque chose?^^ Ah mais tu sais qu'il y a de vraies personnes derrière les pseudos? ^^ Les femmes que je connais (et qui ne traînent pas sur internet puisque apparemment ça change quelque chose :D) ne ressemblent pas à tes connaissances. Elles ont un point de vue similaire au mien. C'est à dire : profiter. Si on a envie, on fonce. Si cela débouche sur une jolie histoire, et bien on continue de foncer. Et je t'assure qu'elles sont bien réelles et pas en carton ces femmes qui s'écoutent, au lieu de se retenir par pure convention sociale, ou par méfiance, par peur d'être dupées. A croire qu'on fréquente des gens qui nous ressemblent. ^^ Justement! Les hommes qui cherchent une copine ne veulent pas juste remplir un tableau de chasse, ils veulent que la relation dure. Et quand on a envie de construire une histoire, on ne se contente pas d'une partie de jambe en l'air. On y retourne, again and again and AGAIIIIN ! :D Mais l'un n'empêche pas l'autre, on peut très bien succomber rapidement mais quand même vouloir autre chose à terme qu'un plan d'une nuit. Surtout si la nuit était sympa. Pour ça il suffit de revoir la personne, c'est pas si compliqué. Les pages ont surtout défilé quand tu as commencé à mettre coucher en relation avec la notion de respect. C'est ça qu'on te reproche principalement. Tu as sous entendu (et dit plus clairement après) qu'une femme qui coucherait le premier soir ne devrait pas s’étonner si on ne la respecte pas à cause de ça. Et ça, je trouve ça grave. Ceux qui n'ont pas de respect, c'est eux qui ont un problème, et c'est donc à eux de se remettre en cause. Si un type ne me respecte pas parce qu'il me pense "facile", et bien c'est que c'est un con. C'est même doublement un con parce que si j'ai couché avec lui c'est aussi parce qu'il est facile. :D Et je n'aimerais pas donner raison à un con et de modifier mon comportement pour lui. Il a tort, j'ai raison. Je n'ai pas à changer pour lui et sa notion de respect totalement gerbante.

Simplement poster des exemples, bof. C'est quand même pas mal d'expliquer pourquoi, surtout quand on nous pose la question. M'enfin ce que j'en pense...

Non mais ya un moment faut arrêter de se vexer et de la jouer Calimero. Tu devrais plutôt être content qu'on te contredise juste sur UN point dans tout ton pavé (Le verre à moitié plein ou à moitié vide, tout ça :D). Comme je l'avais dit mon premier post, tout ce que tu as dit avant ce point me paraissait du simple bon sens, mais terminer en lisant ça, ça m'a limite choquée (limite :D) et tout ce que tu as répondu ensuite pour te justifier n'a fait que t'embourber davantage dans cette pensée puante. C'est si inconcevable pour toi de revenir sur ce que tu as dit? Tu crois ton point de vue supérieur à celui des autres au point de préférer te replier dans une position de "victime de la société décadente" plutôt que de simplement reconnaître que t'as merdé? T'es juste dégoûté quand on te brosse pas dans le sens du poil. Tu ne veux pas prendre en compte les témoignages et arguments de ceux qui te contredisent et là t'en es rendu au point de mendier des avis qui vont dans ton sens "siyouplè pour mon ego :( " (PS: si je me fais virer mon post, je comprendrais. Je salue d'avance la moderation :D)

Ah j'ai voté pour toi. J'avais pas mal hésité avec le ForumFRrrrr. Je trouve que c’était les deux les plus "recherchés" parce que vous avez pas du tout réutilisé le logo déjà existant.

Ya plus d'saison ma bonne dame.

EDIT: Bordel, en ce moment mes messages se postent en double

Bah parce que je trouve que c'est tellement poussé, que c'est pas juste grand guignol mais que le glauque est efficace. Bon je dois être trop sensible (:D)

Ah oui t'aurais préféré qu'on aille dans ton sens... Enfin c'est un debat, si le but c'etait vraiment de cerner ce qu'il faut faire ou ne pas faire, pour en obtenir un guide, tu accepterais la contradiction. Et histoire d'enfoncer le clou, je peux te dire que j'ai eu une relation qui a duré plus de 7 ans avec un homme avec qui j'ai couché directement. A croire que l’intérêt, tout le monde ne le fixe pas dans le fait de sauter de la greluche. Tout dépend du degré de timidité, à un moment donné va quand même falloir que l'un des deux se dévoile, parce que même si l'on peut deviner qu'on se plait respectivement, il faut qu'un des deux se décide à se lancer pour faire évoluer la relation.