shyiro

elle n'a pas forcement tord ... elle a ecrit "ont limité", pas "n'ont pas conquis" : - la chine unifiée (tibet, xinjiang, la totalité de la mongolie) pdt des siecles ne connaissait plus de grande guerre avant l'arrivée des colonisateurs occidentaux, et malgré sa superiorité technologique militaire (les armes à feu sont des inventions chinoise : canon, mousquet, fusée militaire primitives) face à ses voisins, a préféré arreter de s'expandre. - par consequent il n'y a non plus de grande guerre en cette periode dans la majeure partie de l'extreme-orient, qes siecles avant l'arrivée des colonisateurs occidentaux - la russie, qui etait devenue une puissance coloniale sous les tsars, ayant participé au morcellement de la chine comme les autres puissances colonisatrices occidentales, etait il me semble la seule puissance coloniale à avoir décidé d'arreter de son propre chef de coloniser la chine, sans avoir attendu les guerres de décolonisations, grace au communisme, et a meme aidé la chine à se battre pour son independance.

"retraite minimum à 1.000€" mais à condition de remplir les conditions minimales (durée d'emploi ...) : c'est effectivement une campagne enfumeuse ... beaucoup ayant entendu "retraite minimum à 1.000€" croient surement qu'il s'agit d'un minimum plancher pour tous sans condition ...

c'est fondamentalement le sujet ... - soit on pretend que les prisons sont theoriquement des peines justes, dans ce cas on ne dit pas "les prisonniers ont le devoir de s'echapper" et on donne des penalités supplementaires aux prisonniers echappés et recapturés - soit on dit que "les prisonniers ont le devoir de s'echapper", dans ce cas c'est un aveux que les prisons sont des peines injustes et on ne donne pas de peine supplementaires aux prisonniers echappés et recapturés.

dans ce cas il n'y aurait aucune penalité suplementaire pour des prisonniers civils echappés et recapturés ?

oui pour des prisonniers de guerre ...

il faut faire des justifications de ce genre ou on peut demander sans justifier un nouveau passeport tout en ayant un passeport de meme nationalité encore valide ?

Notre gentilliste occidentaliste se fait son propre autoportrait en m'accusant de sa propre hypocrisie : - dans un topic elle faisait semblant de vouloir le bien des chinois en incitant de jeunes etudiants chinois naifs à causer des troubles dans leur pays ... - puis regardez de quelle façon elle parle des chinois dans un autre topic revelant sa haine des chinois :

selon toi, quand on a apprécié qn et que ce dernier se revele etre un corrupteur/corrompu/abuseur de biens et finances des entreprises, on devrait continuer à l'apprecier ? ce n'est pas parce qu'une poignée dans le petit cercle frequentant personnellement ghosn, a pu le savoir depuis longtemps que beaucoup d'autres ont su

pour ton info : ghosn avait été ovationné par les japonais lors de sa nomination et pdt des années ... jusqu'à ce que l'affaire ait été révélée ...

Ghosn se serait enfui dans une des grosses males des bagages d'un jet privé ... https://fr.sputniknews.com/international/202001051042707450-de-nouveaux-details-sur-la-fuite-de-lex-patron-de-nissan-renault-refont-surface/ De nouveaux détails sur la fuite de l’ex-patron de Nissan-Renault refont surface [...] Des sources de l’aéroport international de Kansai (Japon) ont fait part à la chaîne de télévision NHK de certains détails concernant le vol reliant Osaka à Istanbul qu’a pris Carlos Ghosn dans sa fuite au Liban. Lorsqu’il s’agit de jets d’affaires et de jets privés de personnes VIP, souvent les bagages ne subissent pas d’inspection, en accord avec le commandant de bord. Ainsi, l’avion à bord duquel a voyagé l’ex-patron de Nissan-Renault transportait «un bagage surdimensionné qui ne rentrait pas dans l’appareil de radioscopie, donc il n’a pas subi de contrôle». Auparavant, citant des témoins, la chaîne NHK avait rapporté que plusieurs attaché-cases d’une hauteur d’un mètre se trouvaient dans l’avion. Une de ces malles aurait abrité Carlos Ghosn. Cette version des faits a été également relayée par le Wall Street Journal, qui avait cité des sources proches de l’enquête et qui avait également diffusé une photo présumée de la malle où aurait été transporté M.Ghosn. [...]

les autorités japonaises n'ont pas pu savoir que ghosn avait 2 passeport francais ? Et Est-ce legal d'avoir 2 passeport valides pour une meme nationalité ? Et vu la mediatisation de l'affaire, les controleurs à l'aeroport n'ont pas su que ghosn est censé etre en residence surveillé ?

cela dit, avec un nom aussi connu et avec une affaire aussi mediatisée, je pense que c peu probable que ghosn a pu s'enfuir avec son passeport mais plutot avec un passeport d'un autre nom sous un deguisement ...

drole de façon de laisser l'avocat garder les passeports du client comme garantie ... un client d'autant tres friqué est comme le patron de son avocat : un gros paiement supplementaire et l'avocat peut rendre les passeports à son client tout en faisant comme il n'a rien su ... est-ce que cette maniere de proceder comme garantie est particulier des japonais ou se fait aussi dans d'autres pays ?

Oui. Et je dirais qu'il y a 3 grands groupes culturels et ethniques en europe : - ceux du nord ouest qui sont plutot grands et blonds : le type anglosaxon - ceux du sud qui sont plutot petits et bruns : le type latin - ceux de l'est qui sont souvent du type slave. Les slaves ont une part d'heritage mongol/asie centrale nord. Meme avant les conquetes mongoles, les Huns qui ont conquis la moitié de l'europe défiant l'empire romain sont des peuples originaire d'asie centrale nord et sont les ancetres des mongols. D'ailleurs wikipedia inclut dans les peuples slaves pour l'europe de l'est, la siberie, l'asie centrale proche nord (kazakstan, turkmenistan). Les kazaks et siberiens sont tres proches des mongols. Les turkmenes sont aussi assez proches des mongols, on parle aussi des peuples turco-mongol. Les russes ont ensuite conquis toute la siberie jusqu'à l'extreme-orient siberien et n'ont pas genocidé les autochtones de siberie favorisant un nouveau metissage avec ces peuples asiatiques proches des mongols. Les frontieres naturelles de l'europe que sont l'oural et le caucase ne sont pas des frontieres etanches.

- il n'y a pas que ces 2 criteres ... quand l'article fait plein de bla bla sur "democratie", "liberté",..., dans le sens purement occidentaliste, tu penses que les russes et autres slaves ont cette mentalité ? et tu penses que nombreux occidentaux y incluent les sociétés russes et autres slaves dans ces criteres ? - ce n'est pas parce qu'il y a un certains nb de cultures communs, que toutes leurs cultures sont identiques à celles des europeens de l'ouest, sachant que meme parmi les europeens de l'ouest il y a aussi des differences culturelles entre anglais et espagnols par exemple ... Les asiatiques aussi aiment le porc dans leurs préparations culinaires, ont aussi leurs saucisses, leur vin (saké) : pourquoi ne pas dire qu'ils sont aussi des occidentaux ? Et il y a aussi un certains nb de cultures communs dans les divers autres cultures humaines aux 4 coins du monde : pourquoi ne pas pretendre aussi que tous les peuples du monde sont dejà des occidentaux, ainsi nos occidentalistes n'ont plus à passer leur temps à continuer à vouloir occidentaliser le monde et l'europe de l'Est par la force ...

cqfd c simple : - si tu utilises le mot "occidental" en tant que culture, ils ne le sont pas. - si tu utilises le mot "occidental" en tant que geographie par rapport à plus loin dans l'orient ou en tant qu'ethnie de type europeen : ils le sont.

- cites moi donc dans ton lien ne serait ce qu'une seule phrase où ce texte inclut la société russe comme une "société occidentale" - c justement toi qui melanges une fois de plus la geographie, l'ethnie, la culture, la geopolitique : tu commences ici à parler de l'europe dans le sens geograhique en tant que continent ayant une partie Ouest et une partie Est, et tu finis par parler de "culture occidentale" pour polonais, tcheques, russes !

- jamais vu une phrase aussi niaise melangeant la culture et l'ethnie/race ! meme s'il n'est pas faux que des peuples de meme ethnie ou d'ethnies proches ont svt des cultures plus proches que d'autres peuples d'ethnies plus eloignées, seul un niais ose dire "parfaitement de meme culture" pour decrire des peuples de langue et culture different en prenant pour seul critere ethnique/raciale. Et si tu prends pour critere culturelle la religion par exemple, comment classifierais tu ta "proximité culturelle" pour des peuples d'ethnies different mais de meme religion, ou des peuples de meme ethnie mais de religion differente ? - meme en dehors du sujet militaire, le fait qu'on parle svt distinctement "europe occidental" et "pays de l'est", c'est aussi pour du bla bla ? - et staline aussi est un occidental, c'est indubitable

- dans tes "moeurs parfaitement communes" c'est le mot "parfaitement' qui est inexact ... - parce que toi voir ici "occidental" comme "ethnie de type europeen" et non comme culture/langue/politique/geopolitique/interet divergeant - question : quand on dit "les occidentaux ont attaqué l'irak" : est-ce que tu y inclues aussi la russie, la tchequie, ... ?

je n'attaque pas le systeme occidental, j'attaque les gros agresseurs du monde, les gros hypocrites du monde, les gros semeurs de haine du monde, adorant aller bombarder pour imposer leur systeme/mentalité/moeurs sur le reste du monde, tout en se pretendant des gentillistes libertistes à condition que c leur seule notion de liberté qui doit s'imposer sur les autres, inversant completement le raisonnement logique ! et il se trouve que c bel et bien tjs les usa/occidentaux qui adorent continuer à aller bombarder/diaboliser/imposer leur systeme/mentalité/moeurs sur des pays non occidentaux et non l'inverse ! si la population occidentale adore leurs "systemes", tant mieux pour elle, mais elle n'a pas à vouloir continuer à imposer par la force leurs gentils "systemes" aux reste du monde. sinon qu'as tu à dire concernant le gras bleu ?

la russie est un pays semi-europeen, mais pas occidental ! les autres pays d'europe de l'Est ne sont pas non plus des pays occidentaux. sinon qu'as tu à dire concernant le gras bleu ?

tu parles pour toi meme ... T'es prompte pour reagir contre un pays non occidental mais qu'as tu à dire concernant ce gras bleu ? tu crois que ce gras bleu n'est pas dans une securité economique ? tu crois que ce gras bleu n'est pas dans une securité politique puisque de toutefaçon les votes ne permettent que de choisir entre des bonnets blanc et des blancs bonnets ou entre des bonnets blanc/blanc bonnet et un parti indefendable ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Nomenklatura On peut comparer les élites des anciens blocs de l'Est et de l'Ouest : à l'Ouest un establishment2 détient des pouvoirs privés (médias, finances, commerce, industrie) et cherche à influencer les pouvoirs publics (État et institutions)3 ; à l'Est où il n'y a pas de sphère économique privée, la nomenklatura détient les pouvoirs publics et contrôle la production, la consommation et les services4. La nomenklatura ne vivait cependant pas dans des conditions aussi luxueuses que grands capitalistes d’Occident mais elle bénéficiait d'une sécurité économique et politique l'isolant du reste de la population 5

l'echec des pays coco viennent de : - en interdisant les grandes propriétés/richesses privées, les pays communistes ne peuvent pas attirer les talents du monde - leurs adversaires sont les pays occidentaux ayant une bonne longueur d'avance en richesse et technologie, meme avant qu'ils ne soient devenus coco. Et rien ne prouve que la fin du communisme a été voulu par la majorité de la population. Dans des revoltes, il suffit qu'il y ait une proportion pas forcement majoritaire mais suffisamment puissante/influente pour pouvoir faire concretiser leur revoltes.

meme pris au vif avec ta propagande mensongere "nomenklatura" qui seraient encore plus riches que les riches d'occident à te l'entendre, tu continues dans tes propagandes mensongeres ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nomenklatura On peut comparer les élites des anciens blocs de l'Est et de l'Ouest : à l'Ouest un establishment2 détient des pouvoirs privés (médias, finances, commerce, industrie) et cherche à influencer les pouvoirs publics (État et institutions)3 ; à l'Est où il n'y a pas de sphère économique privée, la nomenklatura détient les pouvoirs publics et contrôle la production, la consommation et les services4. La nomenklatura ne vivait cependant pas dans des conditions aussi luxueuses que grands capitalistes d’Occident mais elle bénéficiait d'une sécurité économique et politique l'isolant du reste de la population 5 : ses conditions de vie quotidienne, comparables à celles des classes supérieures des pays occidentaux, ne paraissaient privilégiées qu'en regard de celles des habitants ordinaires