shyiro

Il ne me semble pas qu'il y ait des incitations à la haine du FN, mais des expressions condamnant des positions du FN ...

C'est parce qu'on te fait croire qu'il n'y a pas de censure en democratie ... Cela est faux. Toute société a des regles qui sont elles-meme des censures.

Oui je trouve que c'est une mesure juste parce qu'on ne veut pas vivre dans une société où regne la haine, la violence, les crimes ... Si on autorise l'incitation à la haine, alors pourquoi ne pas autoriser aussi l'incitation aux meurtres, aux violences, etc ...

Dans ses reportages, un journaliste ne fait que montrer ce qu'il voit ou croit voir (surtout dans ses commentaires/interpretations des faits) ... il y a donc des journalistes pouvant donner une vision/commentaire/interpretation realiste, et d'autres une vision/commentaire/interpretation biaisée ... volontairement ou involontairement ...

voici mon opinion ... Les islamistes sevicent dans tous les pays ayant des communautés musulmanes : monde arabe, afrique noire, occident, asie. Cela veut dire que leur but est de repandre l'islam partout dans le monde et dans sa forme la plus extremiste. Ils vivent encore avec la mentalité des guerres de religions. En revanche etant donné que : - parmi les pays à minorités musulmanes, les pays occidentaux ont l'air d'etre preferentiellement visés, - la france sous chirac n'a pas été visé jusqu'à ce que sarko se la joue interventioniste à l'americaine, - quelques terro ont dit que leur motivation vient des interventions militaires ocidentaux dans leur pays, - il me semble qu'il y a eu meme un cas d'un terro qui s'est dit n'ayant pas de confession et mange meme du porc, je pense que le terrorisme en occident ait aussi un lien avec les nombreuses interventions militaires usa/occidentales, et que parmi les terroristes en occident, il y a un certains nb qui pourraient n'etre pas forcement des fous d'allah pure et dure. D'ailleurs je mets au meme niveau les islamistes endoctrinés à vouloir islamiser le monde par la force, avec nos gros gentils bellicistes occidentaux endoctrinés à se croire gentils en voulant attaquer tous les pays du monde qui ne veulent pas totalement s'occidentaliser.

Non la loi condamne ceux qui incitent à la haine. Mais ces caricatures ne peuvent pas vraiment etre considérés comme ayant pour but de provoquer la haine : ils caricaturent simplement la situation reelle sans appeler à la haine et à la guerre civile. La situation reelle est que les terro utilisent l'islam pour frapper. Qu'ils aient ou non de la legitimité à le faire est un autre debat.

L'occident est un modele en droits et justice : on aime beaucoup aller bombarder des pays etrangers aux 4 coins du monde au nom de notre gentillesse, et on se dit que les gens qui recoivent nos bombes nous remercient et nous aiment ... Et quand des islamistes attaquent l'occident sur son sol, on ne comprend pas pourquoi l'occident n'est pas si aimé que ça ... on devrait meme remercier leur gentil dieu allah ... PS : je sais bien que les fous d'allah attaquent aussi d'autres pays que l'occident, mais par le fait qu'ils ont l'air d'attaquer preferentiellement l'occident parmi les pays etrangers à minorités musulmanes, cela a surement un rapport avec les gentilles bombes occidentaux larguées chez eux ... Cela pourrait aussi dire que parmi les terro en occident, un certains nb pourraient n'etre pas forcement des fous d'allah pure et dure mais repondraient expressement aux bombes occidentaux ...

Tu confonds un "resultat moyen" et une "note moyenne/mediane sur une note max". Theia t'as parlé d'un resultat moyen actuel de 90 en QI pour une population, alors qu'autrefois le resultat moyen de cette population etait de 100. Les resulats de QI n'ont pas de note max il me semble. En tout cas pas à 200. J'ai donné quelques exemples de QI exceptionnel dont un record mondial d'un coréen à 210. Tu as parlé et confondu une note moyenne 10/20 correspondant à note mediane sur une note max possible. Mais on peut avoir note moyenne d'une mauvaise classe à 5/20 et une note moyenne d'une tres bonne classe à 15/20.

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2017/08/19/detente-en-trompe-l-il-entre-la-coree-du-nord-et-les-etats-unis_5174178_3216.html#Qy4WI62qCdrSfAlk.99 [...] Alors que Washington envoie des messages contradictoires, le président sud-coréen, Moon Jae-in, a déclaré le 17 août, au cours d’une conférence de presse pour ses cent jours au pouvoir, qu’il « n’y aura pas de seconde guerre de Corée », ajoutant qu’il s’opposerait « à toute action militaire unilatérale des Etats-Unis ». [...] *********** Comme je l'ai dejà dit, de temps en temps, et face à des tensions ou face à des guerres en cours : - quelques officiels sud-coreens et japonais eux-meme peuvent oser faire comprendre devant leur media qu'ils ne veulent pas que leur pays soit utilisé par les usa pour attaquer leurs voisins (meme si d'autres officiels sous ordre des usa seront obligés de faire d'autres declarations en faveur des usa - et bien sur ces dernieres declarations seront plus mediatisés en occident) - la population sud coreenne et japonaise elles meme manifestent contre la presence des bases militaires usa dans leur pays, et contre la recente modification de la constitution pacifique du japon qui l'empechait d'envoyer son armée à l'etranger (desormais la constitution jap autorise l'armée jap d'aller à l'etranger "en accompagant l'armee usa" = sous ordre des usa pour provoquer/attaquer leurs voisins) ... Et pendant ce temps nos gros gentils bellicistes democratistes totalitaristes pretendent vouloir attaquer la cdn et autres pays pour le bien de la cdn, cds, jap, et tout l'asie et le monde entier ...

T'es un bien bon naif ! Tu crois qu'internet francais n'est pas surveillé par la DGSI ? Je peux me permettre de dire tout ce que je dis parce que je ne suis qu'un lambda sans projet de renverser le gouvernement, sans projet d'attentats, sans reseaux activistes illegaux ! C'est idem dans les pays non democratiques que tu veux attaquer au nom de ta gentillesse democratiste totalitariste ! Tu crois que tous les dissidents des pays non-occidentaux et ovationnés par l'occident sont tous des innocents et meritent le prix nobel de la paix du trou du cul ? En revanche, democratie ou pas, plus un pays traverse de grosses instabilités/menaces, plus la repression va augmenter et la proportion d'innocents accusés par paranoia augmente. Le maccarthysme des usa dans les années 50 ça te dit qch ? Et pourtant dès cette epoque ce gros gentil usa etait dejà de loin la 1ere puissance du monde (la seule puissance à etre sortie de la 2nd GM sans etre touché sur son sol en metropole) et ça ne leur a pas empeché de faire une telle chasse aux sorcieres pour si peu ... Et la perversité des usa/occidentaux est d'encourager tout mouvement de revoltes quand ça se passe dans des pays etrangers ... Quand ca se passe chez soi on appele au calme et à la retenue avant que ça ne degenere et de devoir aussi matter les revoltes parce qu'on ne veut pas de guerre civile chez soi ...

Ridicule ! - Dans les années 80-90 ton dictateur Saddam a été armé et soutenu par les usa pour prendre le pouvoir dans son pays par les armes en massacrant l'opposition au pouvoir legitime ainsi qu'une partie de son peuple en revolte ne voulant pas de lui ! Une fois au pouvoir, Saddam a été encore armé/soutenu/ordonné par les usa pour attaquer l'Iran (qui est insoumis aux usa) et pour massacrer encore une partie de son propre peuple en revolte contre cette guerre irak-iran interminable ayant duré presque 10 ans ! C'est seulement quand Saddam se rend compte qu'il n'est qu'un petitchienchien ne faisant que servir les interets usa, qu'il a fini par oser arreter d'obeir aux usa, met fin à la guerre contre l'iran et decide d'annexer le petit pays koweit qui est soumis aux usa. Et c'est seulement à partir de là que les gentils usa/occidentaux se mettent à diaboliser Saddam et de l'accuser de massacrer une partie de son propre peuple alors que cela a été fait sous le soutien voire meme sous les ordres des usa ! - Dans de nombreux autres pays aux 4 coins du monde, les usa fomentent des coup d'etat pour mettre au pouvoir des dictateurs massacrant leurs propres peuples en revoltes ne voulant pas d'eux ! - Quant à quelques democraties "offerte" par les usa aux pays non occidentaux : les gens n'ont le choix que de voter entre petitchienchien des usa et petit chienchien des usa. Et dans les pays occidentaux, les gens n'ont le choix que de voter entre bonnet blanc ou blanc bonnet ou des partis/candidats racistes. Democratie ou pas, meme le japon a reçu l'ordre des usa de reprimer les revoltes de son propre peuple contre l'utilisation du japon comme plateforme par les usa pour aller bombarder la corée, le vietnam, laos, cambodge ... ! Ca ne justifie pas d'agresser d'autres pays qui ne veulent pas de la gentillesse usa ! Surtout quand c'est aux prix d'etre devenus de veritables petits chienchien des usa, et encore plus grave et intolerable, d'etre de nouveaux utilisés par les usa comme chien-de-chasse-à-sacrifier pour provoquer/agresser/attaquer ses voisins insoumis aux usa. Dans cette unique phrase on peut differencier les faits réels et tes interpretations biaisées ! - "Et les russes ils ne bombardent pas ?" : si ! mais beaucoup moins que les usa, et je prefere condamner le plus gros bombardeur. - "et en plus, n'importe comment" : faux ! la russie n'a pas rasé entierement nombreuses villes avec des bombardiers geants 24H/24-7J/7 ni pdt ni apres la 2nd GM, n'a pas largué de MOAB rasant tout sur 1-3km à la ronde ce qui est enorme, et bien sur n'a pas largué de bombes A ! - "dans le seul but de maintenir au pouvoir un dictateurs sanguinaires" : cela veut donc dire que la russie intervient avec l'accord du pays concerné, alors les usa intervient sans accord du pays concerné ! Les interventions usa sont donc beaucoup plus grave ! Quant au mot "dictateur" c'est ton avis systematique de qualifier dictateur les dirigeant des pays etranger insoumis aux usa. - "qui leur loue une base navale" : compare le nb de bases russe et usa à l'etranger et tu verras. Tu peux dejà remarquer que ni la russie ni la chine n'ont de bases militaires en cdn, à l'inverse de la cds et japon qui doivent accueillir des bases usa. Démocratie ou pas, je condamne le gros agresseur ! C'est clair ? Toi t'es de ces gros democrates totalitaires ! Sous pretexte d'hitler, tu veux faire des guerres preventives pour exterminer tout c qui est different de toi ou n'est pas d'accord avec toi au nom de ta gentillesse monstrueuse encore pire qu'hitler ! L'enfer est pavé de bonnes intentions ! Tu hais tellement hitler qui a attaqué ton pays ? Et bien continues de pourchasser ce qui reste des nazis meme vieillards sur leur lit de morts ou dans leur cercueils ! Tu peux aussi pourchasser des terroristes islamistes jusque dans leurs differents morceaux non encore entierement degradés ! Mais laisses tranquille les nord-coreens et autres pays qui n'ont pas attaqué ton pays et quand je dis "attaqué ton pays" c'est vraiment ton pays metropole et non les bases militaires de ton pays à proximité des pays que tu menaces et à milles lieux de ton pays ! Si tes mechants dictateurs finissent par riposter en attaquant les vaisseaux de guerre usa ou des bases militaires usa à leur proximité et à mille lieux des usa, moi je dit que tes mechants dictateurs sont en legitimes defenses face à tes gentils democrates totalitaristes racailleux ! Et si tes gros gentils usa repondront encore avec des ripostes disproportionnés rasant encore de nombreuses villes civiles alors que ce n'etaient que leurs bases militaires qui etaient attaqués, je dis que c'est encore le gros gentils usa le plus gros monstre du monde ! Puisque tes gros gentils usa sont tellement gentils, on se demande pourquoi il y a des sentiments anti-usa voire anti-occidental grandissant dans le monde ... Meme Obama lors de son investiture a fait un discours condamnant les sentiments anti-usa/anti-occidental grandissant, mais est incapable d'analyser pourquoi un tel gros gentil est si mal recompensé de ses gentillesses ! Sur ce, bonne journée, penses ce que tu veux, continue d'esperer de recolter de l'amour pro-usa avec cette mentalité.

ah ah ! et quand toi et les usa prennent parti d'un camp de manifs/rebelles dans des pays etrangers, et ensuite aller bombarder leur pays, c'etait combien de manifs/rebelles sur combien de population totale ?

Tu ne le sais surement pas parce que tu ne regardes que des medias occidentaux qui preferent diffuser que des cas inverses, mais il y a aussi des cas de nord-coreens qui avaient quitté la cdn pour venir vivre en cds, puis qui ont fini par retourner volontairement en cdn apres leur deception, et ils n'ont pas été mis au goulag mais ont été mediatisé pour raconter ce qu'ils ont vecu dans le "paradis capitaliste" ... D'ailleurs il y a eu un fait divers en france il n'y avait pas tres longtemps, où un couple de coreens se sont suicidés parce qu'ils n'avaient plus de quoi payer leur loyer ... Si plus de gens non occidentaux qui fantasment sur l'occident, sauraient que dans des forums et medias occidentaux une proportion elevée de gens passent leur temps à exprimer leur haine et leur bellicisme envers des pays non occidentaux tout en pretextant etre les gros gentils, et que des partis/candidats racistes gagnent des elections en occident, ils reflechiront peut etre 2 fois avant de venir ... Tout n'est pas tout noir ou tout blanc dans aucun des camps. Mais il y a un camp où une proportion élevée de gens n'arretent pas de vouloir agresser des pays etrangers au nom de leur gentillesse, et parmi eux il y en a qui votent probablement pour des partis/candidats racistes ...

si la cdn me donne l'autorisation et si tu m'offres le voyage, j'irai volontiers visiter la cdn.

- C'est quand meme difficile à dire qu'il s'agit de la majorité ... C'est sûr que ceux qui ont perdu leur richesse heritées ou acquises par leur travail ont préféré fuir (et je peux tout à fait les comprendre), et d'autres fuient simplement la guerre ou la pauvreté puisque les pays qui sont devenus cocos sont souvent des pays dejà pauvres. Dans les anciens pays coco devenus capitalistes il y a des gens qui regrettent la perte d'un certains nb d'acquis sociaux ... - On est d'accord.

12 millions aux usa ou 100 millions sur tout le continent ça a peu d'importance, je n'ai pas toute toute une encyclopedie en tete, et meme les encyclopedie ne peuvent donner que des estimations. Mettons 12 millions aux usa avant les massacres (ce qui est surement trop bassement estimés) et 5 millions en vie actuels comprenant les populations metissés. Si tu utilises ce rapport 12 millions avant les massacres dans le passé et 5 millions en vie actuels, ce qui est dejà immense en massacre jamais egalé representant plus de la moitié de la population massacré, eh bien ce rapport est dejà faussé dans son niveau le plus bas ! Car les 7 millions massacrés du passé se seraient reproduient s'ils n'avaient pas été massacré. Pour cela afin d'avoir un ratio plus realiste, il faut comparer 2 chiffres dans la meme periode, donc je compare les 5 millions d'amerindines comprenant les amerindines metissés en vie actuellement par rapport aux 300 millions d'etats-uniens actuels car on n'a pas de chiffres fiables du passé. Cela donne donc une idée de pourcentage d'extermination encore plus immense. Et si on ne compte que ce qui reste d'amerindiens non metissé (car les metissés peuvent aussi etre compté parmi les populations non amerindiens), le chiffre du pourcentage d'extermination est encore plus immense.

Les chiffres wiki indiquent : 5 millions d'amerindiens au total comprenant des amerindiens metissés (donc les chiffres des amerindiens non metissés sont encore plus faible) sur 300 millions d'etatsuniens, ca en fait combien de % ?

Pour info, je parlais du niveau des exterminations des amerindiens aux usa qui sont bien dans l'ordre de 99% puisque ce qui reste des amerindiens aux usa representent moins de 1% des populations usa actuelles. Et les amerindiens etaient tres nombreux aux usa : les latitudes des usa correspondent aux latitudes des climats temperés et oceaniques (pareil que l'europe et la chine) où les humains y prosperent facilement. Dans le reste des ameriques centrales et sud, ce qui restent d'amerindiens peuvent faire jusqu'à 20% des populations actuelles (perou et bolivie).

En corée du sud comme au japon, les gens ne veulent pas des bases militaires usa. Des militaires usa se comportent comme des colonisateurs ou des racailles. La population ne les aiment pas. Il y a regulierement des manifs contre ces bases usa, meme si les medias occidentaux n'en parlent pas ou peu. En plus de devoir accueillir ces bases usa contre leur gré, le japon et la cds doivent payer aux usa pour la presence de ces bases ! De temps en temps des officiels jap ou sud coreens osent demander de mettre fin à ces bases usa. Mais ça n'a jamais debouché sur du concret. Les usa provoquent la cdn qui repond à leur provocation et les officiels jap et cds n'osent plus insister. Cela veut simplement dire que ce sont les usa qui entretiennnent expressmeent les conflits dans ces regions. http://www.lefigaro.fr/international/2010/04/25/01003-20100425ARTFIG00229-okinawa-defile-en-masse-contre-les-bases-americaines-.php Okinawa défile en masse contre les bases américaines http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20160619-japon-milliers-protestataires-contre-bases-americaines-okinawa Japon: des milliers de protestataires contre les bases américaines à Okinawa Les bombardements barbares usa 24H/24-7J/7 rasant complement des villes datent de moins d'1 siecle. ça ne change rien que ce sont les usa qui passent leur temps à provoquer/agresser des pays aux 4 coins du monde. Les comparaisons doivent etre faits avec des pays aux niveaux de vie comparables. Actuellement les usa ont les plus haut niveau de vie au monde, et ils ont dejà les taux de prisonniers le plus elevé du monde, des taux de criminalités parmi les plus elevés ... Si un jour leur niveau de vie aurait baissé au meme niveau que les pays dont tu cites, ce serait interessant de voir comment ça serait dans leur quotidien ...

Ce n'est pas parce que tu en ignores que ça veut dire qu'il n'y a pas de stats. Pour info, la coree du sud et le japon, 2 pays economiquement prosperes mais entierement sousmis aux usa, devant heberger contre leur volonté des bases militaires usa, devant obeir aux usa pour participer aux provocations contre leur voisin la cdn à leurs risques et perils, ont un taux de suicide parmi les plus elevés au monde. Alors ne pretends pas que ce sont des paradis capitalistes/americanisés où tout est rose "justifiant" d'agresser des pays non soumis aux usa au nom de ta gentillesse. Ridicule ! sortir des chiffres immenses durant combiens de decennies de guerres civiles , pour chercher à justifier les immenses barbaries commis par les usa sur des combien de millions de morts sous les bombardements 24H/24-7J/7 en seulement quelques mois, faits sur de nombreux pays etrangers par les gros gentils usa ! Dans tous les cas leurs guerres civiles n'ont jamais débouché à de l'autoextermination, alors que les gros gentils usa ont exterminé à 99% les combien de centaines de millions d'amerindiens ! Le plus gros exterminateur de peuples du monde et qui se prend pour le gros gentil ! Avec ton excuse systematique d'hitler, t'aimerais bien faire immensement pire qu'hitler et exterminer d'avance tout ceux qui ne sont pas comme toi ou de ton avis ... Aucun des dictateurs que tu pointes du doigt n'ont jamais exterminé entierement un peuple comme ce que les gentils usa ont exterminé à 99% les tres nombreux amerindiens ! Alors laisses les faire leurs propres guerres ! Pas besoin d'en ajouter au nom de ta gentillesse ! - la guerre civile de corée avait produit tres peu de morts avant l'intervention barbare des usa produisant la mort d'1/4 de population coreens avec les rasages de toutes les grandes villes coreennes 24H/24-7J/7 ! Et tu oses pretendre encore que les intervention usa que tu soutiens, sont de la compassion pour les peu de morts dans leur guerres civiles, en allant les bombarder avec barbaries tuant immensement plus de coreens !!! - les usa ont soutenu (voire meme ordonné) Saddam pour qu'il attaque l'Iran insoumis des usa dans les année 80 et ce fut une guerre ayant duré presque 10 ans produisant beaucoup de morts ! En revanche quand Saddam a annexé le koweit soumis aux usa, il y avait d'abord eu tres peu de morts avant l'intervention usa ! Et tu oses encore pretexter que tes volontés d'intervention militaires sont de la compassion ! Les interventions usa ont amplifié ces guerres et donc amplifié l'emigration. Il est meme possible que ce sont des infiltrés de la CIA qui ont declenché ces guerres civiles pour ensuite y aller les bombarder. Ce n'est pas un secret que les usa ont bel et bien armé et soutenu les moudjahdin (= "combattants de l'islam") en afghanistan contre leur guerre civile entre pro urss et non pro urss dans les années 80-90, et desormais les usa les bombardent tous.

- ça c'est ce que tu pretends ou crois ce qu'on te dit. Saches que ce sont les usa qui initient les sanctions economiques contre la cdn pour l'affamer, en plus de leur initiatives provocations et menaces militaires contre la cdn depuis plusieurs decennies. Saches que ce sont les usa qui ont dejà agressé combien de pays dans le monde, alors que la cdn n'a agressé aucun pays. Saches que la guerre de corée n'etait qu'une petite guerre civile de reunification ayant eu tres peu de morts avant l'intervention usa et qu'à cette epoque la cdn etait plus prospere que la cds. - capitalisme et communisme ont chacun des avantages et inconvenients. Un imbecile ne peut le comprendre et ne voit que du rose dans son propre camp et du noir chez autrui. Le capitalisme genere plus de richesse, mais à niveau de vie comparable les gens vivent plus dans le stress, il y a proportionnellement plus de suicides dans les pays capitalistes, il y a proportionnellement plus de voyous dans les pays capitalistes (pour des pays de cultures et de niveau de vie comparables), il y a proportionnellement plus de consommation et gaspillage des ressources de la planete dans les pays capitalistes ... Alors capitaliste ou coco, chaque pays fait ce qu'il veut, je condamne celui qui prend l'initiative d'agresser autrui. Et c'est bel et bien les usa qui prennent l'initiative de provoquer/menacer la cdn depuis des decennies.

oui on devrait ... idem pour "americains", "australiens", ...

Et ce sont ces gros barbares inégalés qui pretendent etre les gentils, ils pretendent qu'ils sont allés bombarder des pays etrangers pour sauver les populations etrangers de leur soi disant dictateur tellement detesté par leur propre population ... Avec leurs plusieurs milliers de tetes nucleaires, ICBM, sous-marins nucleaires, et leurs vaisseaux de guerres provoquant/intimidant combien de pays aux 4 coins du monde et à mille lieux de chez eux, ils accusent un demi petit pays comme la cdn d'etre un danger pour le monde ... C'est beau l'hypocrisie ...

Ce sont des ingenieurs qui ont conçu ton ordi, ton smartphone, ta voiture, ton velo, ton gps, ... Qu'ils se font utilisés par des politiques ça ne m'etonne pas, comme 99% des gens ...

Avant d'accuser les menaces verbales d'autrui de provocations, il faut peut etre se souvenir de qui a commencé les menaces verbales et qui a envoyé ses vaisseaux de guerre à proximité de qui, depuis des decennies ...