Aller au contenu

shyiro

Banni
  • Compteur de contenus

    15 609
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par shyiro

  1. shyiro

    Bonne nouvelle pour Médor.

    Ma grosse gentille barbare hypocrite, tjs en train de chercher à diaboliser un croc de mangouste au niveau que son croc de lion ... Ce n'est pas parce que le surpoids est en augmentation aussi en chine, que ça veut dire qu'ils ont dejà le meme taux d'obesité que les usa ! https://www.cerin.org/rapports/lobesite-dans-le-monde-ocde-2017/ L’obésité dans le monde (OCDE 2017) taux d'obesité : usa : 38.2% France : 15.3% chine : 7%
  2. shyiro

    Bonne nouvelle pour Médor.

    vous meme mon gros gentil barbare hypocrite !
  3. shyiro

    Bonne nouvelle pour Médor.

    Mon gros gentils barbare hypocrite, pour votre info : la chine etait unifiée depuis longtemps et ne connaissait plus de guerre pdt longtemps avant l'arrivée des colonisateurs occidentaux qui ont attaqué la chine et declenché des guerres civiles en chine ! Et ils ne se sont pas genocidés dans leur guerre civile ! Contrairement aux gros gentils barbares ricains qui ont genocidé à 99% les amerindiens sur "leur" terre "usa", et aux autres gros gentils colonisateurs occidentaux qui ont genocidé à 80% les amerindiens sur le reste du continent d'amerique !
  4. shyiro

    Bonne nouvelle pour Médor.

    Quand on voit comment les ricains sont obeses et ont pleins de bombes, comment ils ont genocidés les amerindiens, comment ils ont tués et tuent encore combien de millions d'autres peuples, il faut pas se leurrer sur leur gentillesse ... Et votre hypocrisie est de pretendre que les citoyens chinois etaient mieux traités pdt les colonisations occidentaux ...
  5. shyiro

    Bonne nouvelle pour Médor.

    ce sont des lois hypocrites ... et je ne vois pas de quel moral on a le droit d'interdire quelqu'un qui veut tuer lui meme un animal pour le manger lui meme ... Des polynesiens mangeaient de la viande de chien ... Depuis l'interdiction de fait par les colonisateurs francais, des polynesiens continuent d'en manger mais ils les tuent eux meme en privés ou en marché noir ... alors qu'autrefois il y avait des elevages de certains races de chiens dédié à la consommation ...
  6. shyiro

    Bonne nouvelle pour Médor.

    pourtant ceux de la spa ne sont surement pas tous vegetariens ! si ce n'est pas de l'hypocrisie alors c quoi ? ils veulent juste diaboliser ceux qui mangent des animaux qu'ils ne mangent pas, mais ils ne veulent surement pas qu'on les diabolisent pour manger les animaux qu'ils mangent !
  7. shyiro

    Bonne nouvelle pour Médor.

    il y a pourtant des pays d'europe comprenant france qui ont mangé ou mangent encore (suisse, allemagne, ...) de la viande de chien ...
  8. shyiro

    Bonne nouvelle pour Médor.

    - aucun rapport ... commence par te demander si tu accepterais que d'autres te demandent de ne plus bouffer du boeuf ou du porcs ou autres choses que t'aimes manger ... - demande à ceux qui ont aimé manger du cheval ou du chien s'ils arretent de manger par plaisir ou par "coup de force" des autres les diabolisant ...
  9. Autre exemple d'interpretation mensonger historique fait par les vainqueurs de la guerre : - 2 bombes A sur un petit japon = presenté officiellement comme "indispensable" pour faire capituler le japon, ou au mieux pour faire capituler le japon avant l'arrivée de l'urss (ce qui est dejà crade comme pretexte). Cela est faux : le japon avait dejà perdu toutes ses capacités offensives, ses alliés ont dejà capitulé, et cherchait dejà à negocier les conditions de sa capitulation ! - l'autre interpretation plus logique c'est que les gros gentils barbares racistes hypocrites s'empressaient de larguer les 2 bombes A sur le petit japon avant que ce dernier n'ait capitulé ! Afin d'experimenter les 2 bombes A sur des villes/vies humaines reelles et semer la terreur au monde qui oserait encore ne pas se plier aux gros gentils barbares racistes hypocrites usa !
  10. Evidemment que je n'ai pas de source puisque je raisonne par la logique à partir des faits historiques et non à partir des interpretations et estimations historiques ecrit par les vainqueurs de la guerre ! Oserais tu constester qu'avant la 2nd GM, les chinois etaient laxistes envers l'expansion jap en chine ? C'etait meme ecrit dans mon livre d'Histoire au lycée ! A partir de ce fait, comment pourrait on croire aux gros chiffres inverifiables mis sur le compte des jap sachant que les jap n'ont ni rasé nombreuses villes, ni eu de programme de genocide ? En revanche, vous, les gros gentils barbares racistes hypocrites n'osent pas repondre aux questions rappelées ci-dessous, à part dire "il n'y a pas de camps gentil ou mechant", mais pour continuer à aller bombarder des pays etrangers au nom de vos grosses gentillesses hypocrites, vous etes bons ... Autres questions aux gros gentils barbares hypocrites qui ne savent que pointer du doigt sur un croc de mangouste dans le but pretendre "justifier" leur croc de lion : - les bombardements barbares des gros gentils usa sur la coree transformant la petite guerre civile coreenne en grosse guerre tuant 2 millions de civils coreens date des années 50, au nom de leur grosses gentillesses hypocrites ! - Et pourtant pdt ce temps, dans les années 50 aux usa les noirs en particuliers et les non blancs en general, vivaient sous des lois de segregations raciales ! Pour info l'abolition des lois de segregations raciales aux usa c'est dans les années 60 ! - Et en afrique du sud jusqu'aux années 80 la majorité noire vivaient sous la dictature et lois segregationistes raciales des minorités blancs ! Pourquoi donc nos gros gentils usa/occidentaux n'etaient pas allé bombardé ces minorités blancs pour liberer la majorité noire de la dictature raciste des minorités blancs ? Reponses : parce que nos gros gentils sont des gros barbares racistes hypocrites !
  11. Au cas où vous ne saviez pas, avant la 2nd GM les resistants chinois etaient connus pour etre tres laxistes envers l'expansion japonaise : les chinois preferaient lutter contre les gros gentils colonisateurs usa/occidentaux. Cela veut dire simplement qu'avant la 2nd GM ce sont les colonisateurs usa/occidentaux qui ont plus massacré des chinois et autres colonisés aux 4 coins du monde ! Et cela contrairement à ce que vous les gros gentils barbares racistes hypocrites veulent le faire croire ! Et meme pdt la 2nd GM, navré de decevoir les gros gentils barbares racistes hypocrites usa/occidentaux, il y a eu plus d'asiatiques anticolonisateurs usa/occidentaux qu'anti-jap. La poignée de resistants asiatiques antijap ont été souvent sous pression et meme obligés par leurs colonisateurs occidentaux, à lutter contre les jap. Et apres capitulation des jap ils ont dû se battre avec encore plus de force contre le retour des colonisateurs usa/occidentaux venus les bombarder de nouveaux avec encore plus de barbaries ! Alors comment croire vos gros chiffres improuvables, meme si des historiens occidentaux en pretendent. Mais sachiez que d'autres historiens refutent ces gros chiffres ! Meme wiki a ecrit que de gros chiffres de morts commis par les vainqueurs de la guerre ont pu etre aisement mis sur le compte des jap.
  12. - à supposé que vos chiffres seraient realistes, les colonisateurs usa/occidentaux en ont massacré immensement plus durant la meme periode ! - à lire nos gros gentils barbares racistes hypocrites, ils sont persuadés qu'ils sont vraiment de bien bons gros/grosses gentils/gentilles avec leur haine et bellicisme ! Dites ça donc à eux ! Moi je n'ai fait que repondre à leur haine et bellicisme ...
  13. Et qu'en est il nos gros gentils usa qui en ont massacré des centaines de milliers en quelques secondes de bombes A ou en quelques jours de bombardement intensifs 24H/24-7J/7 rasant completement de grandes villes ? Autres questions aux gros gentils barbares hypocrites qui ne savent que pointer du doigt sur un croc de mangouste dans le but pretendre "justifier" leur croc de lion : - les bombardements barbares des gros gentils usa sur la coree transformant la petite guerre civile coreenne en grosse guerre tuant 2 millions de civils coreens date des années 50, au nom de leur grosses gentillesses hypocrites ! - Et pourtant pdt ce temps, dans les années 50 aux usa les noirs en particuliers et les non blancs en general, vivaient sous des lois de segregations raciales ! Pour info l'abolition des lois de segregations raciales aux usa c'est dans les années 60 ! - Et en afrique du sud jusqu'aux années 80 la majorité noire vivaient sous la dictature et lois segregationistes raciales des minorités blancs ! Pourquoi donc nos gros gentils usa/occidentaux n'etaient pas allé bombardé ces minorités blancs pour liberer la majorité noire de la dictature raciste des minorités blancs ? Reponses : parce que nos gros gentils sont des gros barbares racistes hypocrites !
  14. DANS VOTRE PROPRE LIEN : "Au total, sans doute plus de 100 000 victimes". Sachant que le sac de nankin est le plus gros sac commis par les jap, car c la 1ere fois que les jap ont connu une forte resistance de la part des chinois (parce que cette fois les colonisateurs occidentaux se sont mis à inciter/"aider" des chinois à se battre contre les jap, alors qu'avant la 2nd GM les colonisateurs occidentaux ont tjs soutenu les jap contre les chinois quand les jap ne faisaient que s'expandre sans menacer les colonies des occidentaux, ayant aidé ainsi les colonisateurs occidentaux à affaiblir/morceler la grande chine). Où sont donc les "20 millions de morts" par les jap alors que leur plus gros sac à nankin ont fait 100 000 morts, alors que les jap n'ont pas de bombardement intensifs 24H/24-7J/7 contrairement aux barbares usa qui ont rasé completement nombreuses villes, et n'ont pas de programme de genocides contrairement aux colonisateurs occidentaux et aux nazis ? Alors tjs votre argument à une balle essayant d'utiliser des crocs de mangoustes d'autrui pour essayer de "justifier" votre croc de lion ! C'est quand meme incroyable que c'est ces meme barbares hypocrites qui dans un topic sur la viande de chien par exemple, ils/elles crachent leurs haine sur les chinois en se prenant pour un peuple bienfaiteurs des animaux alors que c le peuple occidental qui bouffent les plus d'animaux au monde ... et ici ces memes barbares hypocrites font semblant de defendre des chinois contre des jap, rien que pour essayer de faire croire que les colonisateurs occidentaux n'etaient que de bons gros gentils alors que les colonisateurs occidentaux ont beaucoup plus massacré d'humains que les jap !
  15. Encore votre raisonnement à l'envers ! Les cocos ont aidés les peuples colonisés à acceder à leur independance, mais les colonisateurs occidentaux les ont mis à feu et à sang en utilisant une poignée de colonisés naifs pour se donner pretexte à aller les massacrer par millions ! Vous meme dans un autre topic avez maudit qes cocos francais pour avoir saboté du materiel militaire francais pdt la guerre du vietnam : ces cocos là ont montré leur honneteté anti-belligerant colonisateurs et pro-colonisés independantistes, au contraire des barbares colonisateurs hypocrites qui se prennent pour de gros gentils !
  16. Remise à niveau indispensable pour vous-meme : - 3 millions de morts dont 2 millions de morts civils depuis l'intervention usa ! - depuis les années 50 jusqu'aux 70 : la cdn etait plus prospere que la cds ! Votre hypocrisie feignant de vouloir intervenir au nom de votre grosse gentillesse est une bien grosse mensonge !
  17. C'est vous qui raisonnez à l'envers et calomniez : ce sont les usa qui n'ont pas respecté les accords de geneves et declenché la guerre en envahissant le sud par un "coup d'Etat" ! Encore un raisonnement à l'envers ! on s'en fout coco ou pas coco ! L'important c'est les viets eux-meme de decider sur leurs sorts ! C'est vous qui voulez decider de leur sort en voulant les maintenirs comme colonie, puis vous osiez vous la jouez grosse en gentillesse en attaquant les independentistes viets !
  18. Nos gros gentils barbares hypocrites ne savent que ressortir les memes arguments hypocrites : - ils utilisent le pretexte qu'il y a aussi des conflits/guerres chez autrui, pour aller ajouter leurs grosses guerres aux guerres localisés chez des pays etrangers ! Et ils se croient vraiment pour de gros gentils avec leurs soifs bellicistes !!! - pour ton info : le nord vietnam est devenu independant grace à leur guerre contre la france colonisatrice qui n'a pas voulu leur donner leur independance, tandis que le vietnam du sud etait resté une colonie francaise : leur guerre est legitime et ont produit beaucoup moins de morts que les plsu d'1 million de morts tués par les barbares usa ! = gros gentil - coree du nord contre coree du sud = quelques centaines à qes milliers de morts. Puis l'intervention militaire des barbares usa = plus d'1 millions de morts coreens ! = gros gentils - quant à tes chiffres "20 millions de morts" commis par le japon, meme wiki a precisé que de tels gros chiffres peuvent etre commis par les "alliés" (= colonisateurs occidentaux en asie) et mis sur le compte du japon par les vainqueurs de la guerre. Les jap n'ont pas fait de bombardements 24H/24-7J/7 (contrairement aux barbares usa ayant rasé nombreuses villes) ni de programme de genocide (contrairement aux nazis et colonisateurs occidentaux).
  19. Je peux distinguer par probabilité avec les criteres que j'ai donné (blond/brun, taille), mais je ne saurais pas distinguer uniquement par la forme du visage ... Il y aurait il aussi une certaines differences rien que par la forme du visage ?
  20. c'est comment le visage typé italien ou espagnol ou francais ou allemand ou anglais ? on pourrait dire que les espagnols et italiens seraient plutot bruns et plutot petits, et les allemands et anglais plutot blonds et plutot grands ? et les francais intermediaires ?
  21. sauf que certaines femmes peuvent s'habiller comme des prostituées sans etre des prostituées ... elle peuvent bien le faire expressement pour exciter un homme qui l'interesse d'une facon ou d'une autre ... Elle pourrait meme faire insinuer par son attitude sans le dire, à l'homme qu'elle se donnerait à lui s'il lui accorderait tel service ... mais une fois le service reçu, elle fait mine de n'avoir rien insinué ... minorité mais pas negligeable ...
  22. il y a quand meme des cas où ce n'est pas evident à cause de la personalité de la femme, sauf si elles se mettent à cogner gravement ... Par exemple ma courte experience infructueuse avec une masochiste qui aime baiser en se luttant l'un contre l'autre : une fois qu'on sait qu'elle aime baiser de la sorte, ça ne doit pas etre evident de savoir les autres moments où elle n'aimerait vraiment pas baiser ...
  23. Certes mais je suis contre l'affirmation pretendant que "quand que femme porte plainte pour viol alors ça ne peut etre que vrai" ... Je serais bien curieux de savoir si les plaintes pour viol concerne tres majoritairement des viols sans violences physiques (sans coups et blessures), entre un homme et une femme n'ayant pas un tres grand déséquilibre de taille/poids, et contre des hommes fortunés ...
  24. Et pourtant en notre epoque, j'ai eu l'occasion d'avoir eu affaire à des femmes qui dit "non non" en souriant et en se laissant faire ... souvent elles se laissent faire volontiers pour de petits calins tout en disant "non non" en souriant ... Certaines ne veulent reellement pas aller plus loin et souvent ça se devine par leur expression et attitude ... mais certaines autres se laissent vraiment aller completement ...
  25. sauf que ce n'est pas tjs l'homme le malhonnete et la femme l'honnete ... Une femme peut dire oui tout en ayant pas vraiment de desir, et dire non tout en ayant du desir et meme tout en le voulant ... Concernant les faux non, ce n'est pas rare chez les femmes ... ça pourrait meme etre "innocemment instinctif", et ce meme depuis petite fille : je m'explique pour le cas d'une petite fille : ma niece quand elle etait petite fille, m'avait un jour demandé "tonton c'est quand que tu vas te marier ?". Je l'ai regardé en souriant puis elle s'est mis à dire en souriant "oh non pas avec moi !" : ici elle aimerait que je lui dit que je veux me marier avec elle (pour rire) et elle dit le contraire ! Et concernant la malhonneté feminine ... Plusieurs fois quand une femme me tourne autour en me donnant des signes indirect attendant que ce soit moi qui l'aborde, je reagis assez rarement sur le moment (soit parce que je me suis donné d'autres priorités, soit parce que j'hesite, soit parce qu'elle est trop jolie et que j'ai besoin d'autres signes pour m'en assurer), puis quand plus tard je reviens vers elle, certaines sont vexées de ma proposition tardives et font la non interessée (pour ça c'est de leur droit de changer d'avis) mais leur malhonneteté est de pretendre qu'elles n'avaient pas essayé de m'aborder ... Par exemple, dans les transports, une charmante femme m'avait fait une reverence avec un beau sourire pour me laisser entrer avant elle. Dans le wagon elle continue de me sourire et je lui repondais par des sourires. Je sais qu'elle veut que je l'aborde, mais avec les gens autour ça m'a un peu intimidé. Puis elle descend à son arret en me saluant de la tete, je lui ai saluée de la tete aussi. Des semaines plus tard on s'est de nouveau croisé dans le wagon, mais je ne l'ai pas reconnue de suite : elle me regardait mais cette fois sans sourire et je ne lui ai donc pas souri non plus. C'est quand elle est descendu du wagon que je l'ai reconnue. Je suis alors descendu avec elle et lui ai dit que je viens de la reconnaitre par rapport à la derniere fois. Elle a dit qu'elle se souvient de moi et dit que je n'arrete pas de lui sourire, ce qui est l'inverse de la realité !
×