nissard

Donc pour toi comme une minorité e fanatique doute la merde il faut interdire les religions Si on va par la pour une minorité d'alcoolique interdisont l'alcool Et pour une minorités de violeur castrons tout le monde Tu acude les croyant de manquer d'imagination pour ta par ta par c'est la réflexion qui manque selon moi

je reviens juste sur un point sur ce que tu appelle la culture nipon il faut voir que entre le japon medieval et notre epoque moderne la culture et les mentalités on changé et ppour l'époque médieval on retrouve les memes conceptes en europe apret pour ce qui est de la peur ou non de mourir le propre dun bon combatant c'est de sen sortir vivant donc encore une foi l'influence sur le combat est minime on l'a d'ayeur bien vu pendant la seconde guerre mondialmais il y a d'autre exemple tout au long de l'histoire et encore une foi sur la performence des comabtant je ne dis pas si tu relis mes autres postes que l'un est supérieur a l'autre je souligne que le coté insulaire du japon a empéché un développement martial diversifier ce qui est un point primordial dans l'histoire des arts martiaux et de l'art de la guerre si tu combat un enemie qui sait s'adapter a de nouvelle technique alors que toi non tu part avec un sérieux désavantage j'ai souligner (et d'autre aussi) des probleme technologique l'absence de garde sur les katana sa souba est bien trop petite un risque trés important de ricochet si on sen sert pour parer et donc de se prendre le coup sur les mains avec une ou deux mains briser certe tes pas encore mort mais tu va avoir vachement plus de mal a continuer le combat le style au katana reste trés agressif et comporte beaucoup moin de jeux sur lépée qu'on retrouvera dans l'escrime médiéval allemande (qui soit di en passant est une escrime trés agressive aussi) je me permet cette comparaison car j'ais pratiquer les deux style d'escrime encore uen foi je ne dis pas qu'un chevalier allemand serait plus fort qu'un samourai japonais je dis juste qu'il aura un plus vaste panel de coup a sa disposition qu'il aura vu plus de lame diferente et plus de style diferent et qu'il sera moin surpris par un style d'escrime "non conventionel" pour son époque apret il faut voir que dans tout type de combat il y a le hazard combien de grand maitre aussi bien japonais que europen sont mort tuer parcequ'il avait fait une toute petite erreur ou parcequ'il ne satendait pas a ce coup la ou juste parcequ'il pensait a autre chose il faut voir que quelque soit sont niveau son entrainement et son equipement on ne aprt jamais dans un combat avec une certitude juste avec plus de chance ou non de survivre "dans une guerre il n'y a que des survivants" et tout ça pour finir que en soit je ne suis pas la pour venter les merite de tel ou tel escrime just pour m'opposer au mite du samourai

Alors déjà j'ai les megastructure émission fort intéressante Mais tu fais une grave erreur tu ne peux déjà pas comparer le Japon du 20 ee siècle avec celui du 15eme ou 16 eme ... Siècle Déjà parceque le système de propagande a dit rien a voir je te renvoi au documentaire ils ont filmé la guère en couleur ou ils expliquent pourquoi les femmes japonaise préférait se jeter avec leur bébé du haut d'une falaise plutôt que de les voir " tomber " au l'ai. Des américains mais ça c'est un autre débat mais creuse dans ce sens si tu veux comprendre la mentalité des camicase A CETTE epoque De plus a cette époque on a vu de nombreuse preuve de bravour et ce dans tte les armées les gamin amplement de 14 ou 15 qui allait tirer des chars américain russe et anglais avec leur panzerfost Quand ts plus rien a perdre ou que tu crois que tu crois n'a plus rien a perdre la bravoure est facile ... Pour revenir je te parlais pas d'historien européen moderne je te parlais des écris de l'époque ou on ressence le nombre de déserteur de tuer et de prisonnier les rapports de tel ou tel seigneur pour tel ou tel combat Et la tu comprend que le samouraïs qui ne fui jamais c'est souvent du Pipo flûte au elle titre que le chevalier européen Il faut aussi voir que m'entalite nippone de l'honneur de la famille prévaut sur tout autre considération existait aussi en grande partie en Europe Mais comme au Japon sa ne touche que les familles riche de cette époque Enfin tu parle des suicide ressent et tu as raison on a vu de nombreuse histoire de ce genre c'est aussi du a une vision différente de l'échec ou de la réussite Je m'explique on a vu des chef d'entreprise se sucider car ils ont du licencier un employer Car au Japon on considère qu'on réussi si tout te subordonnés réussies de même il est fréquent que les futur chef d'entreprise commence en ba de l'échelle Et si on ne réussi pas collectivement ba on a échouer mais cette conception de l'entretoise est récente au Japon encore une foi cette mentalité ne peut pas être transposer au Japon féodal ou de la seconde guerre mondial Voilà voilà je pense que jais couver la plus part des sujet aborder

Pas peur de mourir je vous renvoi encore une foi au historien de l'époque tout le monde a peur de mourir De plus pour la résistance de l'armure je suis te es septique ça ne correspond pas du tout a ce que jais pu lire ou d'ayeur au fait historique mais bon je supose qui va m'expliquer que l'histoire se trompe Apret je dis pas y a toujours des cinglés qui avait ma sœur de mourir les doubles soldes en Europe par exemple qui sautzis devant les rang de piquer pour briser un plus grand nombre de lance avec un espadon sauf que si il ratait il mourait c'est d'ayeur pour ça qu'il était payer double Et i y'a un grand nombre d'exemple de samouraï qui on fuit des champ de bataille A ba oui sa devait pas être des vrai samouraï :p A un moment si on veut avoir une vrai discussion faut lire des livres d'historien et pas écouter iniquement ce que raconte le prof de kendo ou d'Haiki do

En effet les traîtres était pendu a l'aide d'une corde a piano

Sauf qu'il est plus facile de fraper un mec d'estoc au torse ou tes casi sur de toucher un organe Que de réussir a lui trancher la gorge avc une épée Apret c'est un détaille mais l'estoc est un réel avantage au combat que ça soir un duel de justice en armure qu'une mêlée avec arme et armure diverse et varier

L'épée a été longuement utilisé car elle offrait des avantage tactique et technique au vu de nos façon de combattre Je revient encore et toujours a l'armure mais il faut voir que l'arme qui était le plus utiliser sur les champs de bataille était la lance pique et autre Ainsi qu'un grand bombe d'epe courte fauchon etc... L'épée était très symbolique et se prêtait a un certain type de combat

J'ose espérer que tout le monde la reconnu loin de moi l'envi de faire passer cette extrait pour une sitation de ma part :p

Je te rassure je ne discute pas du mérite de tel ou tel arme j'essaye juste de démystifier le katana et le samouraï Pour l'estoc tout dépend du contexte sur un combat ou les armures sont peu présente tu a raison le tranchent c'est mieux une foi la démocratisation des gambison armure en cuir ou en métal etc... L'estoc redevient fort utile Encore une foi tout dépend di contexte Pour le bouclier je m'in Dsl bug pour le bouclier je m'inscrit en faux certe il en existait mais l'escrime japonaise en est complètement dépourvu donc on peut presque affirmé qu'il était utiliser de façon anecdotique

N’empêche que.On ne m’ôtera pas de l’idée que, pendant la dernière guerre mondiale, de nombreux juifs ont eu une attitude carrément hostile à l’égard du régime nazi.Il est vrai que les Allemands, de leur côté, cachaient mal une certaine antipathie à l’égard des juifs. Ce n’était pas une raison pour exacerber cette antipathie en arborant une étoile à sa veste pour bien montrer qu’on n’est pas n’importe qui, qu’on est le peuple élu, et pourquoi j’irais pointer au vélodrome d’hiver, et qu’est-ce que c’est que ce wagon sans banquette, et j’irai aux douches si je veux… Quelle suffisance ! Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit. Je n’ai personnellement aucune animosité particulière contre ces gens-là.Bien au contraire. Je suis fier d’être citoyen de ce beau pays de France où les juifs courent toujours. Je sais faire la part des choses. Je me méfie des rumeurs malveillantes. Quand on me dit que si les juifs allaient en si grand nombre à Auschwitz, c’est parce que c’était gratuit, je pouffe. Je pense que ça s'impose

A chaque fou qu'il y a ce genre de débat je pense a deux chose La permet a l'expérience menée dans un lycée au état unis qui a inspirer le film la vague Ou on voit très bien comment on peut tomber dans le totalitarisme Et la deuxième a tout ces gens qui au demeurant était très bien et qui on jamais été condamner mais qui on dénoncer leur voisin ou travailler pour les allemands A vous écoutez vous auriez tous être des jean moulin en puissance vous auriez sacrifier vos vies pour défendre les autres etc... Sauf que dans la réalité je doute qu'aucun de nous soit rentrer dans la résistance a cette époque C'est facile de dire ce qu'on aurait fait

Ba au dernière nouvelle apret c'est pas une science exacte avec quelque millier d'homme les croisée on pousser jusqu'à Jérusalem en prenant des grande ville et un sacrer morceaux des califats Je te renvoi au libre d'histoire Si tu soutient que les croisade dans leur première partie non pas été victorieuse soit tu es très mauvais en histoire soit c'est de la mauvaise foi On a également le royaume de Jérusalem qui a tenu pendant plusieurs années entoure d'ennemis

Pour ce qui est des guerre au xi eme siècle je suis sur de ce que je dis Puisque c'est justement ce qui a permis la victoire des croisé sur les différent royaume arabe Le fait justement que les croisées soit en armures lourde les machines de siège etc... Pour ce qui est du Japon une nuance est a apporter les historiens japonais on reconnu qu'il avait cramer tout les katana de mauvaise facture retrouver mais bon c'est un autre débat Et pendant les guerre entre le shogouna et l'empereur ou je le rapel pour veux qui l'ignorerais de d'officier français dont un en particulier a participer on a bien vu que les katanas étaient fabriquer en "série" a grande vitesse pour armée un maximum de soldat

Encore une foi beaucoup de généralisation Déjà je ne suis pas spécialiste j'ai juste plusieur année de pratique de diferent style d'escrime aussi bien asiatique que européen et une certaine pratique de la coupe Pour ce qui est tu tranché tu a parfaitement raison les blessure sont plus meurtriaire Mais l'estoc te donne une allonge de plus d'un mettre Deuxième pount on ne coupe pas de l'acier ou en tout cas sûrement pas avec une lame d'acier Rien qu'un gambison est difficile a trancher et ce même avec une lame de boucher ou un coup chou bien afuté je sais j'ai essayer Tu va me dire que tu n'a pas la puissance d'une lame et tu a raison mais il reste que le armure médiéval était très bien consu pour arrêter les lame Tu parle des mamelouk mais a noté que les pays arabe dont faisait parti ces combattent ( qui disposait d'un combat au cimeterre et a l'arc simultanément pour le moin impressions ) on justement perdu un grand nombre de bataille au XI eme siècle du fait de l'infériorité technologique de leur armure et de leur flèche Encore une foi si on parle dn arme et d'armure et qu'on les compares replaçons les dans leur contexte Et en effet le katana reste une bonne arme mais c'est aucunement une arme réserve a une élite ou il fallait plusieurs années a forgée C'était une arme fabriquer en grande quantité pour armee aussi bien les samouraï que la piétaille qu'on envoyait Quand a ta théorie sur le fait de manier une seul arme pour être un guerrier d'élite elle ne tient très cleirement pas le fait historique Premier exemple les bouclier d'or soldat d'élite de la phalange de Philipe de Macédoine puis d'Alexandre le grand ( son fils ) Était des cavalier donc former a la lance courte et a l'épée qui devenait fantassin a la sarisse Les légionnaire romain était formée au moin au m'animent de trois arme Ce qui a fait la supériorité de ces guerrier est leur organisation et leur entraînement le mur de bouclier des oplites la sincronisation des spartiate et la capacité a relayer ses guerriers de la légion romaine Pour les guerrier d'exception individuel il faut aller lire les texte de diffèrent époque comme le codex walerstein maître d'arme médiéval allemand maîtrisant un grand nombre d'armes et de technique ou d'autre ...

Tu montre ton ignorance dans les religion Pour ce marier le baptême n'est pas obligatoire Seul un des deux doit être baptiser

Non c'est la faute a M tv

Mais il n'y a très peu d'église désaffecté Toute église encore sacraliser les diocèse les utilise même au fin fond du trou du a de la France les prêtres de déplace pour faire vivre ces églises Apret je suis pas d'accord avec ton analyse BCp de catholique s'opposerait a cette décision non pas par islamophobe mais parceque c'est leur lieu de culte

Mais tu associe quand toute personne qui refuserait a des islamophobes Sans tenir compte du fait que ces églises on une valeur pour ces gens

Je souligne juste que ne pas vouloir qun lieu de culte qui a une somniloquie pour çou serve a autre chose ce n'est pas de l'islamophobie Une utilisation conjointe du lieu pourquoi comme ça a deja été fait Et l'exemple des SM dans une crèche non utilise suit le même chemin de réflexion Si tu trouve cette exemple peu pertinent et bien reconnaît que c'est la même pour les églises

Donc si je suis catho et que je veux pas que l'église soit donné a des musulmans je sui islamophobe ça serait pas une réflexion de salle ... Pour moi ça a rien a voir si un groupe SM demande a pouvoir faire ça dans une école maternel sous prétexte que c'est les vacances et sur y'a pas de gamins On va refuser parceque ce lieu n'est pas prévu pour ça c'est un lieu d'enseignement C'est pareille pour les églises elles ont été construite et "sanctifier" elles ont une valeur spirituel forte pour une part non négligeable de la population française donc non on peu pas les donner comme ça PS je m'énerve un peu j'aime pas être traité d'islamophobe ou de raciste gratuitement

Pourquoi ne pas donner les lieux de cultes catholiques au musulman Parcequ'il y a des accords entre l'église et l'état certe l'état est devenu propriétaire des lieux de cultes mais a certaine condition Pour les catholiques ces mieux sont sacré si ils doivent servir a autre chose ils doivent être désacraliser et dans ce cas la ils ne seront plus catholique De plus les église perdant leur Fidel sont surtout dans les milieux rural la oubli n'y a pas de grosse communiste musulman Donc tu insinuerais que ces les lieux catholique qui se trouvent la ou il y a des communauté musulman qui devrait être cédé mais la ou il y a des communiste musulman il y a souvent des communiste chrétienne ( je parle de la France bien sur )

Alors je parlais d'eau potable pas de distribution d'eau toute ville a toujours un canalisation centrale ne serais se que pour les employer municipale puise arisé le parterre de plante devant la mairie mais sinon pour les grande et moyenne ville vous trouverez toujours de fontaine d'eau potable un peu partout Et je parle bien de quasi gratuité

Mais encore une foi Quesqu'on apelle connerie ce qui ne va pas dans son sens ou qui va a l'encontre de ce que l'on souhaiterais ou les fait ?? Perso je suis bi ba quand je couche avec un mec je sais que je joue a la roulette russe Et c'est pas parceque je suis bi que je vais aller militer pour qu'on dise que les homo ne sont pas une population a risque si ils le sont c'est un fait et essayer de le cacher ne me semble pas une bonne idée Presque la moitier des homo homme de 60 ans connaisse ou on connu un mec mort du sida et vous vous en connaissez beaucoup ?? Le sida a fait et fait encore des ravages dans nos rang il faut le savoir pour s'en prémunir

C'est pas un combat d'arrière garde c'est un débat Je pense que les médecins savent ce qu'ils font Il y a un entretien et le médecin peut Tjs refuser quelqun Donc je ne m'inquiette pas Ça m'énerve juste de voir des truc faux Proférer a tord et a traver En particulier non les homo ne sont pas l'origine du VIH mais oui un plus gros pourcentage d'homo sont contaminé

Il y'a en % plus de homo homme qui on le sida Que d'hétéro homme Donc statistiquement il vaut mieux prendre du sang homme hetero que d'homme homo C'est pas de l'homophobie c'est pas di racisme c'est un chiffre Apret on poura toujours trouver des mais si ..... Mais dans le fond c'est ce principe qui est appliquer