nissard

je crois pas que son problème est le fait qu'il ne fonce pas ver l'autre ou non je crois (il me dira si j'ai tord) que c'est un problème de "timidité" il retient probablement c'est coup qui dans la boxe ou tout autre art martiaux est une erreur mais qui est trés classiqeu dans les arts martiaux en général

ba il doit la faire le 7 normalement :p

tu perdra pas ta licence pour sa je pense pas sinon en effet c'est un peu la difficulté psychologique des art martiaux surtout la box puisque tu pousse ladversaire la ou il n'en peu plus c'est un sport qui est a mon avi bien plus difficile psychologiquement que le judo ou le karaté car tu doi metre mal ton adversaire j'ai l'impression que deux chose te bloque l'une c'est de faire mal et l'autre c'est de le faire en public pour la première sa ne s'apprend pas vraiment c'est a l'entrainement qu tu doi apprendre laché le plus souvent sa se fai en contre poid en gros ton adversaire te frappe de préférence fort et un peu violemment et tu va répondre avec la même intensité c'est un bon moyen de surpassé sa peur de faire pard ou pluto son apréention de blessé sinon pour le deuxiéme on a tous nos méthode grigri ou autre il faut faire abstration de tout pendant la compéte il n'y a que le ring qui conte juste sa il n'y a personne autour il n'y a que ton adversaire en tout cas di toi bien bine et je pense que personne sur ce forum ne me contredira tout pratiquant d'art martiaux et compétiteur a moyen ou haut niveau on vécu sa en tout cas personnellement je suis passé par les mêmes états mais c'est sa aussi l'interet de faire un sport c'est qu'on apprend sur nous même en tout cas bon courage

le concepte de science du combat et du combat comme un art existait en europe depuis tré slongtemps puisque les grec parle déja du combat et de la strategie comme d'un art lus tard au moyen age il ya eu une explosion des style des armes et des technique l'apparition de nombreux maitre darme ET SURTOUT on a commencé a retranscrire toute ces style de combat sur papier notre traditiotion martial est aussi antienne etallé ta science sur les origine de lakido ne rend pas tes propos plus intelligent un art martial a dabord été créer pour le combat et c'est tout de nous jour nous nous spécialisons pour les détournés de leur but premier

Martial veut dire militaire donc efficace. L'origine du mort art martial ne vient pas du tout de l'anglais il est relativement ancien bien qu'on parlait de science au moyen âge le terme art était utiliser en parlant de certain maître d'arme. En effet au Japon le terme n'existe pas en tant que tell mais On pâmait dart de la guerre au 5 eme siècle avant Jésus christ bien avant le bushido ou tou autre type de code qui sont venu plusieur siècle plus tard. L'art de la guerre et la science ducombat qui sont devenu ce que nous appelons art martiaux avait pour but de tuer et uniquement de tuer.

Ds ce cas la je te rejoin autant pour moi.

C'était pour souligne la stupidité de ta question. L'argument est effet stupide tou comme la question prouve moi que Dieu n'existe pas. Par exemple je pourais te demande de me prouve que la force (des jedi )donc les miniclorien n'existe pas tu ne peu pas. Il n'existe aucun moyen de prouve la non existence de quelque chose.

Sa ne fau que régresser depuis quelque siècles car comme le judaïsme c'est une religion ortodoxique si elle évolue elle meurt

Ce qui change rien au fait qu'il y est beaucoup d'appel a la haine et de grosse connerie. Sa veut même dire que quelque soit l'époque cette haine est d'actualité. C pas cool quand même les autres religions évolue un minimum elle

Parce que c me christianisme qui est d'origine divine . Donc c pas lislam démonstration stupide mais sa reste a ton Nivo au moin

La définition actuel Dun art martial est historiquemen fau au moyen âge qd ton samouraï a créer son art martial cetaibpour arondes un Nivo de consciense supérieur cetai pour dessouder les mec en face former des soldat et se faire de la tune tou le reste c des fioritures qui sont arrive plusieur siècle plus tard. Des dizaine de livre historique corobor la vision que les arts martiaux c'était d'abord pour tuer ensuite c'est devenu autre chose ou plutôt les pratiquant cherchait autre chose et l'admet combat est drvenu moin important c'est pour sa que maintenant tu peu être sinturz multicolore ds un art martial etcetre incapable de te défendre

Quelle serai motif pour saisir un tribunal il n'y z aucun motif de plainte ou alors j'ai mal lu

c'est bizare parce que pour le coup autant je suis pour que les homos puissent adopter qu'il est le même régime fiscale quand ils sont en couple qu'il est droit a un contrat civilles qui symbolisé leur union autant je suis complètement opposer que sa s'appelle mariage pourquoi parceque pour moi le mariage est une union entre un homme et une femme c'est aussi simple que sa

la je ne peux que etre dacord avec toi sheren le krav maga a dévelopé beaucoup de chose qeu tu ne trouve pas dans las arts martiaux asiatique il faut essayé pour comprendre je pense

traduction si tu vol ce qui est un épché cé qeu tu avais déja péché avant donc un gamin de 1 ans qui volle une pièce de 1 euros c'est parceqeu Dieu voulait qu'il soit un voleur il sera irémédiablemen condamner par Dieu a comettre des péchés toute sa vie et sa c'est uniquement parce que Dieu ne l'aime pas si tu commais un crime c'est que t'en avais déjà commis un avant religions de taré oui de plus Dieu est sensé etre Dieu donc aimer tout les hommes si il y en a qu'il n'aime pas ce n'est pas Dieu

"Un amie Chrétien m'as expliquer que pour se repentir et accéder au paradis il faut prié jésus, la rédemption passe seulement par jésus donc d'après la bible le sort réservé aux athée, musulman, bouddhiste etc etc est le feu non ? Je me trompe ou c'est du pareil au même ?" tu te trompe apret ta mort tu sera présenté a Dieu et il sera toujours temps de te repentir pour tes fautes si tu le fais tu sera pardonné il n'est pas précisé que tu dois forcement te repentir de ton vivant tu peux te repentir dans la mort c'est pour cela que dans la religion catholique on croit au concepte de purgatoire une période apret la mort pour ce repentir de ce que l'on a fait ou pas fait de notre vivant une sorte de seconde chance avant dacéder au paradis je le redis pour les catholique ne vont en enfer que ceux qui veulle sa répond a ta question shogun84??

"Dieu guide et égare qui il veut" donc si je suis pas musulman c'est la volonté de Dieu pas la mienne donc je vais pas allé a lencontre de sa volonté en me convertissant CQFPD c'et un incohérence de pensé comme sa et c'est comme sa qu'on justifie les massacres

@ aroum tazief "Par contre il est vrai que cela revient au même, vu que même si l'un des deux n'est pas (et ne souhaite pas se faire) baptiser il devra accepter les règles du mariage catholique, c'est à dire qu'il accepte que le divorce soit interdit (religieux bien sur, c'est à dire qu'un divorcer ne peut pas se remarier religieusement car aux yeux de l'Eglise le premier mariage est toujours valide) et qu'il ou elle accepte que ses enfants soient élevés dans la religion Catholique (donc baptême)." encore uen foi tu es dasn l'erreur certe quelqun qui n'es pas baptiser ne peut pas se marier deux fois a l'église ceci di tout comme quelqun qui est baptiser une même regle pour tous c'est pas de la discrimination pour ce qui est d'élever l'enfant dans la foi catholique ce n'est pas un engagement obligatoire si tu va vérifier tu vera qeu c'est SI et seulement Si les parents sont pret a prendre cette engagement sinon sa ne fia pas parti des voeux du mariage catholique

@a roum tazief il ne faut pas qeu les deux soient baptisé il faut que les deux soit consentant et comme je te l'ai di relit le catéchisme commen voulez vous qu'on est une discutions sensé si vous ne retournez pas au source au réglé c'est précisé mot pour mot un des deux doi etre baptisé apret selon les cas le mariage est légérement diferent le TYPE d'engagement est un peu diferent pour ce qui est des propos je souligne que tu a di et c'est TOI qui l'a di que a terme la conjointe DOIT se convertir l'islam consider qu'un mariage doit a TERME entraîne une conversion si ce n'est pas de l'intolerence sa je sais pas ce que c'est

"De plus j'ai déjà dit dans mon premier post que si un Musulman à le droit d'épouser une non Musulmane c'est dans l'optique que la Chrétienne ou Juive devienne Musulmane sous l'influence de son mari et de sa belle famille." donc un homme musulman doit convertir sa femme tot ou tard sinon il ne respecte pas le coran il y a donc bien une intolerence visavi dans ce cas al des chrétienne puisquelles doivent tôt ou tard ce convertir je supose que sinon on peut toujours la répudié selon les lois coranique le coran pronne un intolerence clair et précise envers tout les non musulman en tout cas c'est ce qui ressort de tes propos chez les chrétiens par exemple la tolérence est plus forte puisquon peut se marié on ne doit pas "essayer" de convertir son conjoin la seule restriction est que si on a été marié a l'église on doit élever ses enfants dans la foi chrétienne et en PLUS cette engagement n'est PAS obligatoire pour ce marier a l'église cf catéchisme de l'église romaine par comparaison entre ces deux religion j'en arrive bien a la conclusion que l'islma est plus intolerente qeu les autres

Lool la france ces developer sous Charlemagne qui était chrétien sous les grand roi de France qui était chrétien La France c'est toujours developer avec ou sans la chrétienté mélange developelent est relugion est stupide mais ds ton exemple c'est de la malgonettete intellectuel.

si c pour un sport oui pour un art martial non

non mais encore une foi on a un prosélytisme a deux balles il n'y a pas plus de preuve que la bible soit falsifié que Momo ( que la bénédiction soit .. rien du tout on sen tape ) soit un gros charlatant il se trouve qu'on a deux doctrine religieuse une reposant sur le judaïsme et l'autre reposant sur le judaïsme ET le catholicisme oui oui il a été mis en évidence que des paragraphe entier on été recopier au MOT pret des évangiles maintenant a savoir laquel est vrai on ne peut pas savori laquel est la mieux c'est uen qeustiond e choix personelle je discutait ya quelque jour avec uen amie qui me disait je ne crois pas au pape je ne coris pas a la présence réel dans les église mais je suis catholique ce a quoi j'ai répondu ba non tes pas catho tu es chrétienne certe mais catho non ce qui est aps grave en soit mais c'est pas dans el catholicisme que tu t'épanouira si on est en conflit avec plusieur points ésentiel de sa religion ba faut allé voir ayeur on sémencipera mieu dans une autre sans ces contradictions il y a une sorte de croyance populaire qui dirait que si on est dans une religion on ne peut aps en sortir ba si il faut si on est pas d'accord

" ba ta femme le matin même si tu ne sais pas pourquoi elle elle le sait " mouhahahaha jadore la religion musulmane

Je rejoin dinosaure je pense que l'église et c'est sur ce point que le pape actuelle tente de change les mentalités a offert un refuge a y Grand nombre de personne pas stable et ayant des tendances sexuel deviente