ELKHAYATI

ya !ya!moi m'expliquer bouana! la notion de crime passionel peut etre mise en paralelle avec celle de crime d'honneur. tu flingue ta femme par jalousie tu t'en tire a bon compte car la jalousie est compris,tu la descend parceque tu es persuadé(meme faussement)que c'est pour ton honneur,on te traite de fanatique. pourquoi ? dans les deux cas c'est l'egoisme et le desir de pocession qui pousse a agir.

ce n'est pas mon idée,c'est une notion qui existe en france et ceci bien avant l'arrivée des immigrés. en effet si l'accusé est assez friqué pour se pays un bonne avocat(connu),genre verges.eh bien il a beaucoup de chance de s'en tiré a bon prix.

[quote name='La Chaise En Alu' date='dimanche 13 décembre 2009 à 14h09' post=' Les crimes d'honneur, ça n'est plus pratiqué dans les pays occidentaux. Ah si, par ceux qui importent ces coutumes dans les pays occidentaux, à savoir les immigrés. le crime passionel y beneficie tout de meme des ciconstances atenuantes.

coment expliquer alors le fait que ceux qui combattent le plus durement l'extremisme qui decoule de l'islam soit justement les musulemans? pourquoi le gouvernement pakistanais a t il sacrifié d'inombrable civils en intencifiant cette lutte dernierement(vallée de swat)? pourquoi les attentats revendiqué par les extrmistes font plus de victimes musulmanes que d'autre? pourquoi les bombes d'alquaida n'epargnent pas justement les mosquées? pourquoi?pourquoi? pourquoi?..... cetrains voient l'ensemble des musulman comme ce que les talibans voudrai qu'ils soient. ces premiers n'ont rien a envier aux seconds,ils se resemblent telement...

si ces gens de l'oci sont des con,tu penseque c'est vraiment intelligent de jouer a"plus con que moi tu meurs"et de faire comme eux ?

reinvente la langue arabe a ta guise si cela te fait plaisir. mais le mot "islam" est anterieure a la religion et sa signification ne laisse pas de doute,si mahomet a nommé comme cela la religion qu'il a fondé,ce n'est pas pour rien. en fait dans tout cela il n'y a que ta haine et le musulman te sert de miroire. PS:je voudrai tout particulierement saluer l'endurance de yop face a la betise,il n'est pas facile de repondre sans se lasser a une diatride inverterbrée qui tourne en boucle.

elementaire mon cher.......

:blush: c'est vrai on parle beaucoup des muslims dans le coin,c'est la mode. "les arabes" ca fait trop fin des anneés quatre vinght.....

tous des extremistes ces suisses !d'un coté ou de l'autre......n'est ce pas ....euh......? :blush:

le fait que la majorité des suisses a votée pour l'interdiction des minaret ne prouve pas que les helvetes soit plus raciste que les francais. cela prouve seulement que l'udc a su detourner le debat(vers l'esthetique pour le cas qui nous interesse) afin d'arrivé a ses fins xenophobes. nos amis suisses sont d'une mentalité traintaniére et sont pour la plupart atachés a leur habitudes et ne sont pas habitué ades changements trop brusque,l'udc a sournoisement joué la dessu et a reussi son coup.

exacte et c'est la raison pour laquelle,on a parlé en france de"signes religieux ostensibles"quand on a voulut legiférer sur le voile.

lapalisse je t'adore....

qui veus une brochette ?

merci noujoum et bonne fete a toi aussi ainsi qu'a tout les musulmans et ceux qui s'associent a eux dans leurs fetes.

2010.....NON. la sitution geostategique(comme il est dit plus haut)n'est pas favorable pour les etats unis comme pour israel. au rytme actuel il faudrai a l'iran encors plusieurs années pour etre en capacité d'avoir la bombe. non rien ne presse.......je dirai plutot 2013,2014.....

pourquoi ?? meme quand il y a un minaret,on utilise un haut parleur pourtant.

on ne perd rien a essayer non plus.

oui +1 je ne comprend pas l'incistance des musulmans a vouloir absolument irriger des minarets en europe,puisque leur le role premier est de faire aller la voix du muezzine le plus loin possible. un simple haut parleur ferait tres bien l 'affaire et ca coute beaucoup moin chere qu'un minaret.

:blush:

j'es vu dernierement que la finance dite islamique viens d'etre autorisé en france. madame la ministre disais qu'elle ne voyait aucune raison de priver la france de ce mode de financement. comme quoi quand il est question de fric on n'y regarde pas de ci prés.....

je m'occupe de ce que je veus et si ca te plais pas ,trouve toi un mur et rentre dedans !!!!!!!! fin du hs pour ce qui est de ma part

MEME REPONSE QUE POUR MISTEROOM

je ne pense pas que les francais du maroc soit persecuté ou interdit d'opinion au maroc,si c'etait le cas la presse francaise en aurai fait des premiéres pages........ mon post parlait des francais de france en plus. si ceux la s'estiment en droit de critiquer certaines facettes de mon pays alors je m'occtrois le droit d'en fair autant avec la france. sur les topics qui traite du maroc ces francais la sont mes principaux contradicteurs et jamais ils n'ont entendus de moi que ce n'etait point leurs affaires.

dans le meme ordre d'idée,de quoi te mele tu ?a venire critiquer les musulmans alors que tu ne l'es pas. de quoi se mele la france et son armée qui cherche a exporter ses dites valeurs par la force. et pourquoi auriez vous le droit de critiquer tel ou tel aspect d'un pays autre que la france alors que vous refusez au citoyen de ce pays le droit de parler de la france. vous n'etes pas le centre du monde!!!!