Feuille

Euh, Nono, la pilule du lendemain a aussi pour effet de "vider" l'utérus, non ? Plus de muqueuse utérine => pas de nidification possible => même si la fécondation n'est pas empêchée, y'a peu de chance que ça aboutisse à quoi que ce soit... non ?

Oui et non. Non, dans le sens non, pas "toujours", vu qu'il peut toujours y avoir toujours un taux d'échec (même très faible). Mais oui, c'est un peu conçu pour être utilisé aussi et surtout pendant cette période, comme tu le dis, c'est logique. :D

@TheLordSkoelhartigam (tu pouvais pas faire plus simple ? :D) : bah... en moyenne, peut-être. Mais dans l'absolu, y'en a qui sont plus résistants que d'autres. Le gynécologue d'une copine lui parlait même d'une semaine... et il suffit d'un seul spermatozoïde pour qu'il y ait fécondation, après tout. (Et pour ganjah aussi)

Pour le Pentagone, j'avais lu que la caméra ne prenait qu'une image par seconde, tout simplement, comme le dit Long Nao. Sinon, la comparaison avec l'allumette me semble bancale : le bois commence à se tordre au fur et à mesure que le feu se propage vers le bas. Or sans le cas des tours, ce qui se serait passé, c'est que les structures se seraient localement affaiblies sous l'effet de la chaleur... pas que l'incendie se serait propagé de plus en plus bas. Sans compter le fait que l'on commence à allumer la tête de l'allumette tandis que là, le haut des bâtiments était "épargné" (donc pas fragilisé et toujours aussi lourd quand les structures qui étaient supposées le soutenir s'affaiblissaient...)

Euh non, oublie tout de suite cette formulation, c'est pas possible d'être enceinte hors ovulation. C'est possible d'être enceinte si le rapport sexuel a eu lieu un peu avant (parfois jusqu'à 5-6 jours, oui oui oui :D) ou très peu après (pas plus de 24h) l'ovulation. Parce que le sperme et l'ovule restent "actifs" chacun un certain temps. Mais dans ces cas là, le rapport sexuel aura quand mêms eu lieu aux alentours de l'ovulation, donc ça me semble un non-sens de dire "sans ovulation" (et puis bon, si c'est un jour après, bah, il y a eu ovulation justement, on est en plein dedans :D) Bon, pour en revenir à ton sujet : rien de plus à ajouter à ce qu'on dit les autres... j'espère que l'assistante sociale t'aidera à trouver et à mettre en place la solution la meilleure pour toi (même si ce ne sera pas forcément celle qui te plaira le plus).

Le sujet c'était le topless dans les lieux où les hommes peuvent déjà se balader torse nu sans polémique (donc a priori pas spécialement dans la rue) (mais je suis "dépitée" de ne pas avoir eu ton avis sur l'allaitement dans un lieu public en général, Dihiya. :p ) Bref, donc, pour en revenir au sujet, assez prosaïquement, je pense que le sein moyen a quand même un minimum besoin de maintien, et que de ce fait le topless, en fait de n'être pas spécialement joli parce que "ça" ballotte, n'est pas spécialement confortable non plus pour les mêmes raisons. :D Un autre bémol : contrairement au mamelon masculin, le mamelon féminin peut avoir tendance (bon, ok, à des périodes généralement bien déterminées :D ) à secréter du lait tout seul, et ça peut être intéressant d'avoir les moyens (genre un soutien-gorge) d'y coller une compresse. :D Après, pour ce qui est du principe, je suis assez d'accord.

Bon.. +1 à N sur toute la ligne... ^^ Je réagis à ça aussi : Tu dis que c'est à cause de la fumée, donc soit, changeons de lieu public : allaiter un gnome dans un square, devant une école, dans un magasin, dans un lieu de culte, à la poste... 'faut pas non plus ?

Euh... à vous lire, j'ai l'impression qu'on confond beaucoup "orientation sexuelle" et "identité sexuelle"... La théorie du genre ne dit pas que "l'homosexualité/l'hétérosexualité" est une construction sociale (même si un tel postulat peut en découler, j'imagine), mais que le fait qu'on soit homme ou femme l'est (et que ce n'a pas vraiment de rapport avec le fait qu'on soit mâle ou femelle). :D Pour ma part, euh, j'avais l'impression que, quelques rares cas mis à part, le fait qu'on soit pourvu d'un pénis ou d'un vagin est quand même très déterminant là-dedans... On peut être homme (femme) et attiré par des hommes/des femmes sans que ça remette en cause le fait qu'on soit un homme au départ... or c'est ça que la théorie du gender rend flou... ('fin si j'ai bien compris, 'videmment).

La demande a été faite ici ... :D

Bah... finalement je rapace... donc... merci à tous ! :blush: Gisou, Lugy Lug, Zala, Evasive, Nightwish, Fidelia, Melinda85, Pti Charlot, Gilles, Chapacha Metal Guru : :coeur: :coeur:

Wé mais non, tu me remontes ça alors que je pars pour un mois, j'vais passer pour une malpolie qui répond pas, pfff, vilaine... :D :coeur:

Ecoute, t'as eu tes règles normalement, la prise de sang est négative, très franchement, pou moi, tes symptômes sont dans la tête ! ^^ Sur le relevé de la carte vitale, si tu vas voir ton docteur, on verra quelque chose comme "consultation médecin" et c'est tout, y'aura rien sur le contenu de la consultation. Et si t'étais enceinte de 5 mois, a priori le médecin pourrait le savoir en te tâtant le ventre (donc même pas besoin d'échographie). Bref, je ne suis pas médecin, mais à mon avis tu as des "symptômes" uniquement parce que tu es une boule de nerfs. Je te conseille d'aller chez le médecin pour te rassurer, mais je suis persuadée que tu n'es pas enceinte. Et tu peux coupler cette visite à une visite pour un autre motif (vaccin, certificat pour l'école...) si tu ne veux pas que ta maman se pose des questions, même si je trouve dommage de ne pas lui faire confiance. Ce n'est pas parce qu'elle sera déçue qu'elle te renierait...

Tu as le droit d'aller voir ton médecin seule..; et le secret médical s'applique que tu sois mineure ou majeure ! Si tu as eu tes règles, en plus du reste, non, tu n'es pas enceinte (tu n'as eu aucun rapport depuis celui d'il y a 5 mois, c'est bien ça ? Et eu tes règles normalement depuis ?) Va quand même voir ton doc, cela dit. Lui est médecin, pas nous. Pour la perte de sang un peu après ton rapport, ça pouvait être simplement du à la rupture de l'hymen ?