Feuille

Joyeux anniversaire à toi, Fuel4life ! :) Je profite de ce sujet pour te dire que j'apprécie ta manière de discuter, d'argumenter. Au plaisir de te lire à nouveau sur un sujet ou sur un autre !

Oui, voilà, tout à fait N. Et en dehors de la légitime défense. Mais c'est super compliqué à appliquer (rares sont les parents qui n'ont jamais donné une fessée ou une tape à leur enfant).

Rien ne justifie qu'un frappe une femme. La colère du monsieur était justifiée, pas sa violence. Et je plains le gamin dans cette histoire, les parents n'ont pas été fins d'agir ainsi sous ses yeux...

Bah... en fait, une maison, ça se visite, il faut faire faire les diagnostics nécessaires par un expert, et la vente se fait devant notaire... y'a des garanties, comme pour toute vente immobilière. ^^ L'avantage du bon coin, je trouve -même si je ne l'ai jamais essayé- c'est le fait de pouvoir se donner rdv pour procéder à la vente.

Bah... même pour des "grosses" sommes ça peut le faire aussi : des amis ont acheté leur maison comme ça. :D Après, c'est comme pour tout : il faut garder son bon sens allumé. Le Net, c'est un terrain de jeu rêvé pour les arnaqueurs en tout genre...

Salaire actuel de m'sieur Sarkozy : 19 331,00€ par mois Hop, on le réduit de moitié, ça nous fait une économie de presque 120 000€ par an, avec ça on va pouvoir rendre gratuites les fournitures des presque 300 000 écoliers (et je ne parle que du primaire) de France ! :D Comment ça, "non" ? :D

Laisse, monsieur a ses idées reçues qu'il ne faut surtout pas bousculer...

+1 'faut ajouter "seul" pour "état de vie". :D J'aime mieux "célibataire", mais l'on met un peu tout sous cette appellation :D

Sinon, Mais pourquoi chercher simple quand on peut trouver une explication compliquée... :D

Bananas, tu vis au pays des Bisounours ? :D Payer des gens pour réguler du gros gibier quand d'autres sont prêts à payer pour le faire... euh... c'est un non-sens économique. En revanche, on pourrait envisager davantage de contrôle pour s'assurer que les règles de sécurité sont bien respectées.

Cela dépend du gibier... pour le petit gibier, le plomb suffit. Pour le gros, non (je schématise, corrigez-moi si je suis inexacte). Par chez moi, on ne chasse qu'au plomb.

Sur la photo ils ont l'ai d'avoir à peine 12 ans... ça fait bizarre. Merci pour la précision ! :)

@ bananas : quand tu dis "Fin, si tu es un de ces bouffons hein ^^", tu ne traites pas tous ceux qui apprécient la chasse de bouffons ? :p +1 Timo et tihaa... Malheureusement, certains abrutis semblent considérer que les règles de sécurité ne concernent que les autres. @Grenadine : j'ai préféré préciser, parce que "la forêt est à tout le monde", c'est ce que s'est vu répondre mon oncle, en pleine chasse chez lui (dans un bois privé, donc) par des vététistes qui passaient... 'devaient pas savoir lire, et z'ont du penser que la chaîne au milieu du chemin était là pour faire joli...

Je me faisais aussi la réflexion qu'ils avaient l'air bien jeunes... qui sont-ce ? Quel est leur âge ? Ni la robe ni les talons ne me semblent adaptés...

Patobeur, le sanglier, tu le chasses généralement à balles. Et les balles ont une portée beaucoup plus longue que le plomb (au fusil, je ne sais pas trop combien, mais à la carabine, ça fait au moins 1 ou 2 km).

Et si on remplaçait Monsieur/madame par homme/femme, est-ce que ça te conviendrait mieux, Titenath ? :D J'avoue, pour ma part, ne pas bien saisir l'intérêt de la civilité dans un formulaire administratif... que ça soit adressé à Mlle Marie Martin, Mme Marie Martin ou Marie Martin, ça arrivera dans les trois cas...

Oui, là on est d'accord, déjà on ne tire pas juste parce qu'on a vu "quelque chose bouger", et mieux vaut ne pas tirer que risquer de voir sa balle parcourir des kilomètres...

Bin non. Certaines forêts, certains bois sont publics, et pas d'autres... aimeriez vous que l'on débarque dans votre jardin en arguant que "les espaces verts appartiennent à tout le monde" ? http://fr.wikipedia.org/wiki/For%C3%AAt_en_France Etrait : "La forêt privée est de loin la plus importante en métropole avec [...] presque 3/4 de la surface forestière" En public, tu as les forêts domaniales, militaires ('fin bon, celles là je doute qu'elles soient libres d'accès :D), ou communales/locales. Et pasdeparanoia, j'imagine que quand tu vas aux champignons, c'est plus ou moins toujours dans les mêmes coins : c'est si compliqué d'anticiper pour savoir si tel bois est privé ou communal ? De te renseigner ?

Déjà, généralement, t'as un panneau "propriété privée - défense d'entrer" à l'entrée des chemins. De plus en plus, pour ce que j'en vois, une barrière. Parce que les gens semblent ne pas savoir lire -mais bon, ils ne semblent pas non plus savoir voir les barrières. Et tu peux aussi, tout simplement, te renseigner auprès de la mairie... J'avoue que par défaut, j'aurais tendance à supposer que, jusqu'à preuve du contraire, un bois est privé.

Ved, en fait je fais référence à du vécu dans ma famille, en parlant des promeneurs... bon, à chaque fois il n'y a pas eu de problème - si ce n'est le fait que les promeneurs ne voyaient pas en quoi leur présence n'avait pas lieu d'être, d'une parce qu'ils étaient sur une propriété privée, de deux parce que c'était dangereux... J'extrapole donc, et je me dis qu'il peut arriver des accidents parce qu'une personne se trouve là où il n'aurait jamais du être et risque de prendre du plomb perdu... le chasseur n'est pas toujours fautif dans ces accidents...

Avant de commenter, je suis allée chercher des infos, parce que là, on en sait trop peu... http://languedoc-roussillon.france3.fr/info/tue-par-un-chasseur-en-lozere-71336816.html Donc en gros, ça a été "j'ai vu quelque chose bouger, j'ai tiré". Sans identifier la cible. Formidable... Les torts vont donc au chasseur... mais ce n'est pas toujours le cas : plusieurs fois, des promeneurs ont débarqué dans les bois (privés, en prime) au beau milieu d'une traque, alors qu'ils n'avaient strictement rien à faire là (et doublement !).

Moui. Disons que "je ne l'ai pas assassiné/je ne suis pas un meurtrier" m'aurait semblé plus exact - là, je trouve ça maladroit. Ce qui me surprend également (et me dérange aussi), c'est que ce monsieur n'ait été remis en liberté qu'il y a deux jours - quand la video appuyait sa version depuis plus d'un mois... :gurp:

Bin si, quand même... Mais c'était un accident, pas un meurtre odieux et blablabla...

Donc si je comprends bien, tu accuses les catholiques d'avoir remplacé YHWH par "le Seigneur" dans certaines bibles, et ça te pose problème, en revanche, le fait que la bible des TJ ait carrément zappé certains versets ne te chiffonne pas plus que ça ? (Et, bon, "Baptisez les au nom du Père et du Fils et du Saint Esprit", dans Matthieu 28, 16-20, ça m'évoque un peu beaucoup carrément la Trinité :D)