Feuille

T'es bien gentil sfc, mais avant d'écrire n'importe quoi, tu ferais mieux de te renseigner... Merci.

D'accord avec TheHellSpawn : il ne s'agit pas tant d'une "quantité" de critiques, mais de la manière dont elles sont faites... à tort où à raison, on prend en règle générale des pincettes lorsqu'il s'agit de critiquer l'Islam, un peu aussi pour les autres religions, alors qu'on a aucun état d'âme à taper sur les catholiques de manière pas toujours très fine. Peut-être aussi parce que c'était la religion "locale" dans les siècles passés, et que par conséquent un auteur qui serait irrévérencieux envers la religion catholique ne court pas le risque de se faire traiter de xénophobe ?

Effectivement je ne l'avais pas lu. Je me suis contentée des informations télévisées, qui étaient similaires. Et je continue à ne pas comprendre pourquoi, étant pris, le monsieur a continué à se débattre, étant donné que ça allait forcément engendrer une réponse plus forte des vigiles...

Ok. Comme par exemple, mettre la personne face contre terre et s'asseoir dessus pour l'immobiliser ? :blush: Je ne dis pas que les vigiles n'ont rien à se reprocher, mais plutôt que leur donner tort d'office ne me plaît pas. Qu'assimiler la victime à un innocent blanc comme neige n'ayant rien eu à se reprocher me semble plus qu'exagérer. Certes, il ne méritait pas de mourir. Ni d'être passé à tabac, si cela a été le cas. Mais il aurait pu, en se comportant autrement, éviter d'être frappé ou blessé... Je persiste à ne pas comprendre de tels comportements.

La cage thoracique enfoncée, ça peut s'expliquer comme suit : le type est ceinturé, il se débat, le vigile resserre sa prise, etc. :blush: Les coups s'expliquent aussi par le fait que le monsieur s'est débattu... Bref, je ne crois pas qu'il ait fallu une violence inouïe pour arriver à ce résultat. Et la question que je me pose, encore une fois, c'est pourquoi mettre sa santé en danger pour de la bière ? Il avait "joué", s'était fait pincer... bin, ça fait partie du "jeu"... pourquoi en refuser les règles ? Qu'on mette sa vie en danger pour éviter de payer une amende -ou d'avoir un sermon- me dépasse...

Plus quelqu'un qu'on retient cherche à vous filer entre les doigts, plus on resserre sa prise... c'est dramatique que ça ait fini comme ça, mais d'un autre côté, le type se serait calmé, les vigiles n'auraient pas eu besoin de resserrer encore et encore leur étreinte, et il serait encore vivant à l'heure qu'il est...

J'en suis aussi, je pointe. :blush:

Bin ça dépend de la nature de la semelle, ça, non ? Même les chaussures plates ou avec des talons pas aiguilles peuvent faire du bruit quand on marche...

Voui, d'accord avec toi, Savannah... du coup, essayer de trouver une paire de chaussures devient compliqué : des talons pas-aiguilles-mais-fins-mais-pas-trop-quand-même :blush: L'idéal étant les talons pas si fins que ça, mais qui en ont l'air...

Encore faut-il savoir marcher avec... Ma Môman dit que c'est plus ou moins inné, soit on a la capacité de s'y faire, soit pas. et visiblement, je suis dans la seconde catégorie... donc, des talons oui, même un peu hauts, mais pas aiguille... :blush:

:blush: Je ne te connais que peu... mais je vais quand même regretter ton départ. en espérant que tu nous reviennes un jour... Et je te souhaite, malgré les épreuves que tu pourras traverser, tout le bonheur possible.

Joyeux zanniversaire ! :blush:

Les chats ils en ont neuf, de vies, pas sept... :blush:

Bin écoute, encore une fois, nos points de vue ne sont pas conciliables. Je ne peux pas concevoir qu'on choisisse de tuer quelqu'un parce qu'on n'arrive plus à le soigner... :blush: Tout comme je ne peux pas concevoir qu'on s'acharne à maintenir en vie quelqu'un, d'ailleurs. Je pense que l'un ne va pas sans l'autre...

Va savoir... est-ce que dans 20 ans on n'aura pas un scanner encore plus fin, qui nous permettra de voir que la personne que l'on considère comme un "légume" avec la technologie d'aujourd'hui, ne l'est en fait pas ? Sauf qu'en Belgique, on euthanasie déjà des dépressifs... Pour l'instant, la science ne peut rien contre l'autisme... Euthanasie ? Si l'on commence par ouvrir une brèche, on va au-devant de gros problèmes - et je me base, pour dire cela, sur ce qui se passe en Belgique et aux Pays-Bas. Je n'ai pas envie qu'on tombe aussi bas en France...

C'est ce qu'on sait maintenant... mais pendant 23 ans les médecins ont cru qu'il était un légume. Alors que ce n'était pas le cas... A partir de ce moment là, comment peut-on décider d'ôter la vie à ceux qui sont étiquetés "légumes" ? Et on en arrive à autoriser l'euthanasie d'une personne dépressive ? D'un handicapé mental ? Aucune solution n'est parfaite, mais autant en ce qui concerne l'avortement, je considère que le mieux est qu'il soit légal, autant en ce qui concerne l'euthanasie, elle doit rester illégale... les effets pervers risquant d'être beaucoup plus importants que les éventuels bénéfices.

Pour l'euthanasie, Gannher, que penses-tu du cas de cet homme qui, après avoir vécu 23 ans sans pouvoir communiquer, reste un "légume" techniquement parlant, mais peut enfin communiquer avec son entourage... et qui se dit heureux de vivre ? Et puis, autoriser l'euthanasie, n'est-ce pas en autoriser aussi les dérives (euthanasie de personnes dépressives, de malades contre leur volonté..; assez curieusement, certains néerlandais préfèrent finir leurs jours dans des maisons e retraite allemandes...) ? Pour ce qui est de l'avortement, je ne suis -pour une fois- pas tout à fait d'accord avec le pape* : en effet, une femme qui souhaite à tout prix avorter le fera, législation ou pas. Autant que ce soit encadré et qu'elle ne mette pas en plus sa vie en danger... Je souhaite ajouter qu'il me semble que le pape parle ici de l'IVG. En effet, lorsqu'il est question de choisir entre la vie de la mère et celle du bébé, l'Eglise ne se prononce pas. Enfin, elle dit qu'il faut sauver les deux, ce qui n'est parfois pas possible. :blush: Et que du coup, si l'avortement est une conséquence d'un soin donné à la mère, s'il est thérapeutique (pas dans le sens "parce que le bébé est malade", mais "parce que la grossesse met la vie de la mère en danger/parce que les soins donnés à la mère vont entraîner une fausse couche"), il est "toléré" par l'Eglise. (*il aurait parlé des législatiosn qui "encourageaient" ou "favorisaient" l'avortement, j'aurais été d'accord. Là, il s'agit "d'autoriser", je ne suis donc pas d'accord. Même si je pense qu'on doit tout faire par ailleurs (responsabilisation des gens) pour que le nombre d'avortements soit minime, sinon nul).

+1. D'ailleurs, le pape est aussi contre l'acharnement thérapeutique... 'fin bon. C'est franchement pas un scoop, tout ça... :blush:

Si on n'a plus le droit de faire la belle pour son cher et tendre, où va le monde ? Ceci dit, si je sors, je mettrai des collants opaques. Et quelques couches supplémentaires... :blush:

Débardeur, t-shirt à manche longue et cache-coeur noirs, jupe portefeuille en soie sous le genou, motif "patchwork" dans des tons de verts, doublure rose vif qui dépasse. Foulard rose vif. Talons aiguilles, bas résille autofixants qui fixent mal et qui se retrouvent régulièrement sur ma cheville... :blush:

Ni l'un ni l'autre ?

Cache-coeur noir, jupe noir et vert pomme.

Manhattan, en fait, c'est moi qui ai parlé de "contrainte" (enfin, le type de "contrainte" auquel je pensais, c'était plutôt du genre "s'tu couches pas avec moi je te quitte" ou "waaaah, mais tu l'as pas encore fait", selon que la pression soit mise par le copain ou les copines). :blush:

Ah oui, tu me choques... et pourtant, hein, je suis quelqu'un qu'on pourrait qualifier de "coincé" et "rétrograde"... :blush: Tu aurais écrit "pas 18", ça aurait pu passer, mais "pas 25"..; c'est un peu gros. Elle A 14 ans. Pas 4. Et visiblement, parler de sexualité avec toi, ça n'a pas l'air possible - désolée de te le dire comme ça. Raison de plus, à mes yeux, pour qu'elle voir un gynécologue (ou autre), bref, quelqu'un auprès de qui elle pourra s'informer... C'est à elle de décider de coucher, ou pas. Pas à toi. Ton rôle se limite à l'informer, à la guider, pas à décider de sa conduite... Et si elle regrette... hébin, elle regrettera. a toi d'être là si ça arrive, pour la soutenir. On ne ferait plus rien si on raisonnait de cette manière...

+1 avec Heavendoor... ce serait peut-être une bonne chose de lui prendre un rendez-vous avec un gynécologue. (Et aussi Pandore, Mamandrinette et Lapinkiller) Peut-être aussi s'assurer (mais c'est délicat) qu'elle n'a pas été "contrainte" par la pression des copines/du copain et qu'elle l'a fait parce qu'elle le voulait vraiment...