Jedino

Bah, sachant que les modo's peuvent participer, s'il y en a un, il est capable de tricher, en théorie, en supprimant un post plus rapide que lui, par exemple. :D

Dans hiérarchie, il y a l'idée d'ordonner. C'est de cette manière que l'idée de race a été utilisé, et à tort, oui. Et je ne prétends pas en faire un diagramme, ce qui n'empêche pas les gens de croire que l'homme est au-dessus de tout ou que le chasseur est au-dessus du chassé. Je ne prétends pas non plus que le mot "race" n'est pas utilisable, mais il a été largement terni par son histoire. Et, je n'en ai nullement besoin dans ma vie de tous les jours. J'admets toutefois qu'il puisse avoir un sens dans un langage scientifique, comme je l'ai dit plus haut et plus bas. Ton exemple du mot "nègre" est intéressant, cela dit. Peut-être montre-t-il qu'il faut un certain temps pour parvenir à mettre de côté ce qu'il a impliqué et ce qu'il signifie sans faire une apparente maladresse. Parce que oui, ces mots sont utilisables dans d'autres contextes. Aucun sens? Ah bon? Donc la hiérarchie, ça n'existe pas? Les performances, ça n'existe pas? Parce que c'est ça aussi, hiérarchiser, non? Et, je crois, au contraire, que les gens sont plus hystériques et absolutiste qu'ils ne semblent le laisser penser. Rien que pour ne pas, justement, se différencier de ce qui "domine". La peur est un bon moteur à comportements. Un scientifique parle de néanderthal ou de sapiens, il ne parle de la race de l'un ou l'autre. Le terme de race n'a de sens qu'en tant que sous-espèce, et scientifiquement parlant, et s'il ne reste que ça. Mais un scientifique te parlera de l'espèce humaine. Les différences sont plus ou moins importantes selon un individu et un autre dans toutes les espèces. Il est tout aussi abusif en soi de parler d'espèce que de race, si tu veux. Reste que parler de néanderthal et sapiens peut sous-entendre le terme de race, si tu veux. Ce n'est néanmoins pas une nécessité dans le vocabulaire. Et pourtant, un juif, ça se voyait. Et, si ça ne se voyait pas, ça se méprisait quand même. Je te le l'accorde, c'est absurde. Tu nierais le lien qui peut exister entre la haine et la différence? Tu nierais aussi la jalousie que cela peut impliquer? Regarde l'histoire des riches et des pauvres. Des gens normaux et de ces immigrés. Des gens qui travaillent et ne travaillent pas. Ce n'est pas le même discours, et pourtant, ce sont des catégories faites à partir de choses qui sont matérielles. La haine de la différence, c'est la haine envers celui qui a ce que, moi, je n'ai pas, et aurais aimé avoir. C'est la jalousie, si tu préfères user du terme. Mais c'est aussi la crainte de la différence qui provoque en moi une réaction violente. Selon le cas. Mais oui, ne pas différencier les deux, ce n'est pas "normal". Et ton exemple n'est pas mon propos : tu fondes un raisonnement logique pour démonter ce que je dis, alors que ce que je dis est une situation qui a été réelle et vécue en France. Je ne dis pas qu'il est raisonnable de prendre pour vrai un préjugé, ce que je dis, c'est que c'est plus répandu qu'on ne le croit. Je ne dis pas non plus que le fait d'avoir signifie que nous méprisons ce que nous n'avons pas. Reste que les réactions sont souvent virulentes. Pas dans les actes en général, et heureusement, mais dans les propos tenus, et c'est déjà bien assez. Bref, nous aurions de nombreux malades mentaux en France, pour réutiliser tes propres mots.

Toutes fraîches, c'est-à-dire sur l'actu? Pouah

Personnellement, je n'ai jamais employé ce mot puisqu'il ne correspond, dans mon esprit, à rien de concret et utile. Il n'y a que ceux qui y donnent un sens qui sont, éventuellement, obnubilés par lui. Il y a ceux, aussi, qui l'utilisent. Il faut dire aussi que je ne ressens pas le besoin de trier les gens. Distinguer celui-ci de celui-là, etc. La différence, sa pensée, sont les premiers moteurs d'une pensée qui en dérive, à savoir la hiérarchisation de ces différences. Il est tout à fait possible de défendre le fait qu'il soit intéressant de distinguer tout ceci. Mille raisons seraient bonnes à ça. Mais, malgré ce que j'ai pu entendre, lire, une seule chose a su me convaincre : ce besoin de se sentir "autre" que l'autre, de se distinguer, et donc, de hiérarchiser et juger, est la seule véritable raison d'une telle notion. Maintenant, oui, il y a la sphère scientifique qui, on peut l'espérer, fait preuve d'une certaine objectivité, et est à distinguer du reste. En cela, la notion de "race" n'a rien de choquant avant son détournement à des fins tragiques, comme certains l'ont dit. Et, c'est pourquoi il est mis à l'écart. Le sujet initial comporte trop de questions. Je n'ai pas le temps pour y répondre clairement à toutes. En fait, ce n'est pas la notion qui est dangereuse. Seulement ce qu'elle implique dans la pensée humaine. Au fond, oui, elle cache autre chose : une haine de la différence et des attributions à ce qui se "voit", tout comme les juifs étaient, à l'époque, ces "sales juifs" tous riches et banquiers. Le patriotisme n'est pas mauvais. Il est un attachement à sa "terre", sans être l'exclusion de celui qui n'est pas dessus. Ce ne sont pas les mots qui sont dangereux en soi, mais ceux qui les manient et les manipulent, tout comme ce n'est pas la cour qui est sale, mais les gens qui la fréquentent, pour ne citer personne. Et, en affirmant la stupidité des abeilles, tu tomberais dans la même erreur que ces gens-là. Tu te prends comme référence et tu estimes l'autre par rapport à toi, souvent en te considérant au-dessus de cela. L'équilibre naturel peut sembler hiérarchique au premier abord, mais affirmer cela, c'est donner une valeur à ce que nous voyons. Et ça, c'est une erreur fondamentale car nous savons que chacun a non seulement une place dans son environnement, mais un rôle à y jouer, aussi mineur puisse-t-il sembler être.

Tu le sauras le moment venu

Bah, c'était y'a au moins dix ans, donc bon! :D Bouarf, Médine est assez positif, je trouve!

Proof était très proche avec Eminem, oui. L'est mort par balle. Et, ce n'est pas mon artiste favori, tu sais :D

Pourquoi lol? :D

Yo!

Joyeux anniversaire

Je sais déjà qui va gagner.

J'ai beau avoir passé 2 heures à l'écrire (ce qui est relativement long), avec le recul, je ne l'aime pas tellement, celui-ci, mais merci :)

Heureux de ce retour

Ca me va aussi si tu ne mets que des questions people et tâches ménagères.

B'jour