bibifricotin

C'est exactement ce que j'espérais, mais force est de constater qu'il ne fait que recycler les vieilles recettes. Il n'a ni idées nouvelles, ni vision à long terme, ni connaissance du monde du travail, ni connaissance des problèmes des français il est là pour défendre les intérêts des classes supérieures en espérant un déversement très marginal sur le reste de la population. Je ne sais pas si les français vont encore longtemps se contenter des miettes.

Qu'est ce qui fait parti intégrante de l'augmentation des prix ?

En attendant on a augmenté substantiellement les revenus des grandes fortunes, il est normal de diminuer ceux des classe inférieures pour équilibrer.

Ce n'est pas pour rien que Hollande a reçu le prix de l'humour. J'aurais voulu voir Sarko dans le même costume

Mais il faut rajouter que Hamon était contre le travail du dimanche et qu'on ne peut le soupçonner d'être un lobby d'LVMH .

Le problème c'est que le smic ne suffit pas pour vivre dans notre pays et doit être compensé par des aides. L'idée est de soulager les entreprises et de transférer la différence de salaire sur les contribuables. Mon idée serait de supprimer les aides et que le smic soit au niveau de revenu qui permette de vivre au pays.

Pour une fois je suis d'accord avec Anatole. Vive Anatole.

C'est comme pour vous, le bouc émissaire c'est les socialos, ils sont responsables de tous les maux. La suppression de l'ISF sera compensée par l'augmentation de la CSG. Merci Macron ! Concernant les entreprises il s'en crée 1500/jour en France. En Belgique c'est combien ? Ceux qui donnent du boulot c'est les consommateurs, sans eux vous pouvez fermer toutes les boites. Pour l'idéologie de Hollande, il faudra nous expliquer en quoi elle consistait. Vous avez largement évoqué le rôle de l'épouse de Hamon, donc la question de transparence est réglée. Pour le conflit d'intérêt je ne vois pas où il se trouve puisqu'il n'a aucun mandat exécutif. La crise a vraiment bon dos alors que le système que vous défendez est en crise depuis 40 et c'est pas fini Personne ne saura jamais ce que Royal aurait fait durant la crise, il aurait fallu l'élire pour le savoir. A ce stade c'est pure spéculation.

Plus ou moins ça ne veut rien dire, ils se sont plantés point barre. Je ne crois pas que les panamapapers remontent à la révolution russe. Informez vous, vous confondez avec les emprunts russes La gauche nouvelle ne passionne pas, tant pis elle n'a qu'à se vautrer dans la nouvelle droite Les crises dont vous parlez ont été générées par quel système ? Ce n'est pas celui que Sarko voulait importer en France ?

Parlez pour vous et pour ce que vous êtes.

Et quelle serait la réalité de ce monde ? Que les puissances de l'argent sont plus forts que les idéologies. Ce n'est pas une découverte, lmais on sait aussi comment finissent les adorateurs du veau d'or. Les Républicains étaient au pouvoir hier et au cas ou vous ne l'auriez pas remarqué ils se sont totalement plantés. Pourquoi arreter les sujets sur les les américains, les Panama papers, les riches, les entrepreneurs, les Sarko, le CAC40, etc..ils vous gênent ? Ils sont pourtant d'actualité ! De quelle idéologie parlez vous ? Les sujets évoqués par Hamon sont totalement nouveaux sans aucune référence au passé et n'ont encore été essayés nul part. Il faut vous réveiller ! Hamon 6,35% oui et alors ? Les écologistes sont encore en dessous et pourtant plus un seul programme ne mentionne pas l'écologie. On pensait surtout que Sarko allait relever la France, mais à l'évidence elle est encore descendue d'un cran. Pour Maduro je suis d'accord avait vous mais il a trouvé son équivalant avec Trump le Donald

L'histoire du cycle est ressassé tout temps sans expliquer pourquoi les autres pays européens n'ont pas profité de cette reprise. Jospin n'a jamais été président et Chirac a été élu avec le concours de la gauche. Pour la faire courte, à quel moment la dette dette et le chômage ont -t-ils diminué en France ? Sous Jospin et personne d'autre et sous Mitterrand la balance du commerce extérieur était positive. La fraude n'a rien à voir avec le chômage, mais concerne la dette. Je ne savais pas que l'ISF avait coté plus cher qu'il ne rapportait. Vous avez des sources ? C'est vrai pour Chirac, mais Balladur a gouverné aussi de 93 à 95 sans laisser de bilan extraordinaire. Les français en ont marre des socialistes mais je remarque qu'ils revotent pour eux après chaque cycle. Bizarre non !

Et qu'avez vous vu avec la gestion par la droite de l'économie ?

Je n'ai rien à reprocher à ceux qui ne fraudent pas, encore faut-il qu'ils remplissent les autres conditions pour être utiles. Vous dites que l'arrêt des fraudes ne changerait rien à la richesse du pays, pourquoi alors tous les pays commencent à traquer les resquilleurs ? Au niveau chômage, Jospin l'avait fait baisser de 1 million de salariés, vous connaissez un type de droite qui a fait mieux ou tout simplement arrêté la monté du chômage ? De plus sous Mitterrand la majorité du temps c'était Chirac qui gouvernait, votre exemple est plutôt foireux.

Vous parlez de quels résultats comparés à la droite ? Personne ne veut passer à la guillotine les grandes fortunes, nous sommes civilisés et contre la peine de mort Au contraire même, s'ils sont conscient de leur rôle social et non facteur de régression, s'ils payent leurs impôts au lieu de frauder, s'ils investissent dans des activités du futur au lieu de planquer l'argent dans des paradis fiscaux, moi je leur dis bravo et encore. Dans l'autre cas je dis ça suffit, on en a assez. Avez vous compris ou ça vous dépasse ?

L'exemple grec est l' exemple même qui confirme ma réflexion puisqu'ils étaient champions en matière de fraude. Merci de me l'avoir rappelé.

La dette le bel argument, alors que la fraude fiscale, à la TVA, aux cotisations sociales bat des records. Quand tous les tricheurs auront cesser leurs fraudes, on pourra reconsidérer la pérennité de notre système, mais pas avant.

Je ne vois pas pourquoi les français râleraient si les réformes allaient dans le sens du progrès social. Personne ne veut rester immobile mais personne ne souhaite reculer non plus. On ne veut ni Jupiter, ni Superman au pouvoir, on veut une représentation politique qui correspond le mieux aux français et non une fabrication artificielle à coup de pub.

S'ils râlent c'est avec raison, au niveau des changements je ne vois aucune réforme qui va améliorer ma vie, au contraire. Il faut être un imbécile heureux pour se satisfaire des aggravations de nos conditions de vie.

Vous avez des sources ? Je crois que beaucoup de salariés chez LVMH ne sont pas favorables au travail du dimanche.

En tout cas Pascou trouve ça nul et même totalement crétin. Sans doute préfère-t-il la trique car il se dit réaliste.

Vous pouvez développer ?

Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais en prétendant vivre dans une société de service il faut tout faire sois même : s’enregistrer sur des bornes dans les aéroports et les gares, imprimer ses billets, affranchir ses lettres à la poste, faire la caissière dans les supermarchés, dialoguer avec des répondeurs automatiques pour accéder à un service, etc... On fait tout pour nous compliquer la vie et économiser du personnel. Si enfin on arrive à s'adresser à une personne elle s'avère incompétente. D'une manière générale tous les actes du quotidien qu'ils soient administratifs ou commerciaux sont à répéter plusieurs fois pour aboutir.

Je me permets de dire que c'est pire aujourd'hui parce que j'ai vécu toute l'évolution pendant 40 ans et notamment le basculement dans les entreprises ou les comptables ont pris le pas sur les ingénieurs. Ce changement a été fatale à différents niveaux: conditions de travail, management, technicité, délocalisation, perte de compétitivité, en bref toute la désindustrialisation du pays.

Nous aussi on voudrait savoir l'origine de votre stresse pour être aussi belliqueuse. Ce n'est pas ce que j'affirme qui est important, mais ma conclusion sur le changement de métier dans le cas cité et qui concerne la majorité de gens. Pour le reste, je ne tiens pas absolument à vous connaitre plus.