bibifricotin

Conclusion, il reste encore 10% de fonctionnaires à Pole Emploi et sans doute moins avec les départs à la retraite, les autres ont un statut privé avec la précarité qui l'accompagne.

Je sais tout ça, c'est pourquoi j'affirme que la guerre ne sera jamais finie. Pire, j'affirme que Israël n'a pas compris son intérêt à faire la paix.

En effet des cailloux contre des chars et des bombes ne font pas le poids, mais le vainqueur n'est pas légitime pour autant.

Mais la guerre n'est pas fini et ne finira jamais dans les conditions actuelles.

Les palestiniens n'ont jamais refusé leur Etat, ils refusaient un Etat israéliens, nuance. Quels sont les interlocuteurs crédibles coté israélien ? Effectivement, ils grignotent des terres sous la protection des américains pour rendre toute négociation impossible.

Ça c'est la théorie la pratique c'est ça: Le service militaire étant facultatif pour les Arabes musulmans et chrétiens, cette exemption a toutefois un effet discriminant indirect et majeur dans la mesure où de nombreuses offres d’emploi exigent l’accomplissement du service militaire. Si dans certains secteurs « sensibles », liés à la Sécurité, ce critère d’embauche est compréhensible, il reste que dans bien des cas il n’a qu’une seule raison d’être : éliminer les candidats arabes aux postes à pourvoir, selon C. Dupeyron23. Les principales inégalités sont de nature économique et sociale et suscitent l’amertume des Arabes israéliens37. Le développement urbain semble être conçu pour limiter l’essor des localités arabes musulmanes et chrétiennes, et favoriser celui des localités juives. Celles-ci sont nettement privilégiées en termes de ressources budgétaires, de superficie municipale et d’attribution de zones industrielles génératrices de recettes fiscales. « La conséquence principale de la politique officielle de développement urbain est la pénurie de terrains à bâtir et de surfaces à cultiver dans le secteur arabe », remarque l’économiste israélien Jacques Bendelac, secteur où la densité de population est devenue beaucoup plus forte dans les localités juives israéliennes23. 2000 : arrêt de la Cour suprême israélienne concernant la famille Adel et Iman Kaadan, des Arabes israéliens qui voulaient acheter des terres dans une communauté exclusivement juive, Katzir. L'un des avocats, Dan Yakir, est membre de l’Association for Civil Rights in Israel (en). La Cour juge que la discrimination effectuée par Katzir est anti-constitutionnelle38. Cependant, selon Human Rights Watch, cette décision n'est pas suivie d'effet39.

Dans cette fameuse démocratie avancée, les musulmans israéliens ont-ils les mêmes droits que les juifs ?

Serge Klarsfeld n'est pas mon directeur de conscience et je ne l'autorise pas à orienter mes choix et m'interdire certaines lectures. Je trouve cette volonté de censure intolérable et une véritable atteinte à ma liberté. Ce genre de démarche est totalement contre productive et ne fait qu'irriter les gens qui en ont assez qu'on leur dicte ses choix. Je rapproche cette affaire à la liste de lecture du FN pour ses militants, c'est la même démarche.

Les agents de pôle emploi ne sont pas fonctionnaires mais relèvent du statut privé. Ce ne sont pas eux qui cherchent des emplois à la place des chômeurs, ils ne font que les accompagner, collecter les offres, les indemniser après contrôle de leur situation. En cas de sureffectif il faudra craindre un plan social comme ailleurs.

Je ne vois toujours pas le rapport de ce mufti avec Jérusalem. Par contre ce qui est évident c'est que les palestiniens n'ont jamais voulu d'un Etat juif sur leur territoire.

Cette fameuse 13 e division, n'était-elle pas composée en majorité de musulmans bosniaques ? Quel est le rapport avec le sujet ?

Il était temps que les députés s'alignent sur le droit commun dans la mesure ou c'est eux qui font les lois. Mais ils sont encore loin de s'y ajuster entièrement et il faut être naïf pour croire que ce n'est pas intentionnelle. Maintenant, traiter la déontologue de l'assemblée de rigolote et de ronchon, je pense que vous méritez plus qu'elle ces qualificatifs. Pour Thevenoud et Cahuzac les lois qu'ils ont enfreintes étaient existantes. Si les personnes publiques ne souhaitent pas la transparence il faut qu'elles retournent dans l’anonymat du privé.

Je n'ai rien à dire de plus que la déontologue de l'assemblée nationale Agniès Roblot Troizier sur ce sujet. C'est à vous de vous informer.

Prenez l'exemple de la loi sur moralisation de la transparence de la vie publique et dénombrez les brèches qui permettent d'y échapper légalement.

Mais quelle est votre solution puisque l'actuelle vous déplaît ? Pour s'en sortir il y a aussi des choix plus ou moins légaux et qui mettent la société en danger. Ces choix ont largement cours au Mexique, Brésil, etc etc enfin partout où la population est abandonnée.

Concernant la Syrie, le Liban, la Jordanie vous avez totalement raison, on se demande quels imbéciles ont établi ces frontières. A l'origine la région de Nice était italienne, donc il serait normal de la restituée aux italiens suivant votre raisonnement.

A votre age vous devriez savoir que les lois sont faites pour être contournées, de plus elles sont établies avec des failles intentionnelles qui permettent l'évitement.

En Norvège le chômage a grimpé à 4,8% avec une population en baisse. Au Japon le taux de chômage s'explique par la chute du nombre de personnes en age de travailler En Autriche le taux est de 5,3% avec une population vieillissante. Si vous voulez comparer les taux de chômage, il faut d'abord prendre en considération le nombre d'emplois nouveaux à créer en fonction de la population active. Ainsi si l'Allemagne avait la même démographie que la France elle aurait un taux de 11% de chômage http://www.atlantico.fr/decryptage/et-paf-dans-pif-modele-allemand-allemagne-avait-demographie-france-elle-serait-11-chomage-nicolas-goetzmann-1877005.html

Vous oubliez l'essentiel. C'est légal à condition de l'avoir déclaré au Fisc, après quoi il n'y a plus aucun intérêt.

Mais que faut-il faire ? Intégrer ces taxes dans les salaires et que chacun paye sa protection sociale dans des caisses privées ou demander aux salariés la même démarche à partir de leur salaire de base en acceptant une diminution de leur salaire à la hauteur des cotisations ? Mais tout a un coût, c'est même le mécanisme de base de l'économie car en face de chaque coût il y a un service. Je pense effectivement que certaines charges devraient être financées par l'impôt et non par l'entreprise, mais ce n'est pas moi qui décide. De même si on veut diminuer les aides il faudrait augmenter les bas salaires il n'y a pas d'autres solutions.

Parce que vous l'avez décidé ainsi ! Moi je n'ai pas la chance d'être en relation avec dieu comme vous. En tout cas il faut une estime démesurée de soi pour croire qu'on soit élu de dieu. Mais dans ce cas, pourquoi vous vous lamentez devant votre mur?

Les autres religions disent la même chose. Comment on fait ? Ceci dit, j'ai du mal à vous prendre au sérieux tellement vos propos me paraissent débiles.

Vous avez raison, ils sont très malins les expatriés, tout le monde sait que l'herbe est plus verte ailleurs et qu'ils auront un avenir radieux On vous laisse espérer des gains à 2000000€ ailleurs, je suis persuadé qu'ils n'attendent que vous. Maintenant si vous ne savez pas comme on gagne 2000000€ et plus, je vais vous le dire. -Il faut être PDG d'une société internationale avec un conseil d'administration composé par d'autres PDG amis du même niveau. -Ces mêmes PDG se croisent dans les autres CA des autres sociétés . - Cette disposition permet de définir son revenu soi même avec l'approbation du CA, sachant que chacun des membres attend des autres le même service. Si vous remplissez ces conditions vous pourrez accéder à ces sommes. Vous constaterez en passant que ces revenus n'ont rien à voir avec le mérite, mais repose entièrement sur le copinage. C'est le système des copains et des coquins. Compris ?

Ce n'est pas l'éducation qui est hors sol, c'est les parents qui abandonnent toutes leurs responsabilités au niveau éducation de leur progéniture. Rien n'est gratuit, mais la justice sociale exige que chacun ait sa chance pour accéder au système éducatif. Au nom de quoi êtes vous contre !

Dans quel pays des possibilités de développement extraordinaire existerait ? En tout ils ne vous auront pas attendu pour se développer. Nous avons des entreprises de taille mondiale avec des PDG qui gagnent bien et qui se trouve parfaitement bien chez nous. De quoi vous parlez. Pour le foot, on ne juge pas la grandeur d'un pays par rapport à son classement en foot. En plus les joueurs sont des mercenaires pour la plupart même pas français et mettent les clubs en faillites. Si dans mon ex boite le PDG aurait gagné 100 fois plus que moi je n'aurais pas apprécié. Il n'avait pas créé la boite et n'était pas 100 fois supérieur à moi. De plus je savais exactement le chiffre que je rapportais à l'entreprise. Je ne comprends pas bien ce que vous insinuez sur les personnes qui se cassent le cul pour gagner 2000000 €. Que font-ils de si extraordinaire et qui soit hors de porté des autres ? Et pensez-vous que le salaire est proportionnelle aux efforts fournis. Enfin votre exemple d'imposition est purement théorique et n'existe nul part. Mais je rappelle que l'impôt existe aussi pour limiter les inégalités et permettre le fameux "ruissellement " sur les classes moins favorisés par redistribution. Maintenant si vous trouvez une justification à ce que 1% de la population s'octroient 50% des richesses produites il nous faut développer votre pensée, en évitant les formules comme: jaloux, envieux, petits, etc...