bibifricotin

Le Che a été une idole pour plusieurs générations de jeunes de gauche et un Satan pour la droite car il voulait répartir les richesses pour sortir le peuple d' Amérique Latine de la pauvreté. C'est la CIA qui a gagné, il faut donc accepter sa version de l'histoire. Il faut bien me comprendre, je défends ni les crimes ni les violences ( alors que ceux-ci étaient des 2 cotés ) mais uniquement la cause.

C'est une affaire de gout, vous préférez sans doute le béret basque, la baguette et le litron. C'est moins romantique mais bien plus authentique.

Effectivement, vous n'êtes pas un spécialiste du Che. Si l'expo donne la véritable description du personnage pourquoi tout ces divagations ?

Non, pas bon ! Je dirais qu'il n'est pas seulement l’ennemi des USA.

Je ne suis pas parisien, mais qu'a-t-elle de si mal ?

On va arrêter avec les arguments du genre résolution de l'ONU etc.... que personne ne respecte. Pour faire bref, montrez nous les gages de bonne volonté israéliennes pour aboutir à une solution de paix. En chemin, expliquez nous quelle guerre a justifié l'atomisation de la Palestine pour en faire des confettis. Je suppose que c'est à cause des cailloux que quelques gamins lançaient contre leurs chars. Vous le dites vous même, personne ne pourra vous contraindre à rendre les territoires, donc aucune solution n'est possible et la résistance va se poursuivre encore longtemps.

Beaucoup de pays voire la majorité, ne sont pas à la fête. Sans vouloir défendre la violence, pensez vous que le Che combattait les mêmes causes que Battista ? L'un voulait plus de justice sociale (le résultat n'est pas édifiant), l'autre voulait piller le pays et en faire un bordel national avec l'accord de la mafia et de la CIA. Vous voyez la différence ?

Le Che a toujours été présenté comme une icone romantique de la révolution, pourquoi en serait-il autrement ? Maintenant si votre préférence va à Battista, sa police, ses exécutions sommaires, la mafia, etc....faites leur une expo.

1- Israël n'a jamais été un Etat. La Palestine était sous mandat britannique et destinée à le devenir. 2- Le Fatah est faible parce que Israël le déconsidère avec l'argument que vous utiliser. 3- Les frontières d'Israël ne seront jamais sécurisées à cause de son refus de négocier en avançant toujours le même prétexte. Il faut se rappeler que tout militant pour une solution de paix est en danger de mort. 4- Israël ne se serait jamais contenté des frontières de 48 et s'est engouffré dans la guerre avec la bienveillance de l'occident pour agrandir son territoire Mais, quelle solution préconisez vous.

Avant quelle guerre ? Elle existe toujours et s'est même répandue sur tout le continent. Pour l'ONU c'est exactement ce que je dis aussi, ce n'est plus un argument puisque plus personne ne le respecte. Tous les israéliens n'adhèrent pas à la politique du Likoud, cette histoire de Hamas est un argument pour ne rien faire. La solution ne peut venir que des israéliens, par la main tendue aux palestiniens dans une coopération intelligente et l'abandon de la loi du talion.

Israël exerce son autorité dans des frontières non reconnues par l'ONU, je ne vois pas la différence. Par ailleurs, en quoi le refus de ce partage par les pays arabes était-il illégitime ? Le Fatah reconnait l'autorité israélienne, pourquoi pas négocier avec lui ? Le Likoud souhaite sans doute qu'une négociation aboutisse à ce que les palestiniens renoncent à un Etat. Je ne vois pas d'autre alternative qui leur est proposée.

On peut échelonner l'amende sur plusieurs mois. Le pire serait ne rien faire

Pourquoi ? Elles seraient tout simplement ponctionnées sur leurs sources de revenus.

Moi je serais tout simplement partisan d'une forte amende. Pour les mineurs c'est aux parents de payer, pour les majeurs suivant leur source de revenus. En tout cas pas de prison!

Je ne confond rien, est juif la personne liée à la religion judaïque. Si personne ne veut reconnaître un Etat palestinien, il ne faut plus affirmer que c'est la faute des palestiniens, mais dire que c'est la volonté des israéliens.

Voici pour mes mensonges sur l'acquisition de la nationalité: NB: Une loi non fondamentale a joué un rôle considérable dans l’histoire du pays: La Loi du retour (loi 1950/5710) La "Loi du Retour" octroie automatiquement à tout individu juif la nationalité israélienne lors de sa demande d'immigration. Elle est l'expression juridique du lien qui unit le peuple juif et Israël et incarne un principe fondamental de l'Etat hébreu : procurer un asile sûr pour les Juifs de tous les pays. A l’origine, cette loi ne s’appliquait qu’aux personnes considérées comme juives selon la halakha (loi de la religion juive), c’est-à-dire dont la mère est juive. Seuls les criminels étaient exclus du bénéfice de la loi. Un amendement adopté en 1970 a étendu le droit au retour aux enfants et petits-enfants d’un Juif, à son conjoint et au conjoint d’un enfant ou d’un petit-enfant d’un Juif, à l’exception d’une personne qui était juive et a, de sa propre volonté, changé de religion. Le Hamas et Likoud même combat, ce dernier ne reconnait pas l'existence d'un Etat palestinien. Dans ces conditions même avec le Fatah le dialogue devient impossible.

Mais les israéliens ne respecte pas non plus le plan de partage. Le plus fort n'a pas encore gagné et le plus faible résiste par le terrorisme qu'il exporte dans le monde entier. Comme dit Anatole, Israël est en paix et le monde en feu et en sang.

Le Likoud se torche avec la résolution de l'ONU sommes nous d'accord ! Comme le Hamas vis à vis d’Israël, il ne reconnait pas l'existence d'un Etat palestinien. Toute personne de religion juive peut acquérir la nationalité israélienne, cette condition ne relève pas d'un Etat laïc.

Mais alors où est le problème ? Il suffirait que chacun accepte les résolutions de l'ONU et revienne dans le périmètre géographique de 1948 ! Je pense que nous sommes tous daccord, Israël montrera ainsi sa bonne volonté pour le respect des règles internationales. Je sens que nous approchons de la solution et je la souhaite pour 2018

Comment l'auraient-ils fait ?

Oui est avec objectivité !

Ils sont à l'image de Netanyahou la corruption en moins.

Vous parlez des israéliens ou des palestiniens ?

Quoi ! Il est interdit de dire des conneries maintenant. Quel est le procureur en charge des purges ? C'est punissable de prison ? Je sens que je vais finir l'année en cellule (de dégrisement).

C'est tellement vrai que je m'en étais par aperçu !