bibifricotin

Il ne faut pas inverser les rôles, c'est l'institution qui reproche au prof d'allemand de proférer son idéologie malsaine. A mon avis dans un cas pareil, ce n'est pas à la région de prendre parti, mais une inspection académique à arbitrer ce différent. Mais où vit-on ? Ces méthodes sont indignes d'un parti soit disant "républicain"

Pouvez vous me traduire en bon français, la signification du " wokisme ". Je compte absolument sur votre grande culture Il faudrait aussi me définir "facho de gauche" car je perds un peu mes repères. Et tant qu'à faire m'énoncer les conneries gauchistes. Je voudrais ardemment revenir dans le droit chemin et m'absoudre de mes déviances.

En quoi le gauchisme est mauvais et l'intolérance une vertue ? C'est quoi le wokisme, je suis de gauche et pourtant j'ignore totalement ce terme. Je pense que c'est une inventions des fachos, ils sont spécialistes pour inventer ce genre de divagations.

Ni la gauche, ni l'Europe ne sont plus ou n'encourage les causes que vous citez. Tout au plus ils sont plus tolérants et ne souhaitent pas comme vous, stigmatiser certaines minaurités. En passant, je trouve votre position antichrétienne et très proche des islamistes, eux aussi défendent vos positions. Au lieu de vous inspirez des islamistes, vous feriez mieux d'apprendre la bienveillance et revoir vos certitudes.

Les universités sont contaminés par quoi ? Le covid...???

Wauquiez veut nommer Marion Maréchal à la tête l'IEP, afin de remettre cette école sur la bonne voie. Elle s'entendra bien avec le prof d'allemand avec lequel elle partage les idées. Sieg Heil.....

Valls n'est plus au PS, personnen'en voulait, il est apparenté marcheur. Stopper l'immigration n'est pas souhaitable et totalement idiot, surtout vis à vis de personnes hautement qualifiées (chercheurs, scientifiques, ingénieurs, etc..) ou pour les métiers sous tension (BTP, restauration, etc..). Je crois qu'il n'existe pas de problème chez les gauchistes, mais un très gros chez les néonazes. Le problème c'est l'immigration clandestine qu'aucun parti ne souhaite.

Là vous dénoncez la 5eme république, qui oblige tous les français à adhérer à un projet unique, actuellement celui de Macron. Exemple de revenus moyen par habitan dans certains pays capitalistes: Honduras 199 $ Bolivie: 293 $ Argentine: 364 $ Mexique: 493 $ Maroc: 340 $ Russie : 360 $ Je remarque que Cuba fait mieux que certains autres pays d'Amérique Latine, malgré l'embargo. Avez vous une explication ?

Vous ne m'avez pas compris : J'ai dit que la France elle même était un pays d'émigration. 2,5 millions de français travaillent à l'étranger, si on rajoute les travailleurs frontaliers ça fait 3 millions et les chiffres augmentent chaque année. Ainsi 10% de notre population active parmi les plus qualifiés, créent des richesses ailleurs. C'est cette fuite de talents le vrai problème . D'où ma question que propose Z et Marine pour arréter ce phénomène ? Je vous donne la réponse: ils ne proposent rien.

Le problème de l'immigration ne se traite pas par des invectives et surtout ne résout pas les problèmes du pays. Il y a des sujets infiniment plus urgents. Désigner notre futur Roi sur ce seul argument est débile et dangereux, d'autant qu'il ne fera pas mieux que nos dirigeants actuels. Il faut aussi savoir que ces émmigrés ne veulent pas rester chez nous, mais rejoindre l'Angleterre. Notre pays n'est pas assez attractif, au point que la France devient lui même un pays d'émigration vers toute l'Europe et les USA. Actuellement plus de 2,5 millions de français vivent à l'étranger et les chiffres sont en hausses chaque année. Je trouve cette situation beaucoup plus préoccupente, surtout que nos émmigrés sont des personnes très qualifiées qui créent des richesses dans les différents pays d'accueil. Par rapport à ce phénomène que propose Z ou Marine ? Ont-ils les coui... de regarder la réalité ? On vous écoute.

Il ne s'agit absolument pas de fonds publiques, mais de possible prêt illicite de main d'œuvre. Tous les autres griefs ont été abandonés. Vos démonstrations sont vraiment poussives, car même cette dernière accusation manque de preuves. Vous prenez vos rêves pour des réalités en voulant faire oublier les escroqueries du RN et du Modem qui elles ne sont réelles,

Ce n'est pas le drapeau qui fait gerber, mais le personnage.

C'est comme dans les stades de foot, 10000 smicards regardent 22 milliardaires jouer à la balle. Mon bon Clampin, vous ne serez que spectateur, mais en caucun cas bénéficiaire.

C'est les milliardaires qui doivent se réjouir, je ne vois pas qui d'autres.

Effectivement, mais si on veut récupérer de l'argent, il faut en priorité diminuer les parlementaires et les sénateurs. Diminuer les conseillers auprès du président et du premier ministre, d'une manière générale le train de vie de l'Etat. Supprimer les comités théodules, diminuer les élus des régions et supprimer les conseil départementaux, etc..... Pour les fonctionnaires, il s'agit surtout d'une question de répartition car certains secteurs sont en souffrances comme : la justices, l'hopital et l'enseignement.

Le conseillé de Macron c'est BlackRock le gestionnaire d'actifs américain le plus important du monde! Macron est favorable au ruissellement, mais du bas vers le haut. Les chiffres prouvent qu'il fonctionne bien, il ne faut donc pas changer un système qui marche.

On ne se laissera pas faire! Nous avons Supermélenchon

Aussi dans le mauvais goût et l' ignorance.

Pas besoin, je suis encore doué d'esprit critique, ce dont vous semblez manquer totalement.

Vous croyez sérieusement qu'on puisse être jaloux de vous ?

Non,,,!!! Vraiment vous y croyez ? Mais c'est la plus grande débilité que j'ai entendu de toute ma vie. Un budget illimité pour faire venir les migrants, mais dans quel intérêt ? Qui dispose de ce budget ? En plus les migrants ne veulent même pas rester chez nous, mais rejoindre l'Angeterre. Ce budget servirait donc à destabiliser le R.U....? Et qui d'après vous a payé l'affaire Aylan ? Ce budget doit être situé sur un compte, on doit facilement retrouver le pocesseur. Vous avez d'autres infos du même genre, pour qu'on rigole.

Votre réflexion sur Von de Leyen est vraiment minable. Personne n'est immigrationniste, ça n'existe pas sinon dans vos obsessions. La question qui se pose face à ce phénomène est une question de conscience et d'humanité vis à vis de peuples au désespoir.

Je veux bien admettre vos propos, mais alors parlons des propositions de vos copains concernant les problèmes des ouvriers et plus largement du commun des français sensées améliorer leur vie. Soyons concret, je vous ai énuméré les propositions de la gauche, donnez nouscelle de la droite pour comparer.

Ce n'est pas la gauche qui a abandonné les ouvriers et les pauvres, c'est eux qui s'en sont détournés au profit des sirènes de l'extrème droite dont les seuls propositions simplistes sont précisément: les emmigrés, l'insécurité, les banlieues, la misogynie et l'homophobie. Il ne faut pas inverser les rôles, cette droite ne répondra sans doute pas aux aux aspirations des ouvriers. La gauche s'intéresse à la justice sociale, à l'écologie,au revenu universel, à la baisse du temps de travail, à l'amélioration des conditions de travail, à la démocratie dans l'entreprise, au retour de l'ISF, à la taxation des transactions financières, etc...Autant de sujet totalement évacué par droite, en nous invitant à vivre pour travailler. Si vous voulez être objectif, comparez les programmes entre gauche et droite et réfléchissez lequel est le plus favorable à la grande majorité des français. La politique qui oublie les humbles est justement celle mise en œuvre par la droite, qui maintenant souhaite remettre le couvert avec les faux arguments que vous venez de dérouler.

Il se loue combien par mois notre Z ?