bibifricotin

Il aurait donc un reliquat de 12 000€ de dons sur l'année précédente ....!! Mais à quel montant s'élèvent ses dons ? Les repas avec homards sont comptabilisés comme dons ?

Un peu plus ou un peu moins, Fillon et Macron sont de la même famille. La réforme droit du travail est la suppression de l'ISF relèvent de la même idéologie libérale.

L'Europe a aussi sa zone euro et le PIB européen est équivalent à celui des USA. De même qu'actuellement je ne connais de système économique qui soit pire. En effet, de nos jours il n'y en a pas d'autre et c'est bien là le problème. C'est un système hégémonique, sans partage, totalement débridé et ouvert à tous les excès .Au temps de l'URSS, ce système avait un concurrent et il fallait qu'il séduise les populations. Maintenant il est seul et n'a plus besoin d'avoir de scrupules. Par contre, il ne séduit plus les populations, ses outrances l'amèneront à sa perte. Sans le partage pour tous on provoque des dictatures, famines et guerres comme actuellement.

Vous perdez la raison, un bras d'honneur ne mérite pas la mort. Ensuite, ils n'ont fait qu'une fiesta que la police est venue gâcher. Je ne vois aucun motif pour une telle violence.

Ce n'est pas une personne tombée dans l'eau mais 14 !!! Essayez de nager tout habillé, avec les chaussures, en pleine nuit et dans les vapeurs lacrymogènes. C'est un miracle s'il n'y a qu'un noyé. La police est entraînée pour protéger les civiles, pas pour les noyer.

Qu'auriez vous dit, si elle avait refusé l'invitation ? Vous pensez que faire de la représentation sur le tour est un privilège ? Je crois plutôt à une corvée.

La sixième république est aussi réclamé par les verts, Montebourg, etc... et même Bayrou dans le temps. Le plus simple serait de faire un référendum sur le sujet pour écarter toute polémique. Vous pouvez rajouter le triple de candidats et le compromis se fera de moins en moins, il faut un régime parlementaire. Si le régime allemand vous convient, je suis preneur aussi. OK, j'ai compris pour moins d'impôt il faut plus de médecins, en effet je n'y avais pas pensé. Les milliardaires ne me dérangent pas tant qu'ils le prennent dans votre poche plutôt que de la mienne. Chacun devrait payer des impôts selon ses capacités, c'est ça la justice sociale.

Il faut un tout petit peu vous renseigner. Tous les partis souhaitent la modification de la constitution sauf les LR mais y compris les marcheurs. Ils n'en parlent dans votre bulletin paroissiale ? Ensuite, il n'est pas élu par choix ou conviction, mais par défaut. Ainsi, il gouverne sans partage contre l'avis de la majorité, d'où les mouvements sociaux récurrents. Pour ma part, je n'ai jamais dit que le RN était le premier parti de France!!! d'où vous sortez ça ? Je remarque simplement qu'il est aussi important que les marcheurs mais écarté comme tous les autres partis avec notre système. Si vous voulez être précis concernant l'impôt, vous en voulez moins (comme tout le monde), mais avec la suppression de quels services ? Qui vous empêche de mettre votre pognon dans l'économie, vous avez des fins de mois difficiles ? Il y a dans notre pays des milliardaires qui pourraient le faire au lieu de l'investir à l'étranger. Enfin en matière d'impôt tout le mode paye sans exception, votre voeux de justice sociale est exaucé, partez en paix..

Pourtant les italiens sont satisfaits de leur régime et n'en réclament pas d'autre, contrairement à la France où il est question de le modifier. A ce propos, pouvez vous me citer un autre pays européen avec le même système que nous. C'est un régime d'exception pour un homme exceptionnel, par contre il est tout sauf représentatif comme vous le souhaitiez. Les élections européennes à la proportionnelle montrent quand même la réalité des opinions chez nous, en plaçant la majorité actuelle à son juste niveau et qui ne lui permet plus de dire qu'il représente la majorité. Pour l'impôt sur le revenu, je faisais référence à l'imposition sur les revenus mondiaux pour les résidents...!! Ça ne réjouit pas vraiment les expatriés, ni les riches sont rattrapés où qu'ils soient. Pour le reste je suis preneur à une TVA entre 0 et 9% comme chez eux De mon coté, je ne trouve pas anormal que les riches contribuent le plus sur l'IR, le contraire serait plus singulier, sans parler que l'IR en France représente une part très faible dans les recettes fiscales, contrairement à d'autres pays. Pour faire du blé, on utilise toujours les mêmes recettes, en Chine comme chez nous .

Je ne parle pas seulement du suffrage européen, mais de celui de tous les autres pays en Europe. Nous sommes largement l'exception, avec un suffrage de compromis qui ne satisfait pas la majorité, mais uniquement une minorité de 20%. De plus, que voulez vous prouvez avec l'Italie, pensez vous que les italiens réclament notre régime ? Si la spoliation est interdite par la constitution, il ne faudrait pas que la moitié des richesses produites aillent à 1 % de la population. J'ai un sérieux doute sur votre notion de spoliation. Je me moque que les riches partent, je veux simplement qu'ils soient imposés en France où qu'ils soient ( comme dans le système fiscale américain) Que je sache aux européennes les marcheurs n'ont pas gagnés ! Ils ont eu un malheureux 22% sur 50% des suffrages exprimés La fin du système capitaliste a déjà eu lieu en Russie, en Chine, etc..Il est toujours là, mais rien n'empêche de le voir à nouveau remis en question, non pas par le marxisme mais par éventuellement l'écologie politique si on veut que la planète survive. Les régimes pseudo marxistes sont regrettés par une frange de gens qui l'ont connu. Je remarque par ailleurs que le retour au libéralisme dans ces pays n'est pas particulièrement fêté et ne suscite pas un fol enthousiasme.

Votre argument du suffrage proportionnel est éculé, alors que la majorité des pays européens le pratique. Le parlement européen aussi et je ne vois pas d'instabilité notoire. Mais sans doute préférez vous la contestation par la rue et le mécontentement général. Si quelqu'un est en échec, ce n'est pas l'Etat qui l'en sort. Il faut qu'il s'assume car personne ne le fera à sa place. Quand aux riches qui se barrent, une simple modification de la loi ( comme aux USA sur les revenus mondiaux ) suffit, au lieu de dispenser les retraités qui vivent au Portugal. Vous n'êtes pas pragmatique mais aveugle, au point de ne pas voir que tout ça est une simple question de volonté. Pour ceux qui ont vécu le marxisme, pour avoir voyagé dans ces pays, je peux vous dire que certains le regrette. Mais ça aussi c'est un argument éculé, le monde n'est pas binaire et d'autres formes de régime politique sont imaginables. Si dans notre système on ne trouve pas une formule plus équilibrée et favorable à la majorité, il disparaîtra comme le marxisme.

Si quelqu'un vous empêche de bosser c'est que vous sabotez le boulot, je ne vois pas d'autre explication. Par contre, sans le savoir vous êtes en accord avec Médiapart sur la démocratie représentative, puisqu'il défend le suffrage proportionnelle (on ne peut pas faire plus représentatif) Par contre là ou vous vous distinguez et vous rapprochez des " marcheurs" c'est votre volonté d'être fort avec les faibles et faible avec des forts. Pas très courageux tout ça ! Votre réflexion sur ceux qui ont un avis sur tout, je suppose que ça s'adresse à vous même dans un éclaire de lucidité. Pour ma part je préfère effectivement taper sur les puissants ( pas tous ), plutôt que cirer leurs pompes. Mais chacun ses goûts

Quel camp avez vous choisi ? Celui de l'ordre, de la bien pensance et du politiquement correct.

Qui dit qu'elle a été violentée psychologiquement ? En tout cas pas elle, puisqu'elle dit qu'on lui faire dire ce qu'elle n'avait jamais prétendu.

3 c'est le chiffre reconnu par l'enquête parlementaire, ce qui est sans doute moins crédible que Médiapart

Castaner a dit qu'il s'est noyé de son plein gré et la police est témoin. Si on ne peut plus faire confiance à Castaner, où allons nous !

Et si quelqu'un vient vous demander une faveur, vous l'invitez à un dîné avec homards ? Vous risquez de passer pour une andouille !

Pourtant les bons résultats économiques aux USA sont bien attribué à Trump ! C'est vrai chez eux et c'est faux chez nous ? Une petite explication s'impose.

Il fait vraiment peur ce Macron, alors que sur un autre sujet on affirme qu'il est tout à fait normal, un gentil petit gars avec beaucoup d’empathie.

Si vous savez lire l'article que vous proposez il précise que la France est championne du monde des prélèvements sociaux obligatoires ! Donc, si ailleurs ce n'est pas obligatoire vous n'êtes pas couvert (CQFD) et devez souscrire une assurance privée. Capito ? Alors que moi je parle à prestations égales. Pour les taxes je n'ai rien compris. Vous estimez sans doute que les cotisations sociales sont des taxes! C' est faux car ce sont des salaires différés qui vous couvrent à la retraite, au chômage, en maladie. Je suppose que vous comprenez parfaitement que votre assurance auto n'est pas une taxe ! Et bien c'est pareil pour les cotisations sociales. En terme de populisme et de confusion vous n'êtes pas mal aussi.

Depuis quand les plus fables ne payent pas d'impôt ? Les taxes ce n'est pas des impôts ? Je crois même savoir que c'est la contribution la plus importante de toutes les ressources fiscales. Comment pouvez vous affirmer que les prélèvements sociaux les plus importants du monde. Le comparatif qu'on nous soumet tient-il compte des cotisations versées aux caisses privées pour arriver au même niveau de couverture ? Si oui,donnez nous vos sources. Entre un grain de folie et un trouble profond de l'esprit il y a une différence. D'une manière générale, les accrocs au pouvoir sont tous un peu dérangé et dangereux.

Ce n'est pas ce qu'il demande: il exige de travailler dans un cadre de plus en plus précaire, de chercher du travaille de plus en plus loin, de travailler le dimanche, de rogner toutes les prestations sociales, d'augmenter les impôts des plus faibles et de diminuer ceux des plus riches, etc... Travailler plus pour gagner plus signifie chez lui: garder au chômage ceux qui y sont, transformer des cotisations sociales en salaire et ainsi mettre en déficit les caisses maladies et chômages. Il met dans la poche gauche ce qu'il sort de la droite et le pauvre type est tout heureux, car il n'a rien remarqué du tour de passe passe. Ce n'est pas un psychopathe, mais un vrai illusionniste pour les naïfs.

Ferrand sait de quoi il parle Si la république est un Etat de droit qu'ils commencent à le respecter, surtout s'ils sont les représentants de la république ! C'est quand même la moindre des choses Sous d'autres cieux, ils seraient déjà au tribunal.

C'est dans les pays riches que l'on travaille le moins et dans les pauvres où l'on travaille le plus. Souhaitez vous redevenir pauvre?

Il ne faut pas dire nous, mais vous méritez les politiques que vous avez élu. Tous les français ne sont pas aussi bêtes. Pourquoi les budget devraient être obligatoirement en équilibre et depuis quand ? Citez moi 5 pays dont le budget est en équilibre. Pour le marché du travail, il me semble que la réforme est faite, vous voulez rétablir l'esclavage ou le travail des enfants ? Vous feriez mieux de vous préoccuper de la dette écologique, le jour où il faudra passer à la caisse, ce ne sera plus la disette mais le désastre.