bibifricotin

C'est à autolib de résoudre cette question de liaison Dans l'idéal, pour économiser tous ces watt il faudrait utiliser des pigeons voyageurs. C'est écolo...et romantique. Imaginez votre belle recevant vos missives par ce moyen ! Aucun risque de spam, fishing et piratage. Maintenant que j'ai l'idée, je vais me lancer dans l'élevage des pigeons en vue du nouveau monde.

Sur quels parcours les transports en commun seraient un mauvais choix ? S'il ne suffit à lui même on peut toujours le coupler avec un autolib, ou un partage de véhicule. Et bien calculez le ! Je pense l'avoir démontré en n'utilisant que le dixième des possibilités d'internet Poster n'est pas la seule utilisation d'internet et de loin. Renseignez vous !

Développer le transport en commun Si elle est urgente, il faut supprimer tout ce qui est inutile: facetime, facebook, twiter, amazon, etc, etc...Cette parcimonie je me l'applique déjà. Et vous ? .Je ne sais pas , renseignez vous.

L'urgence est de réduire la somme des énergies consommées dans le monde, pas uniquement dans un domaine spécifique. Commençons dans les domaines où les techniques existent: bâtiment, transport, équipements domestiques et cela dès aujourd'hui Pour le data je conseille.: la récupération de la chaleur produite, d'utiliser les eaux ménagères pour le refroidissement des centres pour les restituer épurées et cela dès aujourd'hui aussi.

Pas besoin, la moité de la consommation d'énergie est absorbée par les réseaux et le data center. Par ailleurs, les méthodes de refroidissement de ces centres consomment de moins en moins d'énergie grâce aux nouveaux procédés et consommeront encore moins avec les progrès futurs. Par contre, n'utilisez plus le four et le congélo, c'est encore pire que l'ordinateur !

Je ne prétends pas l'être non plus, par contre je souhaite l'être. Non pas ici, mais ailleurs. Il existe des études sérieuses qui disent le contraire.

Comment faites vous ? Non, je communique par téléphone principalement Voiture à l'hydrogène, énergie solaire, marée motrice, éolienne, bio énergie, etc...le domaine de croissance est immense.

Evidemment et j'espère que les progrès futurs pourront régler cette question. Pour communiquer il existe aussi la poste, le Fax, le téléphone, c'est déjà pas mal. Vous voulez parler de la croissance verte ? Je confirme dans ce cas.

La seule chose que je souhaite c'est l'égalité des chances et même dans cette configuration il y aura des perdants et des gagnants car l'égalité stricte n'existe pas. La richesse n'est pas un but en soi , on peut avoir d'autres ambitions. Dans le système que je défends il n'y a pas de redistribution, mais une impulsion de départ. Chacun en fera usage suivant ses capacités et ses choix. La création de richesse pourra se faire par toutes les activités renouvelables : énergie, agriculture, pèche, bois, recyclage, des biens immatériels comme la culture, l’enseignement, etc... Toutes les productions non renouvelables devront être gérés avec parcimonie et le gaspillage banni.

J'adore les animaux ! mais sans doute préférez vous les tracteurs ou les animaux dans votre assiette. Il reste toujours une part d'héritage et notamment au niveaux des acquis. Mais vous préférez sans doute que votre progéniture ait une avance sur les autres et que ceux là continuent de galérer. Rassurez vous, les pauvres payent des impôts aussi. La proposition trouvée pour enrichir les pauvres c'est l'auto entrepreneuriat, genre Uber et autres du même genre. Mais c'est les pires conditions d'exploitation, une grosse arnaque.

Absolument pas, j'ai toujours dit que le communisme était une faillite, je ne fais que défendre certains aspects positifs, que même les anciens pays communistes regrettes. Je programme haut et fort que je suis écologiste et pour dévier la conversation vous enchaînez avec le communisme ce qui n'a rien à voir. Je vous rappelle que Cuba subit un blocus. Si on appliquait la même sanction à la France on vivrait dans les mêmes conditions. Au niveau alimentaire il semblerait que l’île est le pays le plus écologique du monde. Etre privé de pesticide et autres poisons c'est plutôt positif. Comme partout dans le monde actuel Qui veut créer un homme nouveau ? Jamais entendu ça, éventuellement un monde nouveau ce qui me parait une urgence, vu la faillite de l'ancien. J'ai toujours pas compris cette histoire de couveuse égalitaire, ça consiste en quoi ?

C'est le figaro qui met ces chiffres en doute ? Il faudrait aussi s'interroger sur sa sincérité. Ils sont punis de quoi ? Vous avez des sources ? Ah bon à Cuba ils crèvent de faim ! D'où vous sortez ces infos, car vous êtes le seul à les détenir. Il semblerait que non au regard des statistiques de l'époque. Par contre on peut constater une très grave rechute au moment de la transition, pratiquement un record ! Avec la mondialisation nous avons été entièrement soumis au diktat de la finance et des grands groupes. Je vous laisse apprécier le résultat. Pire, ils ne peuvent même pas assumer les conséquences de leurs actes et demandent à l'Etat de l'argent pour recommencer comme avant. Non mais !Il faut arrêter cette mascarade .

Nous parlons de la même chose, mais nous étions plusieurs associés. Je ne connais pas la couveuse de l'Etat ! Par contre je sais que beaucoup d'entreprises souhaitent en profiter. En France c'est les entreprises qui sont des assistées. Comment expliquez vous que l'espérance de vie est supérieure à Cuba qu'aux USA ?

Je n'invente rien: Une baisse historique. Depuis les années 1990 et l'épidémie de sida, l'espérance de vie des Américains était stable. ... Depuis 2014, les Américains ont ainsi perdu près de quatre mois d'espérance de vie. Tandis qu'un Américain né en 2014 pouvait espérer vivre 78,9 ans moyenne, en 2017 cette moyenne a reculé à 78,6 ans

Ah bon, ça correspond à une augmentation de l'espérance de vie ! Je ne l'aurais jamais deviné. J'en conclu qu'une baisse de l'augmentation signifie une baisse par rapport à la situation antérieure. Et vous ? J'apprécie énormément l'entreprise petite ou grande, j'en ai dirigé une moi même. Je suis contre le mille feuilles étatiques aussi, visiblement votre boule de cristal est défaillante.

C'est valable dans tous les cas et je remarque que vous en faites la promotion. Pour un libéral c'est plutôt nul.

Pour la Russie: https://www.letemps.ch/monde/diminution-population-russe-catastrophique Pour les USA: https://www.cairn.info/revue-population-et-societes-2019-9-page-1.htm

L'accumulation de capital des uns s'est la diminution voire l'impossibilité d'en acquérir chez les autres (dixit Piketty)

La baisse de l’espérance de vie aux USA et en Russie s'expliquent -ils par le capitalisme ?

L'entreprise peut aussi emprunter ou augmenter son capital par de nouveaux apports. Mais le profit est bien utilisé si réinvesti , car il augmente la valeur de l'entreprise.

Je ne comprends toujours pas les effets de la cause. L'amélioration de nos conditions de vie serait les effets de l'exode des populations ? C'est Piketty qui aurait dit ça ! J'ai ses bouquins je vais chercher. Super ! J'ai même une solution sans passer par la guerre. On démolit toutes les constructions d'après guerre jusqu'aux années 70 et on construit des immeuble à énergie positive. C'est pas une bonne idée ça? Ou préférez vous la guerre ?

N'essayez pas de noyer le poisson. Vous vous prétendez chef d'entreprise et vous êtes contre la planification. Si je comprends bien dans votre boite vous naviguez à l'aveugle, sans objectif, sans contrôle, ni but ! Je vous donne pas longtemps pour survivre.

Si vous pouviez être plus clair ! Je comprends mieux, c'est la méthode du sapeur camembert, creuser un trou et à nouveau le remplir créé de la croissance. Pas si con ce sapeur, sans le savoir il œuvrait pour la croissance. Depuis l'age de pierre, on abandonne ce qui ne correspond pas à nos goûts. Par ailleurs, la planification n'est pas forcément socialiste, beaucoup de pays y ont eu recours comme le Japon et d'autres. Je crois que vous faites une petite fixette McCarthyste, à tout hasard je vous rappelle que le péril rouge c'est fini depuis 30 ans. Vous pouvez sortir de votre abris, il n'y a plus de risque.

Je suis mort de rire. Quel plaisantin ce DDR ! Mais oui c'est évident, c'est dommage que cette saine natalité jette autant de personnes sur la route pour fuir leur pays d'abondance. Quelle source erronée ? Les français veulent savoir ! Pour Piketty il faut que vous le relisiez. Il dit surtout que les guerres ont considérablement réduit les inégalités et qu'actuellement nous sommes revenus à la situation d'avant guerre. A votre avis, créer un nouveau monde ne permet une croissance saine, il faut absolument tout détruire pour que ça marche?

L'humain est moutonnier vous n'avez qu'à analyser votre comportement Je n'y comprends plus rien, essayez d'être plus clair. Et moi je parlais de l'augmentation démographique des pays pauvres liée à la natalité débridée. Mais puisqu'il est question de bâtir un nouveau monde (vous vous en souvenez ?). C'est un défi bien plus important que celui de l'après guerre ! J'ai beau réfléchir, je vois que désolation et calamité des pays actuellement en guerre. Je suis extrêmement dubitatif pour votre solution.