bibifricotin

Pourtant ces mesures ont abaissé le chômage et ont fait des émules. C'est les pays les plus pauvres qui ont le plus d'heures de travail et les plus riches qui les diminuent. En Inde, un pays que je connais bien, si le travail n'était pas partagé le chômage et la misère seraient insupportables. Même aux USA les services sont beaucoup plus développés et emploient plus de personnes que chez nous. Chez nous, la création d'un emploi est considéré une charge supplémentaire. On marche cpmplètement sur la tête !

Je ne sais pas où vous trouvez vos infos, mais sous Mollande les charges des entreprises ont diminué de 26 milliards d'euros avec le CICE ! Vos démonstrations sont totalement à revoir. Commencez à vous renseigner correctement sans vous laisser aveugler par votre parti pris Ce ne sont pas les balcons fleuris qui ressusciteront les commerces des centres ville. Il suffit d'augmenter les salaires, les grandes entreprises ont largement de quoi payer et les petites ne sont pas confrontées à la concurrence étrangère.

En quoi travailler plus pour créer du chômage est plus pertinent que travailler moins et embaucher ? En quoi est ce plus pertinent de s'enrichir personnellement au dépend des autres ? Et comment voulez vous financer "l'assistanat" en diminuant les ressources ? Effectivement ce dispositif a permis d'acheter plus de produits chinois ou allemands, ces 2 pays en ont bien profité. Qu'en France le travail ne soit pas payé est une évidence, puisque notre pays s'est mis en tête de concurrencer les pays du tiers monde au lieu de monter en gamme. Il est quand même curieux qu'aucun pays n'ait suivi notre exemple contrairement aux 35 h Je n'est jamais imaginé un petit salarié spécule en bourse, ni surtout qu'un "néo-socialiste" ait émis cette hypothèses ! Je crois que vous confondez les camps.

Je comprends tout à fait votre propre intérêt pour ce dispositif, mais quel et l'intérêt des personnes qui restent aux portes des entreprises ces mesures limitant les emplois. Le deuxième effet est celui d'épuiser les caisses sociales en diminuant les cotisations. Je ne comprends pas que l'on subventionne ce dispositif nuisible à l'emploi et nos couvertures sociales.

Je ne savais pas avoir une telle influence sur le monde ! Il faut m'excuser, je ne l'ai pas fait ex pré.

Effectivement, je crois que vous jouez dans une cour d'école ( maternelle?) Si le système survit c'est le monde qui ne survivra pas, d'une manière ou d'une autre il va disparaître.

Un audit pour simplifier et réduire notre mille feuille administratif et ainsi faire des économies substantielles. Un bébé née en France hérite aussi de tout le patrimoine produit par les générations précédentes. La dette est déjà remboursée actuellement. Il suffirait de récupérer toute l'évasion fiscale pour résoudre le problème.

Il a fallu un virus pour s'en rendre compte.

Imaginez Fillon élu, il aurait bénéficié de 5 années d'immunité judiciaire !!!! Pour un escroc s'était un coup de maître .Vous aussi avez une drôle perception de la démocratie. Vous trouveriez normal que l'on protège une crapule pour lui permettre d'atteindre la plus haute fonction du pays.

Les propriétaires de grosses cylindrées vont être déçus. Mais comme leur souci est très éloignée de l'écologie, leur avis ne compte pas. J'aurais aussi aimé que l'on supprime les rallyes, les courses et autres activités auto du passé.

Macron aussi était totalement inconnu et pourtant s'est imposé. Une situation similaire pourra se représenter. En tout cas je ne mise pas un centime sur la réélection de Macron.

Je pense que les écologistes ont toute leur chance pour gagner, s'ils s'allient à la gauche. Je pense comme Ménard , Marine n'a aucune chance dans la mesure où elle ne représente aucun renouvellement.

C'est à autolib de résoudre cette question de liaison Dans l'idéal, pour économiser tous ces watt il faudrait utiliser des pigeons voyageurs. C'est écolo...et romantique. Imaginez votre belle recevant vos missives par ce moyen ! Aucun risque de spam, fishing et piratage. Maintenant que j'ai l'idée, je vais me lancer dans l'élevage des pigeons en vue du nouveau monde.

Sur quels parcours les transports en commun seraient un mauvais choix ? S'il ne suffit à lui même on peut toujours le coupler avec un autolib, ou un partage de véhicule. Et bien calculez le ! Je pense l'avoir démontré en n'utilisant que le dixième des possibilités d'internet Poster n'est pas la seule utilisation d'internet et de loin. Renseignez vous !

Développer le transport en commun Si elle est urgente, il faut supprimer tout ce qui est inutile: facetime, facebook, twiter, amazon, etc, etc...Cette parcimonie je me l'applique déjà. Et vous ? .Je ne sais pas , renseignez vous.

L'urgence est de réduire la somme des énergies consommées dans le monde, pas uniquement dans un domaine spécifique. Commençons dans les domaines où les techniques existent: bâtiment, transport, équipements domestiques et cela dès aujourd'hui Pour le data je conseille.: la récupération de la chaleur produite, d'utiliser les eaux ménagères pour le refroidissement des centres pour les restituer épurées et cela dès aujourd'hui aussi.

Pas besoin, la moité de la consommation d'énergie est absorbée par les réseaux et le data center. Par ailleurs, les méthodes de refroidissement de ces centres consomment de moins en moins d'énergie grâce aux nouveaux procédés et consommeront encore moins avec les progrès futurs. Par contre, n'utilisez plus le four et le congélo, c'est encore pire que l'ordinateur !

Je ne prétends pas l'être non plus, par contre je souhaite l'être. Non pas ici, mais ailleurs. Il existe des études sérieuses qui disent le contraire.

Comment faites vous ? Non, je communique par téléphone principalement Voiture à l'hydrogène, énergie solaire, marée motrice, éolienne, bio énergie, etc...le domaine de croissance est immense.

Evidemment et j'espère que les progrès futurs pourront régler cette question. Pour communiquer il existe aussi la poste, le Fax, le téléphone, c'est déjà pas mal. Vous voulez parler de la croissance verte ? Je confirme dans ce cas.

La seule chose que je souhaite c'est l'égalité des chances et même dans cette configuration il y aura des perdants et des gagnants car l'égalité stricte n'existe pas. La richesse n'est pas un but en soi , on peut avoir d'autres ambitions. Dans le système que je défends il n'y a pas de redistribution, mais une impulsion de départ. Chacun en fera usage suivant ses capacités et ses choix. La création de richesse pourra se faire par toutes les activités renouvelables : énergie, agriculture, pèche, bois, recyclage, des biens immatériels comme la culture, l’enseignement, etc... Toutes les productions non renouvelables devront être gérés avec parcimonie et le gaspillage banni.

J'adore les animaux ! mais sans doute préférez vous les tracteurs ou les animaux dans votre assiette. Il reste toujours une part d'héritage et notamment au niveaux des acquis. Mais vous préférez sans doute que votre progéniture ait une avance sur les autres et que ceux là continuent de galérer. Rassurez vous, les pauvres payent des impôts aussi. La proposition trouvée pour enrichir les pauvres c'est l'auto entrepreneuriat, genre Uber et autres du même genre. Mais c'est les pires conditions d'exploitation, une grosse arnaque.

Absolument pas, j'ai toujours dit que le communisme était une faillite, je ne fais que défendre certains aspects positifs, que même les anciens pays communistes regrettes. Je programme haut et fort que je suis écologiste et pour dévier la conversation vous enchaînez avec le communisme ce qui n'a rien à voir. Je vous rappelle que Cuba subit un blocus. Si on appliquait la même sanction à la France on vivrait dans les mêmes conditions. Au niveau alimentaire il semblerait que l’île est le pays le plus écologique du monde. Etre privé de pesticide et autres poisons c'est plutôt positif. Comme partout dans le monde actuel Qui veut créer un homme nouveau ? Jamais entendu ça, éventuellement un monde nouveau ce qui me parait une urgence, vu la faillite de l'ancien. J'ai toujours pas compris cette histoire de couveuse égalitaire, ça consiste en quoi ?

C'est le figaro qui met ces chiffres en doute ? Il faudrait aussi s'interroger sur sa sincérité. Ils sont punis de quoi ? Vous avez des sources ? Ah bon à Cuba ils crèvent de faim ! D'où vous sortez ces infos, car vous êtes le seul à les détenir. Il semblerait que non au regard des statistiques de l'époque. Par contre on peut constater une très grave rechute au moment de la transition, pratiquement un record ! Avec la mondialisation nous avons été entièrement soumis au diktat de la finance et des grands groupes. Je vous laisse apprécier le résultat. Pire, ils ne peuvent même pas assumer les conséquences de leurs actes et demandent à l'Etat de l'argent pour recommencer comme avant. Non mais !Il faut arrêter cette mascarade .

Nous parlons de la même chose, mais nous étions plusieurs associés. Je ne connais pas la couveuse de l'Etat ! Par contre je sais que beaucoup d'entreprises souhaitent en profiter. En France c'est les entreprises qui sont des assistées. Comment expliquez vous que l'espérance de vie est supérieure à Cuba qu'aux USA ?