bibifricotin

C'est un véritable appel au crime, normalement pénalisé par la loi ! Vous réalisez l'énormité de vos propos ?

Sauf que la délocalisation s'est faite sans que l'on taxe, ni n'interdise la machine à coudre. Comment vous expliquez ça ? La taxe Hamon n'existe pas, au cas où ça vous aurez échappé.

Votre photo à quel rapport avec le sujet ? Qui attise les haines ? Normalement la loi doit les condamner. Il faut aussi considérer les motifs qui attisent la haine des manifestants si on veut être impartial L'encadrement des casseurs c'est précisément le rôle de la police. Qui vous dit que la majorité est d'accord avec cette loi ? A mon avis c'est le contraire.

Ni les machines à coudre, ni les vêtements sont produits chez nous. Ils sont fabriqués en Asie par des enfants dans les vils conditions et importés chez nous pour des sommes considérables.

L'abrutissement général.

C'est une parole soit disant très profonde mais qui n'engage que celui qui la prononce.

Je ne comprends pas votre démonstration. Vous pensez que le patrimoine immobilier parisien a baissé entre 2012 et 2017 ? Vous connaissez beaucoup de politiques dans le besoin ? Arrêtez de vous échauffer sur cette personne, elle est tout à fait dans la moyenne de ses semblables. En quoi leur veulent-ils du mal ? Donnez nous des exemples. Je crois surtout que les prolos de l'époque étaient moins bêtes que ceux d'aujourd'hui et surtout plus combatifs. Effectivement, ni plus, ni moins, mais tout aussi crédible que les autres.

A ce propos, on nous a promis des révélations fracassantes sur Mélenchon et LFI, on en est où ? Pour la dictature, vous pensez sans doute à la personne qui a commandé cette saisie, car la république.... c'est Mélenchon

Regardez, j'en ai trouvé un autre du journal le Monde et concerne les intox sur le patrimoine de Mélenchon. https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/01/14/intox-sur-le-patrimoine-de-jean-luc-melenchon_5408938_4355770.html Et voila le véritable article de Médiapart le votre étant un faux. https://blogs.mediapart.fr/robert-mascarell/blog/271217/quand-des-ministres-donnent-des-lecons-de-morale-melenchon Il faut arrêter de prendre les gens pour des idiots, il est très facile de démonter votre boutique à intox.

La catastrophe que vous prédisez avec Mélenchon, vous l'avez lu dans le marc de café ? Pour les enfants c'est même pire, il semblerait qu'il les mange pour garder la forme

Vous êtes sans doute beaucoup plus éclairé que Mélenchon, alors faite nous profiter de vos lueurs. Je voudrais une fois pour toute savoir, quelles propositions de Mélenchon nuiraient aux prolos. C'est pas compliqué il suffit de les énoncer. Vous confondez avec Marine, la gauche a été souvent au pouvoir.

Vous connaissez des politiques plus proches des prolos que Mélenchon. Il faudra nous donner des noms. Par ailleurs il est certainement moins millionnaires que Marine et tous les autres politiques, qui ont du mal à déclarer leur patrimoine. Tout votre discours ne repose sur rien et surtout manque cruellement de démonstration. Ses paroles précises sont: "Je ne pourrais pas survivre là où il n'y a que des blonds aux yeux bleus" ! Je traduis: il souhaite la mixité sociale. Nous sommes loin de ce que vous avez retenu, alors faite au moins l'effort d'être objectif au lieu de les interpréter à votre sauce.

Et quelle était la réponse ?

A qui voulez vous vendre vos produits si l'humain est exclu ? C'est quoi à l'Est du mur du socialisme ? Si vous considérez que les conditions sont les mêmes en Ouganda que chez nous, c'est votre problème, mais je me demande si vous n'êtes pas un peu à l'Ouest. Pour le reste, commencez par répondre aux questions au lieu de les détourner dans l'absurde

Boris Johnson, Bolsonaro et Trump ont essayé votre idée avec un résultat qui contredit votre affirmation.

Relisez Keynes, un truc vous a échappé. Dans le communisme, j'ai justement évoqué le manque de liberté. En dehors de ce point le régime Chinois est très supportable.

N'importe quel régime peut être mis en faillite si on lui réduit ses ressources. Alors pourquoi garder les niches fiscales, tolérer l'évasion fiscale, garder le CICE, diminuer le cotisation sur les bas salaires, exonérer de charge les heures supplémentaires, etc...

La productivité est aussi destructeur de richesse pour les produits non renouvelables et impacte l'avenir. Le robot pour cent hommes, que fait-on des exclus du travail ? Un robot pour vérifier une centrale nucléaire est une bonne utilisation, car elle met à l'abri l'homme contrairement à l'utilisation précédente. C'est tout le problème, le hommes et les femmes sont de trop dans votre système. Il faut déjà les étudier dans les conditions de son pays, qui ne sont pas les mêmes qu'ailleurs.

Le problème des retraites est complexe. Mettre tout le monde dans les mêmes conditions sans tenir compte de la pénibilité, de la dangerosité ou de l'insalubrité de certains métiers serait injuste.

Mais vous n'avez rien compris. Je suis pour le progrès à condition qu'il contribue au bien être général. Au sujet des vaccins c'est exactement ce que nous faisons. Sans le marteau et la roue on n'en serait pas là non plus. Personne ne veut retourner à l'âge des pierres. vous êtes complètement hors sujet. La question est: pourquoi ne pas faire contribuer le capital productif à notre couverture social et non revenir à l'ère glacière. C'est enfin compris ?

Donc reculer l'âge de la retraite créerait le plein emploi. Cela ne se vérifie absolument pas chez nous. Ceux qui ont fait cette réforme étaient en manque de salarié , avec une pyramide d'âge déséquilibré. Chez nous, on ne sait même trouvé d'emploi aux jeunes. Ok pour un régime unique, mais les professions libérales s'y opposent (avocats, notaires, etc..). De plus ce régime a encore des contours très flous . Là ou il y a du flou, il y a un loup.

Que proposez vous ? L'augmentation des cotisations ? La diminution des droits ? Le report de l'âge de la retraite ? De l'emploi il n'y en a de moins en moins. Moi, je propose la taxation sur l'outil de production, mais DDR n'en veut pas, il veut développer les robots.

Les allocations créent de la valeur une fois l'argent dépensé par le bénéficiaire. De toute manière, en amont des allocs il y a les cotisations. Vous faites vraiment une fixette sur les allocs. Encore une fois, les pays qui se désindustrialise le moins sont ceux qui fabriquent les robots et non ceux qui les achètent. De plus les robots sont destructeurs d'emplois dans ces pays, c'est la raison même de leur utilisation. Au demeurant je serais pour, si ces robots collaboraient au bien être social, mais ils ne sont utilisés que pour augmenter les dividendes à distribuer.

Vous oubliez Fillon !