bibifricotin

Aucune trouille, mais je ne suis pas concerné par ces 2 individus. Mon seul espoir c'est que l'un ou l'autre ne passe pas le 1er tour ou si possible les 2.

Tout ce que vous dites est vrai. Mais ce pouvoir ne pourrait pas se maintenir s'il n'améliorait pas le niveau de vie des chinois et leur apportait une certaine qualité de vie. Comme touriste, j'ai entendu des reproches discrets sur le manque de liberté, mais pour le reste j'ai pu constater l'incroyable bond en avant de ce pays, par rapport à nous qui reculons.

Dans ce cas de figure, ça sera sans moi au 2 me tour et je ne serai pas seul....

Merci, je commence à fatiguer....!

Le libéralisme quel paradis C'est l'avantage des athées. Des conflits et des grèves ont existé dans tous les pays du bloc soviétique, il n'y a qu'à se rappeler solidarnosc en Pologne par exemple. Ce que vous ne voyez pas c'est que vous rabâcher sur une l'histoire ancienne qui aujourd'hui n'a plus aucun sens. Vous même affirmez que ce régime a déposé le bilan, toute une génération ne sait même pas de quoi vous parlez. C'est aux historiens de l'étudier pas vous a d'en déblatérer avec vos partis pris.

Est ce que Jupé allant manifesté avec des musulmans le rend islamiste ? Quel est l'intérêt de la gauche de s'allier avec des islamistes ? Ce serait la meilleure manière de se saborder, ce que justement ce la droite essaie de faire avec sans tête ni queue . Vous pensez convaincre qui avec vos fakes? On aurait pu l'éviter. Il suffisait de faire l'échange. Je crois les réseaux sociaux plus grands amplificateurs que Médiapart et plus grands influenceurs. Ca c'est votre narration idéologique C'est ce que j'ai dit.

Nous ne sommes plus à l'âge des croisades et les athées ne croient pas plus à l'islam qu'a la chrétienté. Comme religions monothéistes elles sont semblables avec des prophètes différents. Les USA ont utilisé l'islam contre le communisme et les musulmans reconnaissants leur on détruit les twin towers. Toujours aussi malin ces américains.

Je trouve votre cite très mal renseigné. On ne connait pas le lieu, la date, le motif de la manif et par qui. De plus ces 2 jeunes filles ne ressemblent pas du tout à des gauchistes (ni les personnes autour) mais à de petites cathos dans "la manif pour tous". De plus sur le panneau légèrement tronqué je devine une faute grossière. C'est à l'évidence une mise en scène grossière et médisante. Vous voyez, mon image est beaucoup plus explicite, on ne peut pas soupçonner un détournement C'est la droite qui donne la légitimité aux séparatistes musulmans par leur représentation dans le Conseil français du culte musulman créé par Sarkozy. Pour l'histoire, je rappelle que l'opération "septembre noir" était réalisée dans le but d'un échange de prisonniers, mais Israël avait refusé. Si je demande chaque vos sources c'est que régulièrement elles sont totalement fausses et fabriquée de toute pièce. Ainsi, le nom de la prof était connu puisque son cours s'adressait à 600 élèves et diffusé sur twitter par une étudiante. C'était vraiment un secret de polichinelle. Concernant la COJEP, vous êtes le seul à savoir que c'est une filiale de l'AKP, le monde entier l'ignore totalement. Comment voulez vous que l'on vous prenne au sérieux ? Je suis pour la liberté d'expression dans les limites de la loi. Ainsi je me donne pas le droit de vous chier dessus. Les propos de la prof ne concernait pas l'apostasie, que vous pouvez dénoncé sans problème. Ils étaient de caractère raciste et antisémite

Mais c'est le RN qui considère les musulmans comme des français pas comme les autres, au contraire de la gauche. La gauche ne fait pas ami ami avec des islamistes, mais dénonce l'islamophobie. Concernant la religion, c'est pas son souci car elle se veut laïque, c'est une notion qui est dans son ADN depuis des siècles. Quelles sont ces récompenses à Plenel reçu de l'extrême droite turque ? Montrez nous son message où il indique le nom de la professeur. Pour le reste, ce n'est pas moi qui a fait la loi contre le racisme et l'antisémitisme. Je crois savoir que la liberté d'expression s'arrête à ceux qui enfreignent celle ci.

Mais c'est vous qui opposez les français aux français. Tout le monde est d'accord pour éliminer l'islamisme, mais certainement pas la communauté musulmane qui souhaite être français comme tout le monde. Vous parlez de la prof qui fait l'objet d'une enquête judiciaire pour avoir tenu des propos antisémites et islamophobes devant 600 élèves ? Si elle voulait passer incognito, il n'aurait pas fallu étaler ses opinions devant 600 élèves, dont certains musulmans. Ce n'est pas Plenel qui l'a dénoncé ni indiqué son nom, c'est une élève qui a mis son discours sur instagram. Vous êtes prié de ne pas détourner la vérité.

C'est des nuances que j'ai entendu lors de mes voyages en ex-RDA, Hongrie, Slovaquie et Ouzbékistan. Il faut croire que le libéralisme ne séduit pas tant que ça, comme chez nous d'ailleurs (il ne faut pas aller très loin).

Je pense que les besoins de notre société sont connus de tous. Il suffit d' encourager leur satisfaction pour régler le problème. Par contre une planification ne doit pas gêner la libre création dans tous les domaines, ni entraver les initiatives.

Il faut nous communiquer vos exemples de thèses antiblancs proclamés par LFI, sinon c'est des paroles en l'air qui relèvent de la névrose.

vraiment sans commentaire car trop débile.

Le bulletin de vote indique l'appartenance à cette mouvance ? On le identifie quand ils votent pour qui ? Et c'est vous qui parlez de liberté d'expression !!! On croit rêver. De quelles thèses racistes vous parlez ? Celles des identitaires ?

Nous sommes d'accord, la finalité du socialisme serait la possession du capital industriel sous forme de coopératives, mutuelles ou associations. C'est mon idéal aussi, car le travail reprendrait tout son sens.

Un musulman est-il forcément islamiste ? Vouloir intégrer les musulmans à la république est moins honorable que de vouloir tous les exclure comme le souhaite Zémmour ? Quel est cette frange de la gauche que veut s'allier aux islamistes ? Et pourquoi faire ? Il faut les nommer et pas se cacher.

Ce qu'ils n'apprécient pas c'est: le chômage, l'incertitude, la soumission au patronat, le rythme de vie, l'individualisme, la paupérisation des classes moyennes, etc...Exactement ce que je vois autour de moi. Votre vision matérialiste du bonheur est très naïve, on peut imaginer être heureux sans voiture (c'est une tendance très actuelle). Entre communisme et libéralisme on peut imaginer bien d'autres régimes, le monde n'est pas binaire. Le régime communiste est toujours en vigueur en Chine, c'est le parti unique qui contrôle toute l'économie. En occident aussi c'est le royaume des milliardaires et c'est eux qui imposent leurs choix.

Effectivement il fallait oser car ils sont incomparables, je ne vois ni Darmanin, ni Castex se présenter aux présidentielles Pour ma part j'assume entièrement mes idées écologistes et y compris sur les sujets de société. Par contre je voie ce que peut signifier l'islamophobie de droite ( les 25 pages en font la démonstration), mais je considère comme antinomique islamiste et gauche et je sais mieux que vous de quoi je parle. Si je comprends bien, des gauchistes essaient de convertir au marxisme des islamistes. Il faut laisser faire, ils deviendront moins dangereux.

Cet article dénonce au contraire la vague identitaire qui infeste l'enseignement supérieur. Tout le contraire de l'islamo...etc..

Je ne comprends pas le rapport entre laïcité et islamisme radical. Pouvez vous nous éclairer ce point à partir des citations de Mélenchon ou de Hamon ?

Merci pour votre éclairage très objectif et tout en nuance. Le tout serait de nous expliquer les théories de l'islamo-gauchisme car on nous l'a toujours pas exposé.

Le colonialisme était encore en cours à cette époque. On a même utilisé leur population pour combattre les allemands, alors que de bons français collaborés. Vous vous souvenez. Enfin, les ex pays absorbés dans le bloc soviétique sont beaucoup plus nuancés que vous sur le régime qu'ils ont vécu. Certains n'apprécient pas du tout le régime libéral. Le Vietnam a adopté le capitalisme d'État comme la Chine, c'est à dire que tout est sous contrôle. On est loin du capitalisme traditionnel.

Rien à voir avec le sujet, tous les pays occupés ont le même ressentiment vis à vis de l'occupant, y compris les pays colonisés par la France.

J'ai compris maintenant et je m'en suis toujours douté, les islamo-gauchistes se situent surtout dans les pays du golfe et plus précisément en Arabie Saoudite. Quand on voit comment ils égorgent leurs opposants, on aurait du se douter qu'ils étaient gauchistes. Voila une affaire promptement résolu. Par contre votre maître à penser Hassan al banna je ne connais pas, c'est un footballeur peut être ?