bibifricotin

A propos de moyen de campagne gigantesque, ce n'est pas Sarko qui a été retoqué pour ses dépassements de compte ? :blush: A propos de la magistrature on lui reproche actuellement des actes de corruption sur des juges. :gurp: Concernant les médiats vous voulez sans doute parler des gauchos notoires comme :Arnaud Lagardère, Martin Bouygues, Serge Dassault, Bernard Arnault, Vincent Bolloré qui ensemble possèdent tous les médiats écrits, télévisés et radios ( et accessoirement amis intimes de votre idole ).Avec tout ça on peut effectivement se demander comment il a fait pour être battu ! Au niveau popularité après 2 ans de présidence je crois que Sarko et FH peuvent se donner la main, ils ont tous les 2 battus des records. La différence c'est que l'un est lucide sur ses chances de se représenter et l'autre complètement insensé .

Oui, moi je veux vivre dans une société honnête et transparente, dans laquelle les escrocs sont poursuivis sans répit et notamment ceux qui sont censés nous représenter. Indépendamment des affaires, Sarko a été battu pour son incompétence, après 5 années où il n'en reste rien, aucune réforme, aucun progrès, rien de rien Je ne voterai jamais pour un cheval de retour dont le dynamisme ressemble plutôt à de la gesticulation stérile. Par contre j'encourage l'UMP à le prendre comme leader, car comme on dit : qui se ressemble s'assemble.

Il n'y a rien à chercher, ils sont pareils. Ils sont tous du parti des pourris.

Petit rappel Les chefs d'accusation sont: trafic d'influence, corruption active, recel de violation du secret professionnel

Lesquels ? Je vous encourage à ouvrir un débat sur ce sujet.

Visiblement vous préférez la France en bande organisée. La présomption d'innocence est aussi une présomption de culpabilité par rapport un faisceau de faits qui le concerne. Son traitement n'est pas extraordinaire, mais habituel à celui réservé au citoyen ordinaire. Moi au contraire de vous, c'est la France que je désire dans laquelle tous les citoyens sont égaux devant la justice. Je vous l'accorde, c'est sans doute un nouveau système par rapport au passé.

Ah oui ! Pierre-Olivier Sur qui a été enregistré dans une conversation téléphonique avec Thierry Herzog, le conseil de Nicolas Sarkozy (!!!!) dans laquelle il accuse les juges de perversité à l'encontre de son idole. Je suis persuadé que le Juge Courroye le pense aussi. Il y a un autre qui sera de votre avis c'est le magistrat de la Cour de cassation Gilbert Azibert , dont on connaît l'intégrité. Tout le monde sait qu'ils sont tous totalement apolitiques :smile2:

En conclusion BFM est plus objectif que Libé et les juristes interrogés sont sans opinion politique. Vous n'avez pas l'impression que l'on peut vous retourner vos propres arguments ?

Bettancourt, c'est sa fille qui a portée plainte pour abus de faiblesse. Je suppose que ça concernait tout le monde sauf Sarko. Tapie du vent ? Non 400 millions versés par les contribuables. Quand Sarko aime il ne compte pas. Karachi que dalle ? Non 12 morts pour une affaire de rétro commission. Kadhafi c'est pas terminé Les millions de Bygmalion ont bien servi à quelque chose, exemple acheter des silences. En tout cas, si ce n'est pas lui, à qui pensez vous ?

Vous voulez parler de Cahuzac ? Mais ça fait longtemps que nous savons :smile2: A part vos suppositions, vous n'avez pas d'autres informations ?

J'espère qu'on ne lui a pas confisqué ses chaussures à talonnettes ! Encore, allez savoir ce qu'il cache dedans. Attention avec le touché rectal, il risque de faire un malaise vagal :blush:

Je ne sais pas si les français sont des souches, mais pour les lecteurs du Point ça ne fait pas de doute. :smile2:

J'ai rien compris

A Strasbourg on ne mutile personne, la saucisse est faite à base de gras de porc et non par ce que vous croyez !

Effectivement ce point est confirmé par Paul Bismuth et 2 juges. Ils sont tous entendus actuellement :smile2: Médiapart n'a plus qu'à bien se tenir !

Vous venez de démontrer l'utilité des cantines gratuites. Sans elles, les enfants de cette famille ne mangeraient que des patates et auraient une croissance déséquilibrée. Encore une fois, ces dispositions sont faites aux bénéfice des enfants et veulent compenser l'insuffisance des parents.

Si j'ai bien compris vous êtes voleur ou cambrioleur ! C'est pas bien ça

Vos voisins ne sont pas concernés par les cantines gratuites, pour avoir 3 voitures neuves et une maison ils doivent largement dépasser le plafond de revenu pour prétendre aux aides. Il faut revenir sur terre !

Effectivement, comme les pauvres sont plus nombreux l'effort sera moins grand Je crois savoir que Fillon a un excellent programme qui va dans ce sens ( suppression de l'ISF, augmentation de la TVA, retour aux 39 h, etc..) Ce type est génial, il veut notre bonheur par le travail: Arbeit macht frei !

Vous venez de découvrir la solidarité. Celui qui à les moyens aide un peu celui qui n'en a pas. Avouez que c'est mieux que l'inverse !

Ce que je ne comprends pas, c'est que l'on soit assez idiot pour prendre des décisions aussi nuisibles politiquement. A l'évidence il se dépêche pour s'enrichir, sachant que ça ne va pas durer.

C'est gentil de la part des cheminots de se préoccuper des difficultés des patrons,mais ils sauront se défendre sans eux :smile2:

Mais personne n'est contre l'usage de la grève, on est contre l'abus de la grève et pour cela la SNCF est championne toute catégorie. Comment peut-on justifier ça ? Etes vous vraiment la profession la plus maltraitée de France ou êtes vous arrivé à la certitude d'être intouchable et que tous devront se plier à vos revendications?

Cette grève fait effectivement réagir, mais pas dans le sens que vous souhaitez. Je remarque aussi que les cheminots ont un sens du respect des usagers très particulier, ils nos proposent de "bouger notre cul " pour résoudre les problèmes qu'ils nous imposent. Je voudrais rappeler à ces braves gens que la SNCF n'appartient pas à la CGT, mais à nous tous. Vivement un référendum sur les régimes spéciaux.