bibifricotin

Pour un homme qui a été ministre de l'intérieur, puis président je suppose qu'il n'est pas facile de faire la démonstration de sa culpabilité. Ces infractions se font en toute discrétion, avec des complicités, des destructions de preuves et des corruptions de personnes. Honnêtement, quand on a tous les services de tous les ministères à ses ordre, vous ne pensez pas qu'il est plus facile de faire disparaitre les preuves! A croire que vous n'avez encore jamais lu un roman policier ou d'espionnage. Les moyens utilisés pour le confondre, sont les mêmes que ceux utilisés pour d'autres soupçonnés de délits.

Très sérieusement, je pense qu'Israël disparaitra avant la Palestine, car ce pays a perdu la faveur de l'opinion publique dans le monde entier.

Les USA et la GB ne sont pas racistes, chaque groupe campe dans sa communauté et on ne se mélange pas. Dans ces pays le terme intégration est inconnu et même honni, ils ont crée un système de castes invisible.

Je remarque qu'à gauche personne ne soutient un Cahuzac ou un Guérini au contraire même, alors qu'à droite ils sont tous à vouloir protéger leurs aigrefins à croire qu'ils n'ont personne d'autre. Mais c'est normal, qui se ressemble, s'assemble.

Pourquoi ? C'est le contraire à votre avis :gurp: Là aussi il faut penser le contraire :blush:

Et bien, qu'Israël prenne l'initiative d'engager des négociations sur cette base.

Dans les circonstances actuelles avec des centaines de morts palestiniens et dans manif pro palestinienne, je ne peux pas m' imaginer qu'on applaudisse au mot juif ! Il faut reconnaître qu'ils font tout pour se faire détester et c'est dommage pour les modérés qui sont visiblement très minoritaires.

Je ne comprends pas comment les pays du golfe peuvent encore approvisionner Israël en pétrole. Ils auraient une arme pourtant très puissante s'ils appliquaient un boycott .

C'est une bonne idée, on pourrait même accueillir tous les palestiniens en France ! :smile2: Qu'en pensez-vous ?

La paix ! Quelle paix ? Celle dictée unilatéralement par Israël ? Pouvez-vous nous informer des modalités de cette paix proposée par Israël ? Merci de nous éclairer

Cette dame pourra toujours plaider sa débilité en appel. Je pense que ça sera apprécié comme circonstance atténuante, de plus c'est tout à fait vraisemblable. Ce FN est vraiment un ramassis de débiles.

Je ne suis pas expert non plus, mais si Tapie doit son ascension avec notre argent et grâce aux fonds du CL en quoi a-il été spolié ? La soi-disant arnaque du CL je ne la vois pas non plus, la banque avait fait la même opération que Tapie faisait avec toutes les boites qu'il rachetait. Vous avez vous mêmes fait la démonstration de la partialité de cet arbitrage.

Moi, je propose le retour à la situation d'avant 1947 et qui préexistait depuis 3000 ans.

A votre avis un maire peut promulguer la peine de mort sur sa commune par arrêté ? Par pitié, essayez de réfléchir ! :gurp:

Je n'avais pas besoin de ce test pour être convaincu, le résultat des dernières élections est assez éloquent.

C'est donc l'UMP qui est responsable des errements de son candidat. Si ce candidat est totalement irresponsable, comment peut-on lui confier la direction du pays ?

Ecoutez, j'ai une amende pour excès de vitesse, je peux l'envoyer à l'UMP ? Dans votre questionnement concernant Pigmalion; vous oubliez une interrogation : qui en a profité

Si les mouches collent à Sarko c'est sans doute qu'il n'est pas très propre. Votre angélisme béat vis à vis de lui ne me convint pas. Si ce type aspire à se représenter à la plus haute fonction, il faudra prioritairement qu'il sorte blanchi de toutes ses affaires. Avant d'essayer de convaincre les français à la TV, il faudra convaincre le juges et c'est pas gagner.

Le plus important est de savoir si Sarko lui même n'avait pas respecté les principes démocratiques les plus élémentaires. Les français veulent savoir........même si de votre coté vous préférez rester dans l'ignorance.

De toute manière avec l'affaire Bymalion il n'y a qu'à tirer le fil pour que tout se démêle :smile2:

Je suppose que vous étiez pareillement outré de l'acharnement judiciaire contre Berlusconi. Comme Sarko il clamait son innocence sur toutes ses TV et utilisait tous les moyens pour empêcher les enquêtes. D'après vous, il faudrait maintenant enterrer ces affaires et continuer comme si de rien n'était. .

Là, il faut que je lui donne raison, la méthode sarkosienne des fadettes est infiniment plus moderne et respectueuse des libertés.

Moi, je ne dis plus rien, je ne veux pas être mis en examen ! Quand je pense qu'il accuse les autres de méthodes staliniennes....., le plus prudent serait de se ranger à ses opinions ! Résumé : la justice est vichyssoise, organisée par des juges staliniens et la France une dictature cryptocommuniste qui s'acharne sur un innocent avéré. Moi ça me va

3 mois d'écoutes judiciaires et ....... QUE DALLE !!!! Ca devrait vous interpeller. Excusez moi, mais j'avais compris que Sarko était mis en examen après ces 3 mois d'écoute. Aurais-je mal compris ? Pour le reste je suis daccord avec vous, il est innocent tant que sa culpabilité n'est pas prouvée et pour la prouver il faut enquêter. Il existe un faisceau d'indices qui ne sont pas inventés et que vous ne pouvez pas nier, il serait anormal pour la justice de ne pas investiguer . De plus les affaires continuent d'augmenter et on a l'impression que ce n'est que le début.

Encore une fois, ces affaires sont bien réels, elles ne sont pas inventés ! Si ce n'est pas lui, c'est qui alors d'après vous ? Allez, lâchez vous, balancez des noms, les français veulent savoir