bibifricotin

Ouf, je pense que nous seront bientôt débarrassé de cette génération de politicards. Il était plus que temps à voir la situation du pays.

La justice enquête et juge les affaires qui lui sont rapportées et les plaintes déposées. La justice peut d'être informée par n'importe qui, elle doit simplement vérifier si la plainte est recevable. Dans notre cas c'est la presse qui a dévoilé une infraction, mais ça pourrait être vous aussi au même titre.

En tout cas le nom des Ripouxblicains illustre parfaitement leur parti. A mon avis il n'y a pas de plan B parce qu'ils ont tous une petite gamelle aux basques.

le canard a eu raison.

J'espère qu'il ne va pas avaler de travers ! En tout cas pour la cuisine ils sont bien équipés en casseroles.

D'un autre coté on ne peut pas que les colonisations s'étaient faites la fleur au fusils et pour le bonheur des indigènes. Les mêmes actions aujourd'hui seraient jugées " crime contre l'humanité".

Aujourd'hui on observe que 7 personnes prélèvent 50% de l'eau du fleuve. Vous pensez que c'est la loi du marché ?

Il vaut mieux faire du mal aux truands, plutôt qu'ils ne nous fassent du mal. Qu'en pensez-vous ?

La presse n'exerce pas le pouvoir mais représente un contre-pouvoir face à l'autorité public. La liberté de la presse est inscrite dans la déclaration des droits de l'homme et du citoyen et représente un élément essentiel dans le fonctionnement démocratique. Le journalisme est un métier dangereux, beaucoup sont morts ou enfermés pour empêcher l'information. La liberté de la presse garantie une "Francelibre"

En voila une qui écoute radio Moscou......

La seule vérité à retenir est que Fillon ne représente pas la majorité des Français, mais la majorité des plus de 70 ans de droite. Il était loin d'être élu président et sur ce point les médias s'étaient trompés aussi.

Quel rapport avec le sujet ?

Ceci dit, ce serait quand même un comble qu'une personne touche une retraite sur un emploi fictif ! J'insiste sur cet aspect de la question pour démolir l'argument entre le salaire brut ou net.

C'est encore plus grave que ce qu'on pouvait s'imaginer !

Cet article est très intéressant mais partiale. Déjà l'auteur ergote sur le montant brut ou net et le calcule sur une période inexacte pour prouver sa normalité. Moi, je prends en compte le salaire brut car il contient les revenus différés comme la retraite. Et oui, madame Fillon à droit à une retraite après ses bons et loyaux services auprès de son mari ! De plus elle doit déjà la toucher, car elle à la chance d'échapper à la réforme proposé par son mari. Malin ce Fillon. Ensuite, il affirme que sans attaché parlementaire,il est impossible de faire son métier. Ok, mais alors qu'il produise le travail de son attaché et accessoirement ses propres interventions au sénat et à l'assemblée. Au sénat, il semble que son boulot était très mince. Puis il affirme que ces pratiques sont courantes. Là aussi, s'il existe d'autres cas d'emplois fictifs il est évident qu'ils soient sanctionnés, mais en aucun cas ces pratiques disculpent Fillon. Au total je trouve la démonstration de ce journaliste très faible, voire poussive.

Il parait qu'il prépare une riposte cinglante à faire trembler tous ses détracteurs. Tous aux abris !!

Très fine analyse politique et pleine d'arguments Je plains et surtout crains le parti avec votre genre d'adhérents.

Je voulais simplement rappelé que c'est nous qui payons déjà la dette (actuelle et les précédentes). De plus, la partie de la dette investie dans le productif ira augmenter le capital des générations futures. Peut-on imaginer une entreprise se développer sans prendre de crédits ?

À partir de l'échéancier, on peut calculer la durée de vie moyenne des supports de la dette, calculée comme moyenne pondérée des maturités résiduelles des titres émis, sans prendre en compte les intérêts. À la fin de 1995, la durée de vie moyenne de la dette de l’État était de 6 ans et 176 jours, ou 6,48 années. Par une politique de réduction de la maturité des obligations, cette durée a été réduite à 5,64 années fin 2004. La politique de contrats d’échanges de taux d’intérêt (« swaps » (voir plus loin)), la durée de vie moyenne de la dette aurait été de 5,81 années, soit 62 jours de plus. De fin 2004 à fin 2007, la durée de vie moyenne a augmenté rapidement et s'établissait à 7,08 années fin juin 2011, la réduction due à la politique de swaps s'étant réduite à 7 jours54. Si l'on tient compte à la fois du capital et des intérêts et du fait « qu'un euro à rembourser aujourd'hui coûte plus qu'un euro à rembourser dans 10 ans », on peut également calculer une « duration modifiée » de la dette, fonction des différents flux à payer et des coefficients d'actualisation (ou du taux d'actualisation) retenus. En France, la duration modifiée de la dette de l'État est environ 1,5 années plus basse que sa durée de vie moyenne55.

Un tout cas une chose est indéniable, Fillon paye très bien ses employés. J'espère qu'il a reconduit les mêmes conditions pour son actuel attaché. Quelqu'un sait combien il est payé ?

J'ai exactement le même sentiment, je crois que c'est un petit fantassin des LR qu'on a envoyé au front.

80% de la dette est à court terme, c'est nous qui la payons, pas nos enfants. Pour la retraite, il pourrait déjà la prendre et laisser la place à un autre. S'il bosse 12h / jour, je suppose que Pénélope en a fait beaucoup plus puisqu'elle devait encore faire le ménage

L'affaire Bokassa est avérée, c'est la valeur des diamants qui est contestée. Par contre je suis heureux d'apprendre que Fillon est en fin de mandat, je ne pensais pas que ça irait si vite.

Fillon n'est pas avocat d'affaire ! D'où vous sortez ça ? Il n'a fait qu'exploiter son carnet son carnet d'adresse ce qui pose un sérieux conflit d'intérêt. On a vu comment il comptait s'occuper de la France, on préférerait qu'il s'occupe d'autre chose. Effectivement, le choix de ses collaborateurs ne relève pas d'un acte politique mais d'abus pour favoriser sa famille, voire détourner des fonds a leur profit. C'est largement pire que du népotisme. J'espère qu'il n'a pas inculqué ces pratiques dans l'éducation de ses enfants!

Fillon n'est pas avocat d'affaire ! D'où vous sortez ça ? Il n'a fait qu'exploiter son carnet son carnet d'adresse ce qui pose un sérieux problème de conflit d'intérêt. Fillon est député et doit choisir entre sa carrière politique ou une carrière dans le privé, les deux ensemble sont interdites. On a vu comment il comptait s'occuper de la France, on préférerait qu'il s'occupe d'autre chose. Effectivement, le choix de ses collaborateurs ne relève pas d'un acte politique mais d'abus pour favoriser sa famille, voire détourner des fonds a leur profit. C'est largement pire que du népotisme. J'espère qu'il n'a pas inculqué ces pratiques dans l'éducation de ses enfants!