bibifricotin

Quelle est la différence de protection sociale entre les pays que vous citez avec la France ? Dans ces 2 pays la protection sociale n'est pas privatisée que je sache Dans tous les pays on peut aller chez le médecin, c'est uniquement les tarifs qui changent et les remboursements par acte.

Pardon, mais de 1000 à 7000 l'évolution n'est que de 700% et non 7000%. Encore une fois, revenez sur terre les arbres n'atteindront jamais le soleil. Si j'ai bien compris, vous proposez aux plus démunis de jouer à la bourse

Comment voulez vous que je sois jaloux d'une personne dont je n'apprécie pas ses positions. Je ne vous déteste pas non plus, vous pouvez librement vous exprimer. Par contre, je crois que vous vous surestimez très largement, car vos "talents" font surtout sourire. Revenez sur terre et donnez nous vos souces concernant le CAC

Aux Pays Bas la retraite est par répartition comme dans la majorité des pays européens. La rentabilité du Cac 40 est 10,74% sur 15 ans et le Nikkei affiche un rendement négatif. C'est beau les illisions. https://www.bnains.org/a_savoir/rendements_historiques/rendements_historiques.php J'avais oublié, il faut aussi supprimer les aides sociales, Ohissa étant un fainéant et inutile qui ne fait que boursicoter dans son fauteuil.

Et pas de chômage non plus. Ils n'ont qu'à traverser la rue.

Tout le contraire de Z, qui représente la fine fleur de notre société dont vous faites parti.

La retraite par capitalisation n'intervient que pour 2,5%......!! Ces 25% de plus ne sont pas liés à ce système.

Dans l'idéal il faudrait baisser le smic, pour aligner les salaires sur l'Inde, puisque nos patrons sont dans l'incapacité d'innover et se mettre à la hauteur des pays développés.

Le loto n'est pas soumis à l'impôt ! Je veux 10% pour l'info

C'est sans doute la raison de la démission de Nicolas Hulot du gouvernement, il devait considérer la droite plus en avance que lui sur les questions écologiques. C'est marqué où dans leur programme ???? Vous avez dû vous trompez de projet avec celui des LR. Pour rappel: les LR ne sont pas de gauche . Faut pas tout confondre. Pour rappel, la tuerie du Bataclan était la réponse à la guerre que menait Hollande contre les islamistes. Personne n'avait fait plus que lui concernant la question migratoire. Une fois de plus vous avez tapé à coté.

C'est plutôt l'extrème droite révolutionnaire qui pose problème actuellement, ils se préparent carrément à la guerre civile. La gauche a déjà anticipé une autre révolution qui est celle de l 'écologie et que la droite à beaucoup de difficultés à comprendre Seule ce grand objectif survivra à l'avenir au détriment du capitalisme traditionnel.

Lula aurait été réélu si on n'avait pas fabriqué une histoire de corruption contre lui. Corruption qui finalement n'est pas avérée. La Pologne avec son gouvernement de droite est sousla menace d'infractions par l'Europe. L'Italie avec Berlusconi a été la risée de toute l'Europe. Mitterrand n'a rien à voir avec les suicides, c'est la droite qui essaye de le salir avec ces histoires. Pour Hollande, il faudrait préciser de quels incompétences il s'agit par rapport aux précédents présidents. Pour Blair et Schroeder vous devriez être content qu'ils aient rejoint votre camp et en même temps disparu de la scène politique. Au Vénézuela il y aura bientôt des élections libres avec la participation de l'opposition. On verra .

Effectivement, je n'ai pas votre aisance (comme la fosse) .

Pour quoi faire ?

De Gaulle était la cible de l'extrême droite, voir l'attentat du Petit Clamart. C'étaient de bons français qui aspéraient à la guerre civile. Un peut comme vous en somme !

Pour rappel, la création d'entreprises en France est 848200 en 2020 en hausse par rapport aux années précédentes. Je ne vois pas où la liberté d'entreprendre et freinée et je crois même qu'il existe beaucoup d'aides à la création. Si, dans la pression fiscale vous comptez les cotisations sociales votre chiffre est faux. Pour comparer avec les autres pays il faudrait ajouter les cotisations privées pour la même couverture sociale.

Je reconnais être d'accord avec vous, c'est d'ailleurs ma critique des procédures qualités. Elles réduisent le salarié en simple opérateur au lieu de l'encourager à prendre des initiatives et innover. Ces normes servaient surtout à dégager la hiérachie de toute responsabilité pour la reporter sur l'éxécutant, par contre elles sont la plupart du temps inopérantes, surtout vis à vis de personnes expérimentées.

Je connais parfaitement le monde de l'entreprise j'y ai vécu 41 ans. Dans mon cas, le numérique a grandement diminué le temps des opérations et l'efficacité des transmissions. Le reporting ne devrait pas exister et les transcriptions devraient se faire automatiquement. Le problème se situe plutôt dans l'exploitation des données dont 90% sont totalement inutiles. J'étais parmi les participants à l'établissemnt des normes de qualité dans mon secteur d'activité. Je reste d'ailleurs assez critique vis à vis de ces contrôles, qui mpêchent toute innovation, limitent les initiatives personnelles et consomment un temps énorme.

C'était peut être le cas quand le capitalisme était en concurrence avec le communisme. Mais maintenant qu'il est hégémonique, il ne se gène plus à précipiter des milliards de personnes dans la pauvreté. Les polices politiques existent dans toutes les dictatures, de gauche comme de droite, sans distinction. C'est tout àfait vrai, en attendant le prochain krach qui ne tardera plus.

Aujourd'hui nous avons des outils du numérique et mécaniques qui permettent de réduire le temps de travail tout en gardant la même productivité. Le problème pour l'avenir sera comment répartir le travail avec ces outils qui menacent 20% des emplois. La solution serait selon la droite: travailler plus et reculer l'age de la retraite. Pour moi, c'est la qualité de l'éducation et des formations, avec la réduction du temps de travail qui serait la bonne réponse.

En pratique ça ne donne rien, la droite est contre. On peut trouver des exemples dans les pays du nord éventuellemnt.

Et quels seraient ces actes qui confirmeraient votre discours ? Soit vous ne les comprenez pas, soit vous les connaissez pas, soit vous les déformez. Je trouve la droite plus enclin à dénigrer le pays, elle souhaiterait reconsidérer tous nos droits, nous traite de paresseux, estime que les chômeurs sont volontaires, qu'ils abusent des couvertures sociales, certains en appelle même à la guerr civile etc... Sur l'immigration, c'est le MEDEF (donc la droite) qui encourage le phénomène et le gouvernement s'y plie. Enfin, votre propos inverse totalement la réalité. Je crains que votre définition de l'égalité soit erronée. Pour moi cela signifie l'égalité des chances indépendamment de sa naissance, de son héritage et même des échecs ou accidents de la vie. C'est effectivement une volonté impérative de la gauche, qui pense que cette règle concours à l'épanouissement de chacun. En somme tout le contraire de ce que vous pensez.

Mais c'est vous qui contestez à Roussel de se présenter en fonction de l'histoire passé de l'URSS. Au même titre on peut contester Z en fonction des dégâts du fascisme.

Le système de caste, je le vois avec l'ascenseur social en panne, dans les cooptitions entre les anciens des grandes écoles, entre les grands corps d'Etat, dans la ségrégation scolaire, dans l'appartenance sociale de nos élus, etc.... Ouvrez vos yeux et vous verrez. Les camps de travail, l'extermination des juifs, des handicapés, des deux guerres mondiales, sont typiquement de droite et ça ose parler d'humanité. Ils n'ont vraiment pas honte. Merci, St Hitler et compagnie.....J'arrête, car ces arguments sont trop débiles et concerne une époque que les moins de 40 ans n'ont même pas connu et dont plus personne s'en revendique à part vous.