bibifricotin

Effectivement, nous pouvons nous exprimer comme bon nous semble, puisque notre parole tombe dans le vide ou pire, elle est récupérée dans les discours pour nous séduire, mais contre dite dans les actes. Concernant l'URSS quelle est la différence avec la Russie d'aujourd'hui ?

Dans le système libéral c'est la finance qui gouverne et impose ses choix et non les citoyens, où avez vous vu le contraire ?

En matière de vision binaire vous n'êtes pas en reste ! Mais effectivement, le champ d'expérimentation du marxisme est large, il a même permis à la Chine de devenir la 2me puissance mondiale.

Vous parlez de quelle idéologie me concernant ? Par contre la votre est à l'évidence vent debout contre toute justice sociale.

Vous avez peur que le Venezuela envahisse la France ? Concernant Mélenchon qu'a-t-il à voir avec le communisme ? Vraiment, vous voyez des communistes partout, alors qu'il n'y en a plus nul part. Vouloir plus de justice sociale et retoquer le libéralisme actuel ne signifie pas un retour du communisme. D'autres évolutions sont imaginables et même souhaitables, car plus personne ne croit aux lendemains qui chantent avec l'idéologie libérale actuelle.

Pourquoi ce sujet sur le communisme ? Est ce vraiment une menace à l'heure actuelle ou simplement un retour du MC Carthysme pour conjurer toute tentative de révolte contre le système actuel ? A mon sens, le danger présent vient du libéralisme effréné qui précipite nos sociétés dans des crises depuis 40 ans, des guerres sur tous les continents et au déclin de notre humanité. C'est autrement plus grave que d'agiter les oripeaux d'une doctrine révolue et que personne ne songe à rétablir.

Et combien de dictatures militaires partout dans le monde avec les mêmes conséquences, voire pire avec Hitler ?

Je ne suis pas un spécialiste du communisme, mais dans quel ouvrage Marx demande l'élimination physique des opposants ? Le niveau de développement de la Chine et de la Russie est incomparable avec la France et les US qui à la même époque était beaucoup plus avancés, ce n'est même pas discutable.

Je voulais démontrer que l'expérience communiste a été le lot de pays sous-développés et de leaders veules et brutaux comme dans toutes les dictatures. Et vous que vouliez vous démontrer avec vos fourmis, je n'ai rien compris .

Vous confirmez ce que je voulais démontrer. La Russie était un pays féodal, on avait droit de cuissage sur les paysans et ouvriers. Vous confirmez ce que je voulais démontrer.

Vous avez raison, le communisme ne sied pas à des populations frustes et sous développées. Il faudrait faire l'expérience dans des sociétés plus évoluées et savantes pour faire progresser l'idée vers une démocratie réelle.

Effectivement Macron n'a rien à voir avec Sarko, il est plus inspiré par Copé qui voulait gouverner par ordonnances.

Encore une fois je compare les dictatures entre elles et je ne vois aucune différence entre les supposées communistes et les supposées libérales. Si vous en voyez il faut nous les indiquer. Pour ma part je ne défends ni l'une ni l'autre.

Et dans la votre ? Ne saviez vous même pas que Pinochet était conseillé par l'école de Chicago, Milton Friedman en tête ! Et comment qualifieriez vous celles d'Argentines et de toutes les dictatures militaires sud américaines de l'époque sous la coupe des USA ? L'opération "Condor" vous rappelle quelque chose ? Bonjour l'aveuglement et le déni !

Dans les dictatures libérales pas besoin de goulag on tue tout simplement.

Vous remarquerez au passage que la terreur n'est pas le seul apanage des pays supposés communistes mais surtout de toutes les dictatures y compris les " libérales ".

Si j'avais su qu'il souhaitait faire des cadeaux fiscaux aux grandes fortunes à partir de l'augmentation de mes impôts, je me serais abstenu. On lui a tendu la main et maintenant il nous tord le bras. Dorénavant il aura mon opposition par tous les moyens, je ne suis pas le père noël des grandes fortunes.

Le communisme c'est comme la démocratie, certains pays se disent démocratiques mais ne le sont que de nom. Ainsi l'URSS c'est dit communiste mais ne l'a jamais été, d'ailleurs aucun pays n'a appliqué le concept imaginé par Marx. De plus il avait imaginé ce système pour un pays développé comme l'Allemagne et non un pays féodal comme la Russie.

Dupont La Joie a parlé.

Que les USA importent des voitures ça ne veut rien dire sur le protectionnisme, il faut voir les taxes douanières qu'ils appliquent sur les produits. C'est quoi un investissement mobile ? Si on veut créer une activité dans un pays l'investissement ne peut pas être mobile. Enfin, au niveau fiscale on a quand même quelques libertés notamment sur toutes les activités et échanges qui se font sur notre territoire, ce n'est qu'une question de volonté politique.

Dans l'esprit de Marx la classe la plus importante (les salariés) devait avoir le pouvoir et l’exercer dans cadre démocratique. C'est cette dernière notion qui a été oubliée.

J'ai l'impression que l'on confond communisme et dictature du prolétariat. Le premier est une utopie qui veut changer la société vers plus d'humanisme, le deuxième une dictature au mains d'une nomenklatura. Vous voyez la différence ?

Ben renseignez vous, qui des pauvres ou des riches profitent le plus de l'enseignement (surtout supérieur) gratuit. Et puis,il n'y a pas que les riches et les pauvres, il y a les classes moyennes sur lesquelles tout l'édifice sociale repose.

Moi, j'attends les prochaines élections pour le ramener sur terre.

A vous lire l'argent provient de la destruction de la nature ! Si pour les panneaux solaires et les éoliennes il faut des matières premières, celles-ci sont aussi récupérables et recyclables. Le but n'est pas seulement d'extraire des matériaux mais surtout de récupérer les existants. Ainsi les déchets créent de l'argent !