bibifricotin

C'est exactement ce qui me désole, ce type pense avoir la science infuse, alors que moi je ne crois ni en Zeus, ni en Jupiter.

Je me suis mal exprimé. Je voulais dire que les politiques devaient en priorité agir dans leur sphère de pouvoir, au lieu d'attendre des solutions globales issues d'un consensus mondiale qui n'arrivera jamais. Exemple, on applique les solutions en Europe indépendamment des autres pays. En cela, j'admire l'Allemagne qui est est toujours précurseur des solutions écologiques et accessoirement de la limitation des naissances.

Je ne fais que constater des similitudes entre les 2 systèmes et ce n'est pas les seules. Que vous n'en sachiez pas grand chose, je n'en doute pas.

Cette course vers l’abîme démontre que plus rien n'est sous contrôle. Notre politique de mondialisation n'a fait qu'accumuler les problèmes et contaminer les nations entre elles. Il faut revenir à la raison et responsabiliser chacun dans son espace de vie.

Les communistes ont été des résistants tardifs mais d'autres ne l'ont jamais été et ils sont majoritaires. C'est effectivement des alsaciens qui les premiers ont appelé à la résistance. Le supplément d'âme était lié à leur idéal sincère mais totalement trahi par la suite des événements.

J'avais dit "pas seulement", mais vous confirmez là un nouveau point commun avec le capitalisme, avec cette terreur de la pensée unique, où toute critique du capitalisme est comprise comme une défense du stalinisme et j'en passe. Des réflexions aussi binaires sont lassantes et débiles.

Je ne suis pas un fin connaisseur du communisme comme vous, mais je crois savoir que sa finalité n'était pas uniquement matérialiste comme l'est celle du capitalisme.Mais je peux me tromper.

Je suppose que vous mesurez le niveau de démocratie à celui de la consommation. Plus je consomme, plus je suis. C'est effectivement le modèle qui mesure le mieux la fatuité du système actuel.

J'ai rien compris

Il faut espérer que les manifestations servent encore, dans le cas contraire il faudrait craindre des réactions plus violentes. Je pense qu'il ne serait pas souhaitable que seule les plus extrémistes s'emparent du mécontentement populaire, ce serait de nouvelles violences qui s'ajouteraient à celles existantes avec des effets catastrophiques.

Ça dépend où on est né et avec quels parents. La pauvreté se transmet comme la richesse.

Je n'ai pas compris le sens de votre message

Si les prix augmentent indépendamment des salaires il faut quand même penser à rattraper cette augmentation. Non ?

C'est effectivement le point commun avec le libéralisme. Le communisme dit: salariés de tous les pays unissez vous et le libéralisme dit: nantis de tous les pays unissez vous. Je suis un peu plus subtil par rapport à ces 2 conceptions, mon désir est d'équilibrer ces 2 concepts. Mais la nuance n'est pas votre fort, ni la vision évolutive de l'histoire. Ces élections ne sont représentatives d'aucun panel mais le résultat d'une proposition fermée qui aboutit à 2 choix. C'est un système sans nuance destiné à manipuler les esprits simples. Il ne respecte pas le pluralisme politique alors qu'il n'est même pas majoritaire dans l'opinion. De plus nous sommes les seuls à pratiquer ce type de scrutin en Europe. Le courage n'est pas du coté des personnes qui marchent dans la combine.

Vous avez tout à fait raison, d'ailleurs les turcs nous citent en exemple pour justifier leurs actes.

En quoi consiste cette préparation à la mondialisation ? A l'élaboration d'une seule conception du monde ? La pensée unique ? J'avoue ne pas y être préparé et tout au contraire m'y opposer. On n'a jamais prétendu que ces élections n'étaient pas valides, par contre elles ne sont absolument pas représentatives de la nation. Les élus sont légitimes d’après la constitution tout comme les optimisations fiscales par rapport à la loi. C'est pourquoi il faut changer l'une et l'autre.

Effectivement, en tenant compte du quotient familial et les niches fiscales on arrive à un montant bien inférieur. De plus les revenus du capital ont été limités à 30% d'imposition. J'attends toujours la démonstration des 80% de taxes

Ce qu'il faut éviter c'est les lotissements à la campagne, où les gens viennent juste pour dormir. Si on n'arrête pas rapidement ce processus la campagne risque d'être totalement dénaturée.

Les revenus locatifs sont des revenus complémentaires. J'ai donné l'exemple d'un couple qui gagne 3000€, j'attends que l'on me donne l'exemple du couple qui paie 80% d'impôt sur c'est revenus. Je suis impatient que l'on me donne la preuve.

Si les cotisations sociales étaient toutes à la charge du salarié le salaire ne serait plus de 3000€ mais de 5000€ sachant que les cotisations font parties intégrantes du salaire. Votre raisonnement est déjà bancal au départ. Toutes les autres taxes sont estimées par catégories de consommation. Vous ne faites qu’additionner des lapins et des carottes. Si vous voulez être crédible faites le calcul en appliquant les taxes sur les budgets de chaque sorte de dépense. Allez, encore un petit effort !

193€ c'est l'impôt mensuel, le loyer n'est pas un impôt, la TVA c'est 20 % sur une consommation supposée de 4000€, les assurances ne sont pas des impôts, les charges correspondent aux taxes sur les énergies (voiture,chauffage, électricité), 100€ c'est la taxe d'habitation. Je ne calcule que les impôts et les taxes appliquées sur les produit de consommation. Je vous laisse faire la démonstration du contraire et notamment des 80% de taxes et d'impôts

Prenons l'exemple d'un couple qui gagne 3000€/ mois net Calcul des impôts et taxes: Impôt direct : 193€ Loyer 0€ Charges sur 130€ 26€ Taxe d'habitation 100€ Consommation sur 400€ 80€ (TVA) Total 399€ soit 13% impôt et taxe Il vous reste à démontrer comment de 13% on passe à 80% d'impôts .

Moi, je parle du mode de scrutin additionné au découpage géographique qui ensemble permet à notre pays des élections dignes d'une république bananière. Prouvez le contraire !

Vous déménageriez à l'autre bout de la France pour un CDD de 9 mois ou un temps partiel à 700€ en quittant femme, enfants, famille, amis, avec tous les frais et incertitudes que cette situation implique ? Il faut pas prendre les gens pour des c...

La distribution des revenus est tout sauf parétienne, puisque % de la population se prend 50% des richesses et les 99% autres se partagent ce qui reste.