bibifricotin

Si les prix augmentent indépendamment des salaires il faut quand même penser à rattraper cette augmentation. Non ?

C'est effectivement le point commun avec le libéralisme. Le communisme dit: salariés de tous les pays unissez vous et le libéralisme dit: nantis de tous les pays unissez vous. Je suis un peu plus subtil par rapport à ces 2 conceptions, mon désir est d'équilibrer ces 2 concepts. Mais la nuance n'est pas votre fort, ni la vision évolutive de l'histoire. Ces élections ne sont représentatives d'aucun panel mais le résultat d'une proposition fermée qui aboutit à 2 choix. C'est un système sans nuance destiné à manipuler les esprits simples. Il ne respecte pas le pluralisme politique alors qu'il n'est même pas majoritaire dans l'opinion. De plus nous sommes les seuls à pratiquer ce type de scrutin en Europe. Le courage n'est pas du coté des personnes qui marchent dans la combine.

Vous avez tout à fait raison, d'ailleurs les turcs nous citent en exemple pour justifier leurs actes.

En quoi consiste cette préparation à la mondialisation ? A l'élaboration d'une seule conception du monde ? La pensée unique ? J'avoue ne pas y être préparé et tout au contraire m'y opposer. On n'a jamais prétendu que ces élections n'étaient pas valides, par contre elles ne sont absolument pas représentatives de la nation. Les élus sont légitimes d’après la constitution tout comme les optimisations fiscales par rapport à la loi. C'est pourquoi il faut changer l'une et l'autre.

Effectivement, en tenant compte du quotient familial et les niches fiscales on arrive à un montant bien inférieur. De plus les revenus du capital ont été limités à 30% d'imposition. J'attends toujours la démonstration des 80% de taxes

Ce qu'il faut éviter c'est les lotissements à la campagne, où les gens viennent juste pour dormir. Si on n'arrête pas rapidement ce processus la campagne risque d'être totalement dénaturée.

Les revenus locatifs sont des revenus complémentaires. J'ai donné l'exemple d'un couple qui gagne 3000€, j'attends que l'on me donne l'exemple du couple qui paie 80% d'impôt sur c'est revenus. Je suis impatient que l'on me donne la preuve.

Si les cotisations sociales étaient toutes à la charge du salarié le salaire ne serait plus de 3000€ mais de 5000€ sachant que les cotisations font parties intégrantes du salaire. Votre raisonnement est déjà bancal au départ. Toutes les autres taxes sont estimées par catégories de consommation. Vous ne faites qu’additionner des lapins et des carottes. Si vous voulez être crédible faites le calcul en appliquant les taxes sur les budgets de chaque sorte de dépense. Allez, encore un petit effort !

193€ c'est l'impôt mensuel, le loyer n'est pas un impôt, la TVA c'est 20 % sur une consommation supposée de 4000€, les assurances ne sont pas des impôts, les charges correspondent aux taxes sur les énergies (voiture,chauffage, électricité), 100€ c'est la taxe d'habitation. Je ne calcule que les impôts et les taxes appliquées sur les produit de consommation. Je vous laisse faire la démonstration du contraire et notamment des 80% de taxes et d'impôts

Prenons l'exemple d'un couple qui gagne 3000€/ mois net Calcul des impôts et taxes: Impôt direct : 193€ Loyer 0€ Charges sur 130€ 26€ Taxe d'habitation 100€ Consommation sur 400€ 80€ (TVA) Total 399€ soit 13% impôt et taxe Il vous reste à démontrer comment de 13% on passe à 80% d'impôts .

Moi, je parle du mode de scrutin additionné au découpage géographique qui ensemble permet à notre pays des élections dignes d'une république bananière. Prouvez le contraire !

Vous déménageriez à l'autre bout de la France pour un CDD de 9 mois ou un temps partiel à 700€ en quittant femme, enfants, famille, amis, avec tous les frais et incertitudes que cette situation implique ? Il faut pas prendre les gens pour des c...

La distribution des revenus est tout sauf parétienne, puisque % de la population se prend 50% des richesses et les 99% autres se partagent ce qui reste.

A vous lire, je me demande pourquoi les paysans ont le record de suicides !

La preuve est simple: un Macron avec 24% des suffrages au premier tour devient président, pour les candidats aux législatives on observe le même phénomène. La charge de la preuve contraire vous incombe.

Mais la démographie a toujours été l'argument pour les manipulations au niveau des découpages. Avez vous la preuve du contraire?

Sous la V me république on a eu 3 découpages déjà, le dernier en 2012 sous Sarkozy.

Parlez pour vous en évitant de nous inclure dans vos fantasmes.

Je corrige votre affirmation: notre système majoritaire se cumule d'un découpage électoral pour plus d'efficacité, contrairement à ce qui a été pratique par le PSUV

Si comme vous le prétendez, personne ne souhaite la justice sociale, c'est un sentiment de primate ignare et non de personnes évoluées.

A force de répéter votre histoire de jaloux on va croire que c'est vous tellement c'est obsessionnel.

Il n'y avait pas de première dame sous Hollande, rappelez-vous !

Mais le revenu universel existe déjà par le RSA, le minimum vieillesse, etc je ne souhaiterais pas connaitre le concentré de violence si on le supprimait.

Il faut qu'ils s'inspirent de la France où avec 35% des voix on rafle la majorité des sièges.

J'espère que ces poncifs ne vont pas encore durer 3 générations. Je préfère voyager pendant que vous travaillez, c'est les meilleures périodes au niveau des tarifs.