Adaptations de romans au cinéma

C'est rare, que l'on ne soit pas déçu d'une adaptation d'un roman au cinéma. Le ressenti et les images que nous ont créé un roman, en général, correspond à tout autre chose que ce que le réalisateur en a fait.

Parfois, le résultat est catastrophique, un vraie trahison de l'esprit du bouquin.

Pourtant, certains s'en tirent plutôt bien, et le film est à la hauteur du bouquin, ou même sait en magnifier l'essence.

Quels sont pour vous les adaptations que vous avez aimées, adorées ? -Après avoir lu le bouquin, bien sûr.-

Ou à l'inverse, positivement détestées ?

J'avais été surprise par la qualité de l'adaptation de "La jeune fille à la perle" de Tracy Chevalier (le film est réalisé par Peter Webber, aves une Scarlett Johansen magique), l'atmosphère du roman y est parfaitement retranscrite, la subtilité des relations entre les personnages aussi.

Un sujet qui me plaît bien :)

J'aurais dû les noter car il m'est tout de même plus souvent arrivé d'être bien déçue que l'inverse.

Mais une version que j'ai trouvée très réussie, avec des personnages qu'on aurait facilement pu s'imaginer en lisant le bouquin : "les pilliers de la terre", de Ken Follett. Ce n'est pas un film mais une adaptation télévisée en plusieurs épisodes. Le livre, gros pavé de +1000 pages m'avait captivée, au point de retenir les noms des personnages longtemps après. La fameuse série colle quasi parfaitement au bouquin, jusque dans certains détails.

J'en trouverai d'autres.

Il y a longtemps, j'ai lu la méga saga autant en emporte le vent, puis, bien plus tard, j'ai vu le film, que j'ai également trouvé extraordinaire, sauf qu'il n'était qu'un pâle résumé du livre.

Désormais je fais l'inverse. Dans la mesure du possible, je vois d'abord le film, je lis le livre après

Le livre Mystic River de Denis Lehane a été vraiment très bien adapté par Clint Eastwood.

Le livre La Route adapté avec Viggo Mortensen dans le rôle principal, magnifique.

Le livre Geisha d'Arthur Golden, très belle adaptation également.

Jane Eyre adapté en 1996 avec Charlotte Gainsbourg dans le rôle principal, m'a beaucoup plus, au contraire de la version de 2011.

Un Jour, adapté récemment avec Anne Hataway, j'ai eu du mal à accrocher, je ne voyais pas cette actrice dans le rôle principal.

La Délicatesse adapté récemment avec Audrey Tautou, vraiment décevant, tout comme Le Dahlia Noir, et Dorian Gray.

La prophétie des andes, ridicule au cinéma.

Quels sont pour vous les adaptations que vous avez aimées, adorées ? -Après avoir lu le bouquin, bien sûr.-

Ou à l'inverse, positivement détestées ?

- "Le Parc Jurassique" de Michael Crichton : j'ai lu le bouquin avant l'adaptation au ciné, c'est tres captivant à lire, avec beaoucoup de suspens.

Ensuite les films de Spielberg sont bidon en narration/scenarios, aucun suspens, aucune emotion transmis, perte du coté serieux dans la narration, ça devient presque comique.

- "Da Vinci Code" : roman captivant à lire, avec de tres bon suspens.

Le film est assez bon, bonne transmission des suspens et du serieux de la narration.

Les Hauts de Hurlevent de Wiliam Wyler avec Merle Oberon et Laurence Olivier, un vrai bijou qui traduit bien l'ambiance du roman...

http://www.tcm.com/m...eathcliff-.html

Ah, et aussi LA Confidential de Curtis Hanson

Les Hauts de Hurlevent de Wiliam Wyler avec Merle Oberon et Laurence Olivier, un vrai bijou qui traduit bien l'ambiance du roman...

http://www.tcm.com/m...eathcliff-.html

ah j'ai pas vu cette version, mais la version de 1992 était plaisante, même si je l'ai trouvé peu fidèle au roman.

Il y a une version 2011 aussi.. à voir..

Le "1984" de 1984 était une très bonne adaptation où l'esprit du livre était respecté. A l'inverse même si "Le dernier des mohicans" de 1992 était un assez bon film quand je l'ai vu c'est l'une des plus mauvaises adaptations de bouquins que j'ai jamais vu(ce film fait d'un art le massacre de l'esprit original des personnages).

Sinon si l'on sort du champ du roman j'ai trouvé que les adaptations de "V pour vendetta" et "Kick ass" n'était pas mauvaise et réussissaient pour une fois à ne pas trop modifié les scénario des bandes dessinés(pour ce dernier j'ai même préféré le film au bouquin).

V pour Vendetta, je n'ai lu que la BD que par la suite, mais le film m'avait bien plu et ne pas effectivement pas semblé trop loin de l'original.

Les Pilliers de la Terre, effectivement, assez bonne adaptation.

Après, il y a aussi le Seigneur des Anneaux qui m'a toujours partagé, car se mélangent les deux sentiments : l'impression d'avoir là une splendide adaptation sur bien des plans (l'univers, le monde, les décors, certains personnages, l'imprégnation dans l'univers, ...), mais avec énormément de "maladresses" (le non respect des personnages, d'une foison de petits détails pourtant simples à retranscrire, la modification non nécessaire de l'histoire, etc ...). Bon, le bilan reste tout de même positif, et je pense qu'on associera longtemps les visages d'Elijah Wood, Viggo Mortensen ou Ian McKellen aux personnages.

Le livre Mystic River de Denis Lehane a été vraiment très bien adapté par Clint Eastwood.

Le livre La Route adapté avec Viggo Mortensen dans le rôle principal, magnifique.

Jane Eyre adapté en 1996 avec Charlotte Gainsbourg dans le rôle principal, m'a beaucoup plus, au contraire de la version de 2011.

Tout à fait d'accord, j'ai aussi beaucoup aimé ces adaptations-là.

On m'a beaucoup parlé de "Orgueil et préjugés" le film de Joe Wright , adapté de Jane Austen, que m^me les fans de cet auteur ont aimé.

Pour ma part, je n'ai ni vu le film, ni lu le livre, mais je vais sans doute y remedier un des ces quatre;

J'ai bien aimé comme adaptations, ceci dit vues longtemps après avoir lu l'oeuvre :

- Les liaisons dangereuses : Laclos/Frears

- Fareinheit 451: Bradbury/Truffaut

- Soleil vert :Harrison/Fleischer

- Rebecca : Du Maurier/Hitchcock

- Vol au-dessus d'un nid de de coucous : Kesey/Forman

- Le pianiste : Szpilman/Polanski

- L'insoutenable légèreté de l'être : Kundera/Kaufman

- The reader : Schlink/Daldry

Dans l'ensemble, l'esprit, l'ambiance et le message du bouquin sont rendus fidèlement, avec de bons acteurs, ce qui ne gâte rien.

Mais rien ne vaut l'impression que laisse le bouquin, qu'un film ne pourra aussi bon soit-il, retransmettre.

Ces films, je les ai beaucoup aimé, mais je n'ai pu les apprécier qu'en prenant de la distance par rapport à mon propre ressenti du livre..

En fait, j’évite de regarder l'adaptation d'un livre que j'ai vraiment beaucoup aimé, qui m'a marqué particulièrment, je n'ai pas envie que mes propres images soient "dénaturées" par celle d'un tiers, aussi doué soit-il.

"Le parfum" je n'ai pas du tout aimé le flm : trop voyeur, trop grosses ficelles.

Pas aimé non plus "Gatsby le magnifique" de Lurhmann, ni "therese Desqueyroux" de Miller, ni "les rivieres ppourpres", et le pire étant "le monde selon selon garp" de Roy Hill.

Il y en a plein d'autres, mais ça ne revient plus en tête.

En tous cas, merci à tous pour vous suggestions !

C'est l'éternelle question : vaut-il mieux d'abord lire le livre, ou en voir l'adaptation ?

Dans le premier cas, on est en effet très généralement déçu, et le film ne s'apprécie qu'en oubliant l'oeuvre.

Le second cas me semble plus intéressant, car le film sert alors d'ouverture vers l'univers de l'oeuvre. Mais l'aspect négatif, c'est que la vision du film s'impose dès lors à nous lorsque nous nous imaginons les personnages ou les situations.

Pas d'idées qui me viennent tout de suite, ou alors déjà citées.

Dans le genre pas-lu-pas-vu-mais-chaudement-recommandé :blush: : Le choix de Sophie, dont l'adaptation avec Meryl Streep serait aussi poignante que le bouquin.

http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Le_Choix_de_Sophie

- The reader : Schlink/Daldry

Dans l'ensemble, l'esprit, l'ambiance et le message du bouquin sont rendus fidèlement, avec de bons acteurs, ce qui ne gâte rien.

Mais rien ne vaut l'impression que laisse le bouquin, qu'un film ne pourra aussi bon soit-il, retransmettre.

Ces films, je les ai beaucoup aimé, mais je n'ai pu les apprécier qu'en prenant de la distance par rapport à mon propre ressenti du livre..

En fait, j’évite de regarder l'adaptation d'un livre que j'ai vraiment beaucoup aimé, qui m'a marqué particulièrment, je n'ai pas envie que mes propres images soient "dénaturées" par celle d'un tiers, aussi doué soit-il.

"Le parfum" je n'ai pas du tout aimé le flm : trop voyeur, trop grosses ficelles.

Pas aimé non plus "Gatsby le magnifique" de Lurhmann, ni "therese Desqueyroux" de Miller, ni "les rivieres ppourpres", et le pire étant "le monde selon selon garp" de Roy Hill.

Il y en a plein d'autres, mais ça ne revient plus en tête.

En tous cas, merci à tous pour vous suggestions !

J'ai adoré The Reader, le livre et l'adaptation. Kate Winslet a vraiment habité ce rôle. :)

Le parfum, idem, le film était loin de l'atmosphère du livre.

Gatsby, le livre m'a déçu.. du coup j'ose meme pas voir le film =/

J'ai un souvenir du Parfum qui m'a retourné à la lecture et j'ai trouvé le film un vrai désastre

J'ai adoré le film Into the Wild Sublime et à voir absolument, à lire le livre après car il revient sur l'histoire vue par les personnes ayant croisé la route du jeune homme et sa famille. Donc une autre vision que celle du film. Mais je pense que lire le livre avant gâcherait ce beau film

Elle s'appelait Sarah, livre bouleversant. Je n'ai pas vu le film tellement le livre m'a touché.

En règle général je suis assez déçu par les adaptations après avoir lu le livre, je devrais essayer de lire après le film

Maintenant il va falloir choisir quel livre et film :)