La cruauté humaine n'a plus de limite ?
19 mars 2010 - 09:50 #11
Et les grands messieurs (j'entends ici certains médias) comptent bien là-dessus.
Ils appliquent deux principes d'une efficacité redoutable :
"Diviser pour mieux régner", et "Quelqu'un qui a peur est facilement contrôlable".
Les armes dont nous disposons : s'instruire, lire, s'ouvrir d'esprit pour développer un sens critique et une véritable écoute de nos besoins personnels, et pas ceux que l'on nous fait croire comme étant nôtres.
Sors aussi un peu plus : il y a bien plus de "bien" que tu ne sembles le croire.
Ils appliquent deux principes d'une efficacité redoutable :
"Diviser pour mieux régner", et "Quelqu'un qui a peur est facilement contrôlable".
Les armes dont nous disposons : s'instruire, lire, s'ouvrir d'esprit pour développer un sens critique et une véritable écoute de nos besoins personnels, et pas ceux que l'on nous fait croire comme étant nôtres.
Sors aussi un peu plus : il y a bien plus de "bien" que tu ne sembles le croire.
19 mars 2010 - 12:23 #12
Il n'y a que les psycopates qui tue par plaisir , la plupart des meurtres commis sont commis par nécessité et non par plaisirs .
19 mars 2010 - 13:18 #13
Colaw, le vendredi 19 mars 2010 à 03h51, dit :
Je vois pas ce que je pourrais dire de plus sur sa mis à part que l'homme tue par plaisir, eu excuse mois mais savoir comment l'homme tue je pense que ses pas bien difficile à imaginé, mouais bon je ferais sa demains la je vais dormir 
Oui, je pense que tu ferais mieux de dormir ou alors de retourner un peu sur les bancs de l'école pour apprendre à écrire et à t'exprimer . Débroussailles un peu ton cerveau et reviens nous voir !
19 mars 2010 - 13:25 #14
alcina, le vendredi 19 mars 2010 à 09h36, dit :
Je pense que c'est une chose qui existe depuis que l'homme est apparu. La nuit des temps si vous préférez.
L'histoire est là pour nous le rappeler et le prouver malheureusement, pour certains humains il n'y a pas, et il n'y a jamais eu de limite dans la cruauté, la barbarie et la perversité.
Ce n'est pas plus un problème dû au monde actuel qu' à celui d'hier.
Aujourd'hui la seule différence que l'on peut trouver avec le monde d'hier, c'est que nous sommes informés beaucoup plus vite et pouvons en faire le constat plus rapidement, nous sommes aussi beaucoup plus nombreux aujourd'hui qu'hier, donc par voie de conséquence d'y trouver en plus grand nombre des gens cruels donc de la cruauté.
Merci.
L'histoire est là pour nous le rappeler et le prouver malheureusement, pour certains humains il n'y a pas, et il n'y a jamais eu de limite dans la cruauté, la barbarie et la perversité.
Ce n'est pas plus un problème dû au monde actuel qu' à celui d'hier.
Aujourd'hui la seule différence que l'on peut trouver avec le monde d'hier, c'est que nous sommes informés beaucoup plus vite et pouvons en faire le constat plus rapidement, nous sommes aussi beaucoup plus nombreux aujourd'hui qu'hier, donc par voie de conséquence d'y trouver en plus grand nombre des gens cruels donc de la cruauté.
Merci.
19 mars 2010 - 13:32 #15
Je pense que ma remarque est inutile... mais bon
...
On entre là dans un sujet très complexe sur lequel nombre d'écrivain, scientifiques, penseurs, philosophe, ... se sont royalement cassés les dents : la nature humaine...
Il est triste de constater que finalement le plus grand mystère que la Nature est conçu, pour nous, soit tout simplement Nous même... Peut être que pour le singe, notre nature est évidente, peut être que pour un observateur extérieur aussi... mais nous... nous sommes incapable finalment de nous sonder nous même... La vie, la mort... des notions philosophique mais aussi scientifique : qu'est-ce qui rend un ensemble d'atome comme nous vivant ? Qu'elle est donc cette magie...
On en revient aux propos très interessant de Emasik : finalement, la mort, nous la voyons comme une fin mais tant d'un point de vue religieux que scientifique, ce n'est pas strictement exacte... Pourtant, une fois mort, on est mort... Complexe... pas clair...
Outres les notions de nature humaine, de vie et de mort, apparait aussi une autre notion tout aussi compliquée : le plaisir (notamment, ici, le plaisir de tuer...). Cette notion proche du sentiment est bien compliquée elle aussi... quand un moustique m'embête la moitié de la nuit... j'éprouve, je l'avoue, du plaisir à le tuer... ai je pourtant la folie meutrière ?? force est de constater que, pour l'instant, non... Mais que dire ce ceux qui ne tuent pas des moustiques, mais leur semblable ?? Le plaisir de tuer le moustique est surtout issu du bénéfice qu'on en tire : une nuit pépère... quand l'Homme qui tue l'Homme, n'est ce pas la même chose ?
Je ne sais pas... mais pour certains en tout cas, il semblerait que ce soit le cas ...
BOn... je me suis perdu tout seul là ... j'arrête
A+
On entre là dans un sujet très complexe sur lequel nombre d'écrivain, scientifiques, penseurs, philosophe, ... se sont royalement cassés les dents : la nature humaine...
Il est triste de constater que finalement le plus grand mystère que la Nature est conçu, pour nous, soit tout simplement Nous même... Peut être que pour le singe, notre nature est évidente, peut être que pour un observateur extérieur aussi... mais nous... nous sommes incapable finalment de nous sonder nous même... La vie, la mort... des notions philosophique mais aussi scientifique : qu'est-ce qui rend un ensemble d'atome comme nous vivant ? Qu'elle est donc cette magie...
On en revient aux propos très interessant de Emasik : finalement, la mort, nous la voyons comme une fin mais tant d'un point de vue religieux que scientifique, ce n'est pas strictement exacte... Pourtant, une fois mort, on est mort... Complexe... pas clair...
Outres les notions de nature humaine, de vie et de mort, apparait aussi une autre notion tout aussi compliquée : le plaisir (notamment, ici, le plaisir de tuer...). Cette notion proche du sentiment est bien compliquée elle aussi... quand un moustique m'embête la moitié de la nuit... j'éprouve, je l'avoue, du plaisir à le tuer... ai je pourtant la folie meutrière ?? force est de constater que, pour l'instant, non... Mais que dire ce ceux qui ne tuent pas des moustiques, mais leur semblable ?? Le plaisir de tuer le moustique est surtout issu du bénéfice qu'on en tire : une nuit pépère... quand l'Homme qui tue l'Homme, n'est ce pas la même chose ?
Je ne sais pas... mais pour certains en tout cas, il semblerait que ce soit le cas ...
BOn... je me suis perdu tout seul là ... j'arrête
A+
20 mars 2010 - 16:33 #16
Vous pouvez méditer la pensée de monsieur Robert Erwin Howard, écrivain texan du début du siècle et auteur de Conan le Barbare, qui déclare ceci :
« La barbarie est un état naturel chez l'homme. »
« La civilisation n'est qu'un accident, une brève parenthèse. »
« La barbarie finira par triompher. »
« La barbarie est un état naturel chez l'homme. »
« La civilisation n'est qu'un accident, une brève parenthèse. »
« La barbarie finira par triompher. »
20 mars 2010 - 18:24 #17
ce n'est pas l'Homme qui tue par cruauté ou par plaisir, c'est l'animal. L'Homme est de l'autre côté de la corde lui. Sauf que maintenant, les animaux portent aussi des cravates.
20 mars 2010 - 19:00 #19
AKT54, le vendredi 19 mars 2010 à 09h20, dit :
le limite c'est la fin de l'imagination .
J'aurais plutôt tendance à dire que la cruauté comme l'imagination ne connaissent aucune borne.
Avec un même alphabet, combien de poésies, de romans ? Avec les mêmes notes, combien de partitions ? Avec les mêmes ingrédients, combien de plats ? Avec les mêmes sens, combien de goûts ? combien de perceptions du monde qui nous entoure ? Avec les mêmes armes, combien de meurtres différents possibles ? A toutes ces questions, je répondrais simplement par : bien plus que tous les bipèdes permanents qui se sont et qui se seront jamais succédés sur terre et bien trop pour être dénombrables. L'imagination est une source universelle alimentant constamment une humanité affamée de divertissement et de plaisir ne parvenant jamais à satiété.
Encéphale, le vendredi 19 mars 2010 à 12h23, dit :
Il n'y a que les psycopates qui tue par plaisir , la plupart des meurtres commis sont commis par nécessité et non par plaisirs .
Il n'y a peut-être que des psychopathes qui tuent par plaisir mais je doute que cela concerne leur totalité ou même leur majorité.
20 mars 2010 - 19:09 #20
je pense tout simplement que la société et décadente.que les cabinets de psy doivent ètre engorgés.on nous demande beaucoup à notre époque pour pouvoir survivre.les gens s'enferment à double tour,épiant son voisin et se demandant si il n'est pas un danger pour soi.et certains profitent de cette parano pour agir dans la violence.la société, ces derniers temps, car je n'ai toujours pas la télé,pète les plombs.





