CmoiC, le jeudi 10 juillet 2008 à 18h31, dit :
Puis je me permettre d'être moins consensuelle que vous ?
Cette dame travaillait à Dubaïe et devait donc en connaître les us et coutumes, sans parler des lois.
Tout à fait d'accord! A Rome fait comme les Romains. Point final.
Et si les "Romains" ont des habitudes et des lois qui nous déplaisent, on n'y va pas.
CmoiC, le jeudi 10 juillet 2008 à 18h31, dit :
Certes la sentence est exagérée, mais nous n'avons pas à juger des lois d'un pays étranger.
Chacun ses spécificités...
Là par contre, je suis moins d'accord. Personnellement je ne me prive pas de trouver que cette sentence est stupide.
Ce n'est pas parce qu'il s'agit d'un pays étranger que je ne peux "juger". Cela se serait passé en France que j'aurais eu la même réaction.
Je veux bien reconnaitre la nécessité d'un certain "relativisme culturel" quand on se penche sur ce qui se passe à l'étranger.
Mais jusqu'à quel point le relativisme culturel doit-il nous faire "accepter" ce qui se passe dans le monde? Et à partir de quand fait-on de l'ingérence?
Bien qu'émettre une opinion sur un fait qui se passe à l'étranger et faire de l'ingérence internationale soient 2 choses bien distinctes...