Les mystères politique de Mayotte

Voilà une catastrophe naturelle qui aura mis au jour bien des réalités cachés.

Pour résumer, Mayotte se trouve au large de l'Afrique et Madagascar, possède un niveau de vie élevé pour la région, le PIB de Mayotte est 8 fois supérieur aux Comores toute proche, mais 4 fois inférieur par rapport à la France, la majorité de la population serait d'origine étrangère avec un fort taux de natalité et aussi une extrême pauvreté en ce qui les concerne. Aux dernières élection c'est le vote RN qui a largement dominé, montrant ainsi un soucis pour l'immigration clandestine qui est largement décrit comme un fléau pour l'Ile.

Mais est-ce bien le cas ? la question se pose désormais car suite au cyclone et ses ravages dantesque il y aurait eu une quarantaine de mort quand la rumeur infondé en affichait potentiellement par milliers. Ces bidonville de tôles et de planches rasé jusqu'aux fondations ont fait beaucoup moins de victimes qu'annoncé au départ, et il y a eu récupération politique immédiate de part et d'autres pour dissimuler des mensonges gênant.

l'invasion des migrants tant décrié n'a jamais eu lieu, les bidonville étaient quasiment vide de population, ceux-çi ont d'ailleurs déjà été reconstruit par leurs habitants, rendant inepte et hors sol le plan Bayrou de reconstruire des logements en dur en 2 ans. L'état y était déjà absent avant la catastrophe, il y est resté totalement absent après le cyclone avec des aides dérisoire, trop peu et trop tard.

Il y a à Mayotte un chômage de masse, seul 30% des gens en âge de travailler ont un emploi, et c'est le tertiaire, donc les emplois de service à vocation  touristique qui dominent. On peut donc en déduire sans difficulté que ce qui attire les migrants c'est le travail au noir non déclaré qui profite à l'économie local et que s'il y a fraude, elle ne serait pas social mais plutôt fiscale.

Le nombre de migrant serait donc en adéquation avec les besoin économique qui permet à l'ile de rester compétitif et que les expulsions de masse auraient pour effet d'expulser la croissance de Mayotte, alors qu'il existe une solution toute trouvé qui serait la régularisation automatique de tous les salariés sans papiers ayant trouvé en employeur, ce qui permettrait de faire rentrer des fonds dans les caisses de l'Etat, et de conserver l'activité économique de Mayotte. Bien loin de la démagogie du premier Ministre de durcir le droit du sol et pratiquer l'expulsion sauvage sans lendemain, démagogie uniquement pour ravir les électeurs de l'extrême droite qui se voient confortés dans leur vision biaisé des choses et plaire au RN.

Bayrou et Marine Le Pen ont en commun d'avoir quelques soucis avec la justice, l'un s'en étant tiré à trop bon compte et l'autre anticipant d'être crucifiée par la logique politico-judiciaire afin de l'éloigner de la prochaine présidentielle. Le grand mensonge de Mayotte siet aussi bien à l'une qu'à l'autre candidat à la futur présidentielle et chacun y verra un tremplin, mais au moins l'un des deux va s'y fracasser sa carrière, sans doute Bayrou qui commet bien trop d'erreurs pour être crédible. Il se veut un pro de la politique mais fait des erreurs de débutant en nommant la crème des fusibles qui ont vécu à cour terme pour le seconder.

N'oublions pas que c'est l'usage abusif du 49.3 qui a amené les motions de censure comme bouclier pour parer à ces coups d'épée dans l'eau. Cela n'a toujours pas été compris et la leçon durera aussi longtemps qu'elle n'aura pas été apprise. Ainsi le veut la 5ème république.

Il y a 7 heures, fer de lance a dit :

 

 

Mais est-ce bien le cas ? la question se pose désormais car suite au cyclone et ses ravages dantesque il y aurait eu une quarantaine de mort quand la rumeur infondé en affichait potentiellement par milliers. Ces bidonville de tôles et de planches rasé jusqu'aux fondations ont fait beaucoup moins de victimes qu'annoncé au départ, et il y a eu récupération politique immédiate de part et d'autres pour dissimuler des mensonges gênant.

l'invasion des migrants tant décrié n'a jamais eu lieu, les bidonville étaient quasiment vide de population,

Qu'est-ce que tu en sais? Tu me parais très prétentieux.

Il y a 15 heures, Gouderien a dit :

Qu'est-ce que tu en sais? Tu me parais très prétentieux.

C'est par déduction une hypothèse qui me paraît plus crédible selon les éléments qui existent, chacun est en droit de penser ce qu'il veut, si c'est cela être prétentieux alors ça me va, pouvez même ajouter arrogant et entêté si cela vous divertit ! parce que je maintiens mes propos.

Il faudra plus qu'une affirmation pour me faire changer d'avis.

Au plaisir de vous lire.

il y a 22 minutes, fer de lance a dit :

 

C'est par déduction une hypothèse qui me paraît plus crédible selon les éléments qui existent,

Éléments très incomplets, j'espère que vous en êtes conscient - à moins que vous n'ayez un don de seconde vue?

Je crois que vous regardez avec les lunettes de l'idéologie ce qui est avant tout une catastrophe naturelle - aggravée, il est vrai, par le retard de développement, le manque d'infrastructures et la surpopulation de cette île.

il y a 6 minutes, Gouderien a dit :

Éléments très incomplets, j'espère que vous en êtes conscient - à moins que vous n'ayez un don de seconde vue?

Si vous jugez les faits par les apparences il y a plus de chance de se tromper que d'émettre des hypothèses de déduction de ce qui ne se voit pas de premier abord mais qui se révèle exacte ensuite.

Pour la seconde vue je n'ai pas de 3ème oeil et il m'arrive aussi de me tromper, mais quand même moins souvent que le gouvernement, qui n' pas vu venir les gilets jaune, soulé qu'il était par le grand débat, s'est fait surprendre par le Covid19 avec le pantalon sur les chevilles, qui n'a pas vu arriver la guerre en Ukraine, qui s'est fait secoué le cocotier à Mayotte sans l'once d'une prévoyance et qui continue de jouer au pompier arrivant après l'incendie. Tout cela nous coute assurément plus cher (l'argent magique du quoi qu'il en coute) que de prévoir quitte à prévoir des choses qui au final n'arrivent pas toute par se réaliser mais qui nous font faire de grosses économies. Car c'est bien en voulant économiser trop qu'ils ont dépensés sans compter...

il y a 4 minutes, fer de lance a dit :

Si vous jugez les faits par les apparences il y a plus de chance de se tromper que d'émettre des hypothèses de déduction de ce qui ne se voit pas de premier abord mais qui se révèle exacte ensuite.

Pour la seconde vue je n'ai pas de 3ème oeil et il m'arrive aussi de me tromper, mais quand même moins souvent que le gouvernement, qui n' pas vu venir les gilets jaune, soulé qu'il était par le grand débat, s'est fait surprendre par le Covid19 avec le pantalon sur les chevilles, qui n'a pas vu arriver la guerre en Ukraine, qui s'est fait secoué le cocotier à Mayotte sans l'once d'une prévoyance et qui continue de jouer au pompier arrivant après l'incendie. Tout cela nous coute assurément plus cher (l'argent magique du quoi qu'il en coute) que de prévoir quitte à prévoir des choses qui au final n'arrivent pas toute par se réaliser mais qui nous font faire de grosses économies. Car c'est bien en voulant économiser trop qu'ils ont dépensés sans compter...

Je pense à la bienveillance agile,que de revers impropres se conditionnent sous une globalité relative!Le propre de l'intrusion accepte l'argent facile.