besancenot

transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Il dit quand meme certaines véritées on ne peut le nier meme si je n adhere pas a tout il a au moins ce meritte là.

"Nos vies valent plus que leurs profits" :o l'interdiction des licenciements pour les entreprises bénéficiaires, la taxation des profits et des capitaux spéculatif. :o

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

anariel Membre+ 17 040 messages
Fée Rosse à Balai‚ 34ans
Posté(e)

:o

Besancenot avec Claire Chazal ?

:o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité rouzies
Invité rouzies Invités 0 message
Posté(e)

Olivier :o Olivier :o Olivier :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
Il dit quand meme certaines véritées on ne peut le nier meme si je n adhere pas a tout il a au moins ce meritte là.

"Nos vies valent plus que leurs profits" :o l'interdiction des licenciements pour les entreprises bénéficiaires, la taxation des profits et des capitaux spéculatif. :o

Beubeu.........rien d'autre qu'un petit marchand d'allumettes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pascalin Membre 15 218 messages
le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ‚ 47ans
Posté(e)
Il dit quand meme certaines véritées on ne peut le nier meme si je n adhere pas a tout il a au moins ce meritte là.

"Nos vies valent plus que leurs profits" :o l'interdiction des licenciements pour les entreprises bénéficiaires, la taxation des profits et des capitaux spéculatif. :o

Beubeu.........rien d'autre qu'un petit marchand d'allumettes.

tout va bien yves ? :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
Il dit quand meme certaines véritées on ne peut le nier meme si je n adhere pas a tout il a au moins ce meritte là.

"Nos vies valent plus que leurs profits" :o l'interdiction des licenciements pour les entreprises bénéficiaires, la taxation des profits et des capitaux spéculatif. :o

Beubeu.........rien d'autre qu'un petit marchand d'allumettes.

tout va bien yves ? :D

Bah voui !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pascalin Membre 15 218 messages
le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ‚ 47ans
Posté(e)

c'était juste le Beubeu qui m'a étonné,c'est pas trop ton habitude de beuler et de raconter des histoires de marchands d'allumettes :o:o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
c'était juste le Beubeu qui m'a étonné,c'est pas trop ton habitude de beuler et de raconter des histoires de marchands d'allumettes :o:o

Ben non,

mais c'est à l'histoire de la petite marchande d'allumette que je pensai.

Tant qu'il y a des allumettes on fait des discours, on entousiasme, on est porté et on applaudit....puis quand la boîte est vide....le rideau tombe, retour à la réalité, celle qu'il n'aurait sans doute pas fallu perdre de vue une seule seconde.....ah...nuit d'ivresse !

le beusan, c'est plutôt, pour moi, un marchand d'illusions, comme tous ceux qui donnent des espoirs inexistants, du trompe l'oeil, de la pub mensongère.....

Si j'avais à m'adresser aux prolétaires, aux ouvriers qui espèrent mieux un jour et tous ceux que se sentent défavorisés et ne peuvent regarder que vers le haut, je leur dirai : "tu veux ça ?.....ben, lève-toi et va le chercher" n'attend pas qu'on te l'apporte et que ça arrive tout seul dans ta main avec des belles chansons, des belles paroles empreintes de convictions, mais même les paroles les plus vraies...ne resteront toujours que des paroles, qu'on les introduisent avec des "il faut", des "y a qu'à", des "on doit" (qui ça "on" ?).......

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

l'interdiction des licenciements pour les entreprises bénéficiaires, la taxation des profits et des capitaux spéculatif.

Je ne vois pas ce que celà a de Marxiste ou autre comme phrase c est juste une triste réalitée que ceux qui gagnent beaucoup partage avec ceux qui ont tres peut celà na rien de choquant. :o

Les politiques Sarko en 1er f ont tous des promesses qu ils ne tiennent pas en période éléctorales c est une pratique courante.

Il y a tant d injustcies que je ne suis pas sur qu un jour ou l autre le propos de Besancenot ne seront pas pris au pied de la lettre.

Le desespoir est mobilisateur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
l'interdiction des licenciements pour les entreprises bénéficiaires, la taxation des profits et des capitaux spéculatif.

Je ne vois pas ce que celà a de Marxiste ou autre comme phrase c est juste une triste réalitée que ceux qui gagnent beaucoup partage avec ceux qui ont tres peut celà na rien de choquant. :o

Les politiques Sarko en 1er f ont tous des promesses qu ils ne tiennent pas en période éléctorales c est une pratique courante.

Il y a tant d injustcies que je ne suis pas sur qu un jour ou l autre le propos de Besancenot ne seront pas pris au pied de la lettre.

Le desespoir est mobilisateur.

Je te comprends bien, mais cela ne restera toujours que du virtuel.

Quel pouvoir veux-tu oppposer à la puissance de l'argent ? Un pouvoir politique ? militaire ? par les urnes ? à mon avis, si tu comptes là-dessus, le retour à la réalité sera encore plus dur le jour où tu te rends compte qu'il faut faire avec et seulement avec.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Il n y a pas de fatalitée.Je pense que le libéralisme fera son temps comme le communisme et qu un jour ou l autre ce systheme qui aura crée tellement d écart entre les catégorie disparaitra.

Ce n est pas pour demains je pense que ce sera inéluctable.

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
Il n y a pas de fatalitée.Je pense que le libéralisme fera son temps comme le communisme et qu un jour ou l autre ce systheme qui aura crée tellement d écart entre les catégorie disparaitra.

Ce n est pas pour demian mais je pense que ce sera inéluctable.

à l'échelle glacière, ça devrait le faire ! :o:o :D

Même quand l'homme préhistorique à découvert le feu, certains voulaient le garder pour eux.......

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

ha oui? une bonne révolution comme celle que voulaient faire les minorités violentes les soirs suivants le second tour des élections presidentielles.

T'as oublié quelque chose avec les révolutions, elles ne marchent que dans l'unité. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Le désespoir est mobilisateur ne t inquiette pas tout le monde n est pas fils a papa ou nantis.

On est a l abris de rien celà peut vite partir celà couve depuis un moment déjà il ne suffit pas de grand chose.

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Le désespoir est mobilisateur ne t inquiette pas tout le monde n est pas fils a papa ou nantis.

On est a l abris de rien celà peut vite partir celà couve depuis un moment déjà il ne suffit pas de grand chose.

ça sera une révolution Fils à papa/Nantis contre le reste du monde? Je fais parti du reste du monde et ça ne m'intéresse absolument pas :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Quand les innégalitée se creusent et que tu subit des injustices que tu trime de plus en plus et qu a l inverse d autres s enrichissent sans scrupules je pense que oui c est mobilisateur.

Tu a le droit de ne pas étre intéréssé toutes les grandes avancées ont été faite par ceux qui ce sentaient concerné et ceux qui ne l était pas en profitte bien .C est toujours ainssi. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

T'appelles cette révolution une avancée? Surement pas : Tu parles de nantis, comment tu différencies ceux qui s'enrichissent sans scrupules honnêtement et ceux sans scrupules malhonnêtement? Ou bien ceux qui s'enrichissent honnêtement tout court?

Un peu facile de toujours tout ramener à ceux qui triment Vs ceux qui triment aussi en gagnant plus. Faut pas que s'arrêter à l'argent dans la vie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

J ai parlé d injustices tu y met toutes celles qui s accumulent au fils des gouvernement et tu a un cocktail éxplosif.

Une révolution fait rarement dans le cas par cas.

Je te donne des exmples mais il y en a plétore:Sans le travail des salariés, point de richesse créée. Au nom du travail, le Medef veut en fait augmenter la part des profits dans les richesses créées. Celle-ci a augmenté de 8 points au cours des années 1980 et cette injustice n'a jamais été supprimée. En 2005, pour chaque euro investi pour renouveler ou développer l'appareil productif, les entreprises ont versé 96 centimes d'euros aux propriétaires dont 75 centimes aux seuls actionnaires. En 1991, les dividendes versés aux actionnaires étaient de 48 milliards d'euros, l'investissement productif de 107 milliards. En 2005, les entreprises ont distribué pour 153 milliards d'euros de dividendes ; l'investissement était de 163 milliards d'euros. On est donc passé en l'espace de quinze ans d'un rapport de 2,2 à 1 à une situation de quasi parité entre l'investissement et les dividendes versés aux actionnaires.

Le Medef prétend que la suppression des cotisations sociales permettrait d'accroître le pouvoir d'achat des salariés et de réduire les contraintes qui pèsent, selon lui, sur les entreprises. En réalité, ce qu'il vise est de mettre fin au système de protection sociale et de tout privatiser. Cela ne permettra en aucune manière d'améliorer le pouvoir d'achat des salariés, car ils devraient cotiser aux structures privées pour assurer leur retraite et la santé et l'éducation de leur famille. En revanche, un tel système augmentera les injustices sociales ; les populations vivant dans les quartiers défavorisés, les salariés faiblement rémunérés, les chômeurs et les retraités à faible pension verront leur niveau de vie et de protection sociale diminué

L'argument est aussi infondé s'agissant des contraintes qui pèseraient sur les entreprises. Au nom de l'apaisement de ces « contraintes », au des cours des 15 dernières années, les exonérations de cotisations sociales ont été multipliées par 25. Elles sont passées de moins d'un milliard d'euros en 1993 à plus de 25 milliards. Et pourtant, le chômage n'a pas diminué et l'emploi n'a pas augmenté. En revanche, ces exonérations ont créé une « trappe à bas salaires » et un déclassement des qualifications.

On prétend que les entreprises, en fait les revenus du capital, sont surtaxés en France. C'est faux. Le montant de l'impôt sur les sociétés est de 44 milliards, alors que l'ensemble des exonérations sociales et fiscales et des aides attribuées par la puissance publique sous diverses formes aux entreprises s'élève à 65 milliards d'euros. En plus, le Medef fait le silence total sur le fait que les cotisations sociales et les impôts permettent de financer les dépenses d'assurer la qualité de la force de travail et des infrastructures sans lesquelles aucune entreprise ne peut vivre. C'est la qualité de la force de travail et des infrastructures qui met la France en peloton de tête en ce qui concerne l'attraction de l'investissement étranger, réalité que met en sourdine le Medef.

Le gouvernement se veut le chantre du dialogue social. Et pourtant il faut tout pour réduire les droits des salariés et de leurs représentants. C'est ce qu'il fait lorsqu'il demande que les conditions de recrutement et de licenciement soient définies dans le contrat de travail au gré de l'employeur. En clair, le mot d'ordre est le suivant : liberté pour les employeurs d'exploiter plus facilement les travailleurs ; prospérité pour les détenteurs de capitaux ; durabilité pour les profits et la hausse de leur part dans les richesses créées.

Et je ne parle que du cas des salariés.

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

Le desespoir est mobilisateur,c'est sur...on a bien vu la participation aux présidentielles. :o

mais jusqu'alors, le desespoir est un peu plus présent dans ta tête que dans celle des autres.

ne t inquiette pas tout le monde n est pas fils a papa ou nantis.

il est ou le rapport? ;)

tu sais, toi non plus tu n'as pas à t'inquiéter...il y a plein d'idiots qui se prennent pour des cerveaux (surtout dans les manifs post elections :o ).

On est a l abris de rien celà peut vite partir celà couve depuis un moment déjà il ne suffit pas de grand chose.

ce qui me fait trop marrer avec les philosophes de bistrots dans ton genre qui tentent de refaire leur monde seulement avec leur clavier et leur souris, c'est qu'ils se croient souvent trés indépendant.

Et là tu nous ressorts le discours typique TF1 démagogique. "la violence est partout, le desespoir est partout! Bientot tout va péter!"

Discours totalement hérético-frontiste.

Tu le reprend bien. T'auras beau jouer les prédicateurs foireux comme tu le fais depuis que tu es ici (notamment sur les elections présidentielles, ou ta lucidité sur le résultat nous as tous bluffé :D ), l'apocalypse, la révolution, la guerre civile ne sont crédibles que dans la tête des déclinologues qui pensent qu'on est en guerre.

En deux mots: tu es un maurice dantec du pauvre, avec un discours parfois touchant mais toujours à côté de la plaque qui n'a d'autres buts et qui n'arrive à convaincre que toi-même. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant