L'appartement de Neuilly

Ergal Membre 758 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

Un gamin qui lit le Figaro, hahaha

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

hiram_fr Membre 1 610 messages
L'Empereur‚ 32ans
Posté(e)
Un gamin qui lit le Figaro, hahaha

Merci pour "gamin". Tu n'as pas compris ma réponse : tu insinues que l'Huma n'est pas un journal indépendant, mais pourquoi n'as tu pas cité le Figaro. Donc non je ne dis pas non plus pour Le Figaro.

Modifié par hiram_fr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ergal Membre 758 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

21 ans, tu es très jeune avoue le quand même.

Sérieusement, je lis l'Humanité (gauche) et le Figaro (droite) pour me faire une idée bien précise. Au sujet de l'appartement c'est encore une diffamation je pense.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hiram_fr Membre 1 610 messages
L'Empereur‚ 32ans
Posté(e)
21 ans, tu es très jeune avoue le quand même.

Sérieusement, je lis l'Humanité (gauche) et le Figaro (droite) pour me faire une idée bien précise. Au sujet de l'appartement c'est encore une diffamation je pense.

Oui enfin le terme "gamin" n'est pas très gratifiant, bref pour l'appartement on verra si le Canard est attaqué pour diffamation, dans le cas inverse c'est qu'ils disent vrai...car si on est très blessé (propos de N.Sarkozy) on doit être pressé de montrer que cela n'est pas vrai.

Modifié par hiram_fr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Le journaliste auteur de l'enquête pour le Canard commente les dénégations de Sarkozy : sortez les mouchoirs !

Vous avez révélé que Nicolas Sarkozy avait acheté son appartement de Neuilly à un prix bien plus bas que ceux du marché. Le ministre dément en bloc, exemples à l'appui¿

Hervé Liffran : L'affaire est tout à fait simple : nous avons donné des prix qui sortent de la Conservation des hypothèques, lieu où sont déposés les actes des notaires. Ce sont des prix officiels. Nicolas Sarkozy évoque deux appartements du même immeuble vendus à des prix similaires, mais je ne sais pas d'où il sort ces prix. Mais soyons sérieux ! A quelles ventes fait-il référence ? Est-ce que ce sont des appartements de même surface, de même confort ? Est-ce qu'ils ont vu sur un mur, est-ce qu'ils jouissent d'un parking ou d'un jardin ? Et surtout : à quelles dates ont été effectuées ces transactions ? Le prix n'est pas le même en 1995 qu'en 1997. Rien n'est précisé, on ne sait pas de quoi il parle.

Nicolas Sarkozy a également déclaré : « Depuis dix ans, tous les journalistes d'investigation enquêtent sur moi ». Selon lui, tout ce qui pouvait être découvert sur lui a déjà été passé au peigne fin¿

Je vous rappelle que Nicolas Sarkozy est le seul candidat qui n'a pas déclaré le détail de son patrimoine. Il y a environ un mois, la question lui a été posée par la presse : il n'a pas répondu, alors que tous les autres candidats se sont prêtés au jeu. Vendredi dernier, nous lui avons adressé un courrier pour lui demander des précisions sur ses opérations immobilières concernant cet appartement de l'Ile de la Jatte à Neuilly : Claude Guéant, son directeur de campagne nous a répondu, comme nous le racontons dans Le Canard enchaîné, que « la lettre avait été égarée » !

Quel est l'enjeu de ces révélations ? Pourraient-elle avoir des suites judiciaires?

Quand vous avez un candidat qui répète qu'il veut une « république exemplaire », le jour où il a une casserole, forcément, ça fait mal. Les autres révélations que nous faisons concernent le groupe Lasserre, qui a bénéficié de nombreux marchés grâce à la mairie de Neuilly. Evidemment, nous n'avons pas vocation à jouer les juges. Des esprits facétieux pourraient trouver des qualifications pénales à ce genre de choses. Mais je doute qu'un magistrat n'ouvre un tel dossier à la veille de la présidentielle. Peu s'y risqueraient. Même si ce serait très amusant !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ergal Membre 758 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

Tu sais aussi bien que moi que la diffamation existe et beaucoup de journaleux ne se privent pas pour diffamer les personnes publiques dont les politiques: quelles honte, à croire qu'ils n'ont que cela à faire. Diffamer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hiram_fr Membre 1 610 messages
L'Empereur‚ 32ans
Posté(e)
Tu sais aussi bien que moi que la diffamation existe et beaucoup de journaleux ne se privent pas pour diffamer les personnes publiques dont les politiques: quelles honte, à croire qu'ils n'ont que cela à faire. Diffamer.

Si tel etait le cas il y aurait une action judiciaire...ou Sarkozy montrerait des arguments qui prouveraient ses griefs...or rien n'est fait. Pourtant c'est pas dur de montrer les actes d'achat de son immeuble !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ergal Membre 758 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

Parce que tu crois que cela suffira. Une fois que tu es accusé de quelque chose que tu n'a pas commis, comment veut tu prouver. La justice ne reconnais pratiquement jamais ses erreurs.

Outreaux, Omar Radad, Patrick Dils... et beaucoup d'autres qui sont anonyme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hiram_fr Membre 1 610 messages
L'Empereur‚ 32ans
Posté(e)
Parce que tu crois que cela suffira. Une fois que tu es accusé de quelque chose que tu n'a pas commis, comment veut tu prouver. La justice ne reconnais pratiquement jamais ses erreurs.

Outreaux, Omar Radad, Patrick Dils... et beaucoup d'autres qui sont anonyme.

Sarkozy victime du systeme judiciaire, on aura tout lu lol. Les gens que tu as nommé...ont été des gens gracié par une justice qui avait reconnu ses erreurs donc tu te contredis. Pour Sarko il lui suffit juste de montrer les actes de vente, gardés par son notaire (c'est une obligation) et il prouve qu'il a raison...c'est automatique.Alors qu'attend t'il???

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Khris Membre 1 627 messages
Ninouss's lover‚ 30ans
Posté(e)

Ergal, ça commence à me faire doucement sourir comment tu essayes de défendre ton candidat. Le rapprochement avec Omar radad et autres affaires de grande ampleur tragique est bien essayé, mais il y'a un moment où il ne faut pas nous prendre pour des idiots.

Tu le défend, tu le crois alors que les faits, pour l'instant, sont là. C'est la confirmation pour moi qu'il peut y avoir chez les militants une perte de jugement critique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ergal Membre 758 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

Toi aussi tu ne fait pas preuve de jugement critique, est-ce que c'est prouvé par un tribunal, donc par un juge ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Khris Membre 1 627 messages
Ninouss's lover‚ 30ans
Posté(e)

Pourquoi Sarkozy ne le saisit pas?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hiram_fr Membre 1 610 messages
L'Empereur‚ 32ans
Posté(e)

Je raisonne a contrario : si Sarkozy se dit victime d'une diffamation qu'il prouve le contraire (ce qui est tres facile, cf supra) or il ne l'a pas fait. Donc pour moi il ne s'agit pas de diffamation, mais attendons quelques jours encore...le temps que son notaire montre les documents.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ergal Membre 758 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

Tu dis "cela me fais sourire" pour cela veux dire que tu accuse les personnes alors qu'elles n'ont pas été jugés ?.

Je ne te parles pas des crimes évident là.

Non hiram, en France c'est la partie civile qui doit prouvé que l'accusé à bien commis le crime: tu oubli la présomption d'innocence.

Modifié par Ergal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Khris Membre 1 627 messages
Ninouss's lover‚ 30ans
Posté(e)

Ce qui m'a fait sourir, c'est la maniére dont tu as essayé de défendre Sarko: en donnant des noms d'affaire sensationnels qui n'ont rien à voir, ni par l'ampleur, ni par la gravité.

En attendant pourquoi ton candidat n'a pas prouvé son innocence? Au lieu de nous faires pleurer?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hiram_fr Membre 1 610 messages
L'Empereur‚ 32ans
Posté(e)
Non hiram, en France c'est la partie civile qui doit prouvé que l'accusé à bien commis le crime: tu oubli la présomption d'innocence.

Sauf que la justice n'a pas été saisie donc il n'y a pas de partie civile ni d'accusé (et pour corriger ton message : c'est au ministere public de prouver la culpabilité de l'accusé et non la partie civile). Je rejoins Kris, si Sarko a raison pourquoi ne l'a saisit il pas?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
sarkozynicorettenicomanao7.jpg
Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lou pétchété Membre 2 486 messages
Pélardon des Cévennes A.O.C‚ 40ans
Posté(e)

Désolé Transporteur mais Ergal ne prendra des "nicorettes" pour se sevrer que quand celles-ci sortiront en supositoire :o (je palisante.... bien sûr)

Un supo anti-Sarko ça serait marrant non? :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hiram_fr Membre 1 610 messages
L'Empereur‚ 32ans
Posté(e)
Désolé Transporteur mais Ergal ne prendra des "nicorettes" pour se sevrer que quand celles-ci sortiront en supositoire :o (je palisante.... bien sûr)

Un supo anti-Sarko ça serait marrant non? :o

Pffff jparie que ca sera pas encore remboursé par la sécu ! :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ergal Membre 758 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

ouhouhouhouhouhouhouhou, aaaaaaaa, j'en pleure tellement j'ai rigolé. Bon serieusement (je sèche mes larmes)

Le Canard Enchainé se comporte comme d'habitude en voyoucratie organisée. Si on n'était loin de toute élection, il y a un un acte de dénigrement incontestable mais çà donne du temps à l'accusé d'aller en justice se défendre. Mais là , à 7 semaines de l'élection ... c'est un coup de Jarnac !

Ceci n'empêche pas Mme Royal d'être donnée perdante à nouveau par les sondages d'une part , et l'ensemble de la gauche de culminer à 35-40 % des intentions de vote.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant