425 bombes climatiques prêtes à exploser

il y a une heure, Gepetto a dit :

Le nucléaire un mal nécessaire et surtout indispensable vu le contexte actuellement et toujours  .

Un mal nécessaire? Nécessaire oui, quand il sera plus sûr et qu'on aura trouvé la solution au problème des déchets.

En attendant on ne devrait pas se presser de construire des centaines de centrales nucléaires, puisque la "transition écologique" est une vaste fumisterie. Bien sûr qu'on utilisera tout le pétrole et tout le gaz - et même le charbon - qu'on pourra extraire - organiser la COP28 dans les Émirats Arabes Unis est d'ailleurs révélateur.

il y a 12 minutes, Gouderien a dit :

Un mal nécessaire? Nécessaire oui, quand il sera plus sûr et qu'on aura trouvé la solution au problème des déchets.

En attendant on ne devrait pas se presser de construire des centaines de centrales nucléaires, puisque la "transition écologique" est une vaste fumisterie. Bien sûr qu'on utilisera tout le pétrole et tout le gaz qu'on pourra extraire - organiser la COP28 dans les Émirats Arabes Unis est d'ailleurs révélateur.

Ouais!, et quand tu vois vois ça , c'est tout à fait révélateur 

https://www.leparisien.fr/environnement/climat/cop28-la-france-en-colere-et-stupefaite-apres-les-declarations-de-lopep-sur-les-energies-fossiles-09-12-2023-FCG55C2QBREYNMC6462BGWYBJU.php

il y a 9 minutes, Gepetto a dit :

Ouais!, et quand tu vois vois ça , c'est tout à fait révélateur 

https://www.leparisien.fr/environnement/climat/cop28-la-france-en-colere-et-stupefaite-apres-les-declarations-de-lopep-sur-les-energies-fossiles-09-12-2023-FCG55C2QBREYNMC6462BGWYBJU.php

Ben tiens! Nos gouvernants sont quand même d'une naïveté - ou d'une mauvaise foi - incroyable, des fois.

il y a 7 minutes, Gouderien a dit :

Ben tiens! Nos gouvernants sont quand même d'une naïveté - ou d'une mauvaise foi - incroyable, des fois.

Un bon conseil , mange pas de sangliers 

https://www.caminteresse.fr/animaux/des-sangliers-radioactifs-se-baladent-dans-la-nature-on-sait-desormais-pourquoi-11190046/

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Pourquoi, ça vous intéresse? Je déteste toujours autant le nucléaire, qu'il soit militaire ou civil (je ne suis pas le genre de type qui change d'avis facilement). Et je ne suis pas convaincu que couvrir le monde de centrales nucléaires soit excellent pour la planète. Par contre, ce sera très bon pour le compte en banque de certains, aucun doute là-dessus!

Du coup c’est ballot. Vous citez la Scandinavie pour son excellence climatique. La Suède va investir massivement dans le nucléaire, la Finlande y est largement favorable, la Norvège chauffe la France avec son mega gisement gazier ,le Danemark importe régulièrement de l’électricité nucléaire ou charbonee.

il y a 53 minutes, Gepetto a dit :

Ouais!, et quand tu vois vois ça , c'est tout à fait révélateur 

https://www.leparisien.fr/environnement/climat/cop28-la-france-en-colere-et-stupefaite-apres-les-declarations-de-lopep-sur-les-energies-fossiles-09-12-2023-FCG55C2QBREYNMC6462BGWYBJU.php

Oui c’est vraiment surprenant . La France elle ne refuserait pas d’accord ciblant sa production nucléaire ou une de ses productions représentant 99% de ses exportations