Différence entre le neutre et le néant

Bonjour,

Est'il possible de m'indiquer la différence entre le neutre et le néant ? avec des sources bibliographiques svp

T’aurais pas un petit devoir à faire à tout hasard ? 

il y a 58 minutes, accroz a dit :

Bonjour,

Est'il possible de m'indiquer la différence entre le neutre et le néant ? avec des sources bibliographiques svp

Le néant n'est pas au courant 

il y a 51 minutes, accroz a dit :

Bonjour,

Est'il possible de m'indiquer la différence entre le neutre et le néant ? avec des sources bibliographiques svp

Neutre: sans avis, sans parti pris.

Le néant: absence absolue.

''Se déclarer neutre revient à affirmer qu'on est étranger à tout parti pris, qu'on ne s'engage ni dans un sens ni dans un autre, l'orientation prise par le cours des choses relevant d'une responsabilité extérieure à soi''. 

https://www.philolog.fr/la-technique-est-elle-une-activite-neutre/#:~:text=Se déclarer neutre revient à,tout à proclamer son innocence.

''Platon concède que « d’une certaine façon le non-être existe » sans quoi nier serait impossible. Comme le voit Aristote, ce terme, qui ne vaut que pour la pensée, est alors à rapprocher de celui des catégories logiques de privation et de négation. Kant distingue quatre formes de néant ou de rien (Nichts) : il désigne soit tout concept vide sans objet correspondant dans l’expérience (par exemple, Dieu ou la Liberté), soit l’absence d’un attribut déterminé (par exemple, l’ombre, le froid), soit la forme d’une intuition sans représentation possible (par exemple, l’espace pur, sans objet), soit la pure contradiction (comme un cercle carré). Hegel voit pour sa part dans le non-être un équivalent de l’être en tant que tous les deux sont totalement indéterminés. Mais c’est surtout l’existentialisme qui approfondit le sens du terme : le néant, compris comme participe présent au même titre que l’étant, devient chez Heidegger ce par quoi l’étant se manifeste''. 

https://www.philomag.com/lexique/neant

il y a 53 minutes, accroz a dit :

Bonjour,

Est'il possible de m'indiquer la différence entre le neutre et le néant ? avec des sources bibliographiques svp

Bonsoir,

Voici quelques pistes facilement accessibles, mais je vous laisse le soin d'effectuer le travail d'analyse et d'approfondissement (car c'est à vous de cogiter).

***

--> Pour le "Neutre" (soit grosso modo la faculté de penser sans recherche absolue d'une conclusion à tout prix), reportez-vous par exemple à l'ouvrage de Roland Barthes intitulé Le Neutre, Cours au Collège de France (1978) paru aux éditions du Seuil cette année.

https://www.seuil.com/ouvrage/le-neutre-roland-barthes/9782021349467

***

--> Pour le "Néant" (soit grosso modo une réflexion sur le non-être absolu, la quintessence de la nullité), voir par exemple les auteurs suivants : Parménide, Platon, Kant, Hegel, Heidegger, Bergson et Sartre (dont son livre L’Être et le Néant). Une approche globale, peut-être plus abordable, est également proposée dans le volume Le Néant, Contribution à l'histoire du non-être dans la philosophie occidentale paru aux éditions PUF en 2010.

https://www.puf.com/content/Le_N%C3%A9ant

***

Je vous souhaite de bonnes lectures.

Il y a 10 heures, Elisa* a dit :

T’aurais pas un petit devoir à faire à tout hasard ? 

Bien vu  !   Il peut prendre comme sujet un certain politique centriste  (que je ne nommerai pas )  et développer  ,   ah non zut ! dans ce cas ,il n'y a rien a développer .....

Bonjour

Le Néant = rien 

Neutre = aucune réaction avec autre chose .

Bonne soirée

Comme entre L.F.I.   et  la   NUPES   par exemple   ?   ce n'est plus de différences qu'il faut parler  , mais de     dix faits rances     que je ne rappelleraient  point car vous les avez en mémoire  !  bon après midi  !

Il me semble que cela a déjà été envisagé, à travers la notion d'acte gratuit.

Pour les sources bibliographiques, faut peut-être pas s'inquiéter, c'est pas moi qui ai inventé le truc.

Bon, "tu ne tueras point", tout est là dedans.

Après c'est un pari, franchement, s'interroger là dessus revient quand même à de la métaphysique : bon je dirais que l'enfer, le vrai, le véritable, nul ne sait vraiment.

A priori, je dirais quand même, "neutre" ça veut pas forcément dire meurtre.

*encore une chance que je me sois pas loupé* non parce que bon le genre neutre existe quand on étudie les langues, dire qu'au début de mon message j'ai presque confondu avec meurtre.

Non je sais pas, le genre neutre existe en anglais, et, là, bizarrement, en allemand aussi, pour moi c'est franchement arbitraire : j'ai jamais rien compris. A l'anglais peut-être un peu plus. 

Mais le truc c'est  qu'en Allemand, non seulement vous avez ça, mais vous avez même pas de logique. Des mots féminins, en fait là bas sont masculins, et inverse ça marche aussi. 

Ouais, à part moi, je me dis, c'est quand même pas pour rien le coup de l'anglais comme langue la plus commune, déjà le français ça battait de l'aile (on n'est plus à l'époque des Lumières), mais l'Allemand.

Ce qui déprime un peu, c'est la sortie des anglais de l'Europe.

bon, les Suisses, avec la neutralité traditionnelle, je crois qu'ils s'en sortiront toujours, enfin quand même, le néant, et puis quand on en sort, genre en 45, c'est rebelote il faut toujours faire de l'argent quoi.