OK CORRAL

je préfère

Weapon insiste pas trop avec le chocolat:

Putain l'horreur

S'informer aupres de sources sures (comme les journaux scientifiques ) aide a ne pas se laisser mener en bateau par les assaut de propagandes emanant des lobbies, syndicalistes de tout bords et des politiques.

Bonjour tout le monde!!!

Boudie, il y a du pêt chez toulet (de l'eau dans gaz) pour les puristes!!

Donc , je vais essayer de répondre a monsieur môa alias kyrilluk!

très courtement abrégé, vulgariser ,voir caricaturer mes propos!

1 / tu dis que tu est moins stupide que les autres car tes références sont

dû a des lectures pseudo-scientifiques , penses tu vraiment que le lobbyisme

ne s'appuie pas justement sur ce genre de revues , crée par lui même souvent

pour avoir une assise dite scientifique??

et ensuite diffuser ses idée , produit ou politique!

mein kampf ne se veut il pas d'une approche scientifico-politico-social!

a la final n'est-ce pas du lobbyisme avant l'heure crée par son auteur

pour arriver a ses fins??(je sais exemple bizard)

enfin pour te dire que dans les revues que tu lis on y trouve a boire et a manger

(je parle pour moi)mais chacun son trips !

ensuite, je disais comment un gars dont se n'est pas le métier,

peut-il donne des leçons sur le métier d'un autre, en s'appuyant simplement sur

des lectures qui sont donc que théorique??

ensuite les femmes

Pour moi sans aucun problèmes sont le maillon fort de l'humanité!!

je crois même que justement tout les scientifiques dont

tu te réclames etc etc...

hommes ou femme qui vivent le plus longtemps?

les femmes certainement! j'entends bien dans les même conditions de vie...

les attaques perso , je relève pas , pas grave ,tout le monde a le droit a ses faiblesses!

Je te cite toujours!

<Apres c'est vrai que tout le monde n'a pas les moyens, intellectuels ou autre de comprendre certains arguments qui depassent en terme de complexite, ce que nous servent les differents groupes de pressions. Mais ca, j'y peut rien.>

Voila un aspect de ton personnage, monsieur je sais tout! bref!

Michaelro??

je t'ai senti bien méprisant! voir suffisant dans tes derniers propos

un peu a l'image de kyrilluk..rigolo non??

merci transporteur , pour le principale ont a tjrs était sur la

même longueur d'ondes!

les autres ta tata...

bonjour princesse

ensuite moi je disais comment un gars dont se n'est pas le métier,

peut-il donne des leçons sur le métier d'un autre, en s'appuyant simplement sur

des lectures qui sont donc que théorique??

pourquoi pas, ne commence t-on pas par là

Bonjour tout le monde!!!

on fait dans le populisme

merci transporteur , pour le principale ont a tjrs était sur la

même longueur d'ondes!

ça en fait deux pour le 10, voir le 17

les autres ta tata...

tu as un problème d'élocution

bonjour princesse

c'est tout, ça manque de conviction

Michaelro??

je t'ai senti bien méprisant! voir suffisant dans tes derniers propos

c'est bien de le souligner

transporteur et Mistral----------->union fait la force

Ouais môssieur le prof, t'as beau jeu de m'accuser d'être méprisant pour ensuite faire encore pire et en plus l'admettre. Pis t'es d'une suffisance inouie, j'ai rarement vu ça chez quelqu'un, prof ou pas.

Salue ton nombril pour moi... Michael.

PS : j'envoie une alerte finalement. J'ai horreur qu'on me traite de fasciste.

ni l'un, ni l'autre

Weapon ,me dit pas que tu es aussi couillon , le matin quand

tu te leves?

tu es un sacré personnage

Pour michalero sans rentrer dans un débat idéologique,

je pense qu'il causer avec le coeur et l'expérience de la profession,

a la différence de Kirilluk qui causer lui comme un livre et une vision

médiatique, de plus quand on connaît ses positions politiques et sociales...

on comprends mieux !

S'informer aupres de sources sures (comme les journaux scientifiques ) aide a ne pas se laisser mener en bateau par les assaut de propagandes emanant des lobbies, syndicalistes de tout bords et des politiques.

Apres c'est vrai que tout le monde n'a pas les moyens, intellectuels ou autre de comprendre certains arguments qui depassent en terme de complexite, ce que nous servent les differents groupes de pressions. Mais ca, j'y peut rien.

Non mais sans dec tu te mouche pas avec le coude déjà tu nous prends pour des crétins incapables de lire et de comprendre un bouquin,de plus tu nous crois suffisamment idiots pour nous laisser manipuler par des tiers.

Mouai, sauf que si tu relis mon commentaire, je reagissais au commentaire de Mistral qui me reproche de "parler comme un livre"...

Apres oui, c'est vrai j'ai demontrer grace aux etudes que TU as cite, que le liens de causalite n'existait pas. A partir du moment ou tu refuses de considerer ce qui est sur le plan logique incontestables (comme par exemple le faite de dire que LE principal facteur de mortalite pour les ouvriers est la peniblite du travail alors que de nombreux elements contredisent cette these et que tu ne trouveras aucun journaux scientifiques qui affirme de tels chose..) il ne reste que 2 solutions: soit ta culture scientifique ne te permet pas de comprendre certains raisonement, soit ton aveuglement ideologique te conditionne a refuser de remettre en cause tes prejuges.

Je pense que beaucoup comme toi ont cru que le vérité ce trouvais dans les livres,ma réalité a moi ce trouve sur le terrain,dans ma vie de tout les jours ainsi que dans le monde qui m entoure.

De quel realite tu parles? Par exemple si tu pretends que ton experience journaliere te qualifie en tant qu'expert en economie, je te dis tout suite que tu te plantes. Ce n'est pas parce que sais comment equilibrer le budget de ta maison, que cela peut etre transposer de maniere automatique a la gestion d un pays. D'ou l'interet de faire reference a des personnes qui elles savent...

Si maintenant tu parles de tes competences en matiere de soudure ou ton travail en general, ma foi pourquoi pas.

En d'autre terme, concernant les problemes dont on a evoquer, ta situation personnelle ne permet pas d'avancer dans le debat. Apres tout, si tu es capable de ressentir a quel point ton travail affecte ta santee, il en demeure pas moins que tu ne sais pas a quel age tu vas mourir, et tu ne sais pas non plus dans quel mesures tes autres habitudes (celles de boire, de fumer, hygiene de vie etc..) vont racourcir ou allonger ton esperance de vie.

Je ne pense pas qu on puisse comparer notre vécu et notre expérience et tu ne peut en aucun cas te prévaloir de la vérité.

Je trouve simpliste le fait d éluder certaines réalités par des allitérations stupides du genres (gaucho,coco,socialo et j en passe).

Je pense que dans le débat que tu cite j ai apporté des éléments clair et fiables tu n est pas d accord c est une chose mais les nier parce tu a lu autre choses dans un magazine relève de la mauvaise foi.

Les elements que j'ai apporter ne contradisaient pas les etudes que tu as cites, bien au contraire. C'est seulement que dans ta hatte d'apporter de l'eau a ton moulin ideologique, tu n'as pas remarquee que les donnees que tu nous as fournis contradisaient de maniere flagrante ta these qui voudrait que la principale raison pour laquel les ouvriers hommes meurent plus vite que les hommes appartenant aux autres couches sociales, c'est parce qu'ils font un travail penible. Une maniere plus fine, aurait peut etre ete de considerer, au sein d'une meme categorie socio-professionel, l'esperance de vie en fonction de la penibilite du travail.

Je ne suis que très très rarement en accord avec toi tu le sais mais on a toujours pu échanger nos avis sans pour autant ce convaincre l un l autre,je te prierais toute foi de ne pas nous prendre pour des lobotomisé du bulbe téléquidé par je ne sais quelle organisation syndicale ou politique c est faire insulte a notre intelligence et a nos idées.

Je pense pouvoir parler pour mon amis Mistral.

Je veux bien, mais la prochaine fois qu'une etude contredis la these que vous defendez, plutot que de botter en touche avec des insultes, du mepris, et que sais-je, appliquez-vous a critiquer de maniere intelligente les dites etudes. Personnellement, j'ai beaucoup de respect pour toi mais je n'ai pas l'intention de me taire si il s'avere que ce que tu defends est une these qui a deja ete contredite par des personnes expertes dans ce domaine.

ni l'un, ni l'autre

PTDR

Alessandra Mussolini lives

Weapon ,me dit pas que tu es aussi couillon , le matin quand

tu te leves?

tu es un sacré personnage

le tout est de le savoir

S'informer aupres de sources sures (comme les journaux scientifiques ) aide a ne pas se laisser mener en bateau par les assaut de propagandes emanant des lobbies, syndicalistes de tout bords et des politiques.

1 / tu dis que tu est moins stupide que les autres car tes références sont

dû a des lectures pseudo-scientifiques , penses tu vraiment que le lobbyisme

ne s'appuie pas justement sur ce genre de revues , crée par lui même souvent

pour avoir une assise dite scientifique??

et ensuite diffuser ses idée , produit ou politique!

D'ou l'importance, que j'ai souligne d'ailleurs mais comme d'habitude, soit tu ne lis pas soit tu ne comprends pas les commentaires des autres, et ca t'a echapper, d'examiner d'un oeil critique les declarations soit disantes fondees sur des etudes de la part de ces lobbus.. Les lobbys, les partis politiques, etc.. "piochent" leurs articles parmi les etudes realisees par des experts, des personnes competentes. Ces etudes sont publiees dans des journaux scientifiques (et je reviendrais plus tard sur ce que cela implique) , economique, etc...

Ceci dit, tous les partis politiques, lobbies n'appuient pas leur theses sur des etudes realisees par des experts. En faite, bien souvent, ils se contentent de creer une ideologie et si il s'avere qu'une etude semble, meme de loin confirmer leur these, alors tant mieux, sinon tant pis. La recherche de la verite n'est pas vraiment le souci primordiale des groupes de pression.

Maintenant est-ce que cela veut dire qu'il faille refuser d'examiner toutes etudes, si celles-ci emanent d'un groupe de pression? C'est effectivement une bonne idee, mais ce n'est pas toujours possible.

mein kampf ne se veut il pas d'une approche scientifico-politico-social!

a la final n'est-ce pas du lobbyisme avant l'heure crée par son auteur

pour arriver a ses fins??(je sais exemple bizard)

enfin pour te dire que dans les revues que tu lis on y trouve a boire et a manger

(je parle pour moi)mais chacun son trips !

Mouai, sauf qu'en l'occurence, il ne t'a pas fallut longtemps avant de recourir a un nouveau point Goldwin...

La question que tu devrais te poser est celle-ci: quel est la difference entre un article redigee par un homme politique et un article rediger par un groupe de professeurs, d'expert et publiee, apres un examen attentif d'autres scientifiques, dans un journal scientifique?

Lorsque tu arrivera a faire la difference entre ces deux situations, alors ma foi, tu comprendra a quel point ton commentaire est a cote de la plaque..

hommes ou femme qui vivent le plus longtemps?

les femmes certainement! j'entends bien dans les même conditions de vie...

C'est bien continue, developpe...

Ah oui seth c'est vrai je ne l'ai avais pas reconnu

kyrilluk pourais tu résumer ta position de ton approche "scientifique"

please???? ,

tjrs Goldwin,je sais que cela fait intelligent ,mais moi qui suis bête est stupide préfère

le terme ,point de non retour

hommes ou femme qui vivent le plus longtemps?

les femmes certainement! j'entends bien dans les même conditions de vie...

C'est bien continue, developpe...

Tiens je viens de trouver ceci ,

dans une des plus grandes (je crois) revues scientifique britannique!!

Je cite;

Sommaire des points;

<<Les inconvénients de l'homme sont généralement considérés comme socialement médiation

Même de la conception, avant effets sociaux entrent en jeu, les hommes sont plus vulnérables que les femmes

Des attitudes sociales quant à la résilience des garçons aggraver le déficit biologique

La mortalité masculine est supérieure à la mortalité féminine au long de la vie

Les causes en sont un mélange biologique et les pressions sociales: nous devons être conscients des deux, de façon à mieux promouvoir le développement et la santé pour les garçons et les hommes

Je suis reconnaissant au professeur David C. Taylor pour son aide avec un projet antérieur de ce document. >>

Des intérêts concurrents: Aucun déclaré.

ni l'un, ni l'autre

Weapon ,me dit pas que tu es aussi couillon , le matin quand

tu te leves?

tu es un sacré personnage

le tout est de le savoir

moi je l'ai appris il y a fort longtemps

Michaeloro, tes propos mes siderent.

on tous bien rigoler maintenant passons aux choses sérieuses

Transporteur tu pointes le doigt pour quoi faire

tu risques de le perdre--->

--------------> je sors c'est nul

Je n'ai insulté personne Seth contrairement à tes propos plus haut...je dis seulement que vous êtes assez agressifs en général : vous provoquez à un ou deux sur les topics des débats avec une bonne dose de "vous ne comprenez rien et êtes nuls" et puis après vous vous étonnez et offusquez lorsque quelqu'un fait de même avec vous : alors oui il y a du second degré, seulement si vous êtes pas fichu de reconnaître aussi cela chez les autres c'est que vous êtes pas fufute...y peux rien.

Quant à Kyrilluk dans le genre je me la pète et je le reproche aux autres y a de quoi rigoler un peu

Mais je comprends mieux pourquoi tu es parti en Angleterre : après tout restes-y on est bien mieux... sans toi sur le sol.

Mais jamais ô grand jamais je n'ai insulté quelqu'un : je réponds à l'offense par l'offense : le talion mes amis le talion! Ne vous en déplaise!

PS : je vois que j'ai eu des avertos...ok!!! Mais en même temps quand je vois sur ce fofo qu'il y a des caricatures avec "mieux vaut être fasciste que pédé" et que cela est autorisé je me demande si je suis bien sur le bon fofo! Aimerai bien que l'on me réponde svp merci!

PS : je vois que j'ai eu des avertos...ok!!! Mais en même temps quand je vois sur ce fofo qu'il y a des caricatures avec "mieux vaut être fasciste que pédé" et que cela est autorisé je me demande si je suis bien sur le bon fofo! Aimerai bien que l'on me réponde svp merci!

c'est l'esprit qui est important quand tu comprendras cela tu auras fait un grand pas vers la lumière céleste

regarde bien le topic avant et ensuite l'annotation.

mais bon je ne peux rien pour toi dans ce cas là.

Peu importe pour moi : la caricature n'a rien à y faire dsl!