OK CORRAL

Que tu sois la copine de Stein, j'avoue m'en foutre un peu beaucoup.

Mais si tu penses que c'était une bataille rangée entre Stein & cie et les méchants Bougnoule & cie, j'en suis bien triste pour toi ... De ce fait ce ne sont pas mes copains.

Tant de rancoeur pour ma personne ...

Relis plus haut : tu n'es pas inclus dans ce complot.

Aucune rancoeur vis à vis de toi.

Désolée que tu en aies à mon égard.

Pis si tu te sens visé c'est pas sa faute.

Ai-je dit que tu m'y impliquais?

Je t'ai juste fait remarqué de ne pas me caser avec eux, s'il te faut tant que ça un échapattoir hein ...

Que tu sois la copine de Stein, j'avoue m'en foutre un peu beaucoup.

Mais si tu penses que c'était une bataille rangée entre Stein & cie et les méchants Bougnoule & cie, j'en suis bien triste pour toi ... De ce fait ce ne sont pas mes copains.

L'affaire Stein risque de faire papoter et je ne me prononcerais pas sur la décision du staff (c'est leur forum, après tout !) mais il y a une chose qui me chiffonne.

Les phrases quotées telles quelles, et les sous-entendus qui passent à la trappe. J'ai vu pas mal de trucs malsains implicites, des deux côtés (Stein et ses querelleurs..presque toujours les mêmes au demeurant) et pour prendre sa défense, une sorte de harcèlement, volontaire ou pas.

Il fait les frais de sa virulence et de ses tirades passionnelles. Tant pis pour lui mais il n'y a pas de fumée sans feu, ni de chaudière brûlante sans charbon pour l'entretenir.

Voilà, j'ai tout dit.

Ai-je dit que tu m'y impliquais?

Je t'ai juste fait remarqué de ne pas me caser avec eux, s'il te faut tant que ça un échapattoir hein ...

Que tu sois la copine de Stein, j'avoue m'en foutre un peu beaucoup.

Mais si tu penses que c'était une bataille rangée entre Stein & cie et les méchants Bougnoule & cie, j'en suis bien triste pour toi ... De ce fait ce ne sont pas mes copains.

Je n'ai pas pour habitude de prôner l'esquive et je ne t'ai jamais accusé de faire partie du complot.

Et tu es assez grand pour te défendre tout seul.

Je n'ai d'ailleurs cité aucun nom.

Yop souligne un point essentiel : la provocation

Quand on ouvre certains topics et que l'on y retrouve toujours les mêmes belliqueux, prêts à sauter sur Stein dès que l'occasion se présente, je suis en droit de trouver cela étrange...

Les topics "Juifs-musulmans pullulent, à nous en donner l'overdose (comme ceux sur Sarkozy, d'ailleurs).

Certains sont passés maîtres dans l'art d'éveiller les passions.

Stein fait partie de ces gens qui sont passionnés et qui croient à certaines valeurs.

Son seul tort est d'avoir joué le jeu de ces agitateurs (devrais-je dire de SES agitateurs, car ces derniers s'acharnaient bel et bien contre sa personne...).

Quand je dénonce le complot, je ne suis pas loin du compte, finalement.

Genre ouvrir le max de topics pour faire virer Stein car ils savent que ça va le foutre hors de lui ?

Possible oui.

Même certain.

Faut dire que y'a de ces indices : c'est toujours les mêmes qui ouvrent les threads, les mêmes qu'on retrouve dix posts plus loin à se mettre à trois ou quatre contre un et à hurler au racisme dès que quelqu'un les accuse d'être franchement limite sur leurs sources.

Faut dire que y'a de ces indices : c'est toujours les mêmes qui ouvrent les threads, les mêmes qu'on retrouve dix posts plus loin à se mettre à trois ou quatre contre un et à hurler au racisme dès que quelqu'un les accuse d'être franchement limite sur leurs sources.

Ok avec ton approche Seth rotten s'il doit y avoir débat, au sens premier du terme, ce ne peut être que sur les idées et sur les pratiques.

Le stalinisme a peut-être disparu en tant que doctrine. Les pratiques qu'il véhiculait sont loin d'avoir subi le même sort.

Valtesse je te réponds ici :

J'ai cousu mon autre patch Slayer et je me suis foutu une aiguille dans le doigt car je suis un âne

Donc je fais une pause forum

Pauvre amour!

J'embrasse ton petit doigt sanguinolent et te souhaite bon courage!

Mais Slayer en vaut la peine!

Hell's await!

Je n'ai rien contre toi, Chameaulo, mais je préfère attendre Eryx : il appréciait Stein et aura donc un jugement plus objectif.

Apprécier Stein ne fait pas quelqu'un d'objectif. Je dirai même au contraire, il suffit de voir avec les protestations de ceux qui l'appréciaient

Je n'ai rien contre Stein à la base. Il vit sa vie, je vis la mienne. Là où le bas blesse c'est quand il commence à s'en prendre au staff, à nous prendre de haut, à nous donner ses jugements de morale, à nous dire quoi faire...Puis sur le forum quand il s'en prenait à des personnes, les traitant de raciste (à tort) d'antisémite (à tort) et en les prenant également de haut avec toujours ces mêmes jugements parfaitement déplacés!! Bref, ça devenait vraiment n'importe quoi. Il a tenté à plusieurs reprises de manipuler l'opinion des gens (même au sein du staff), bien souvent en déformant les propos des gens. Je le trouve malhonnête intellectuellement et c'est bien sur cet aspect de sa personne que j'ai des griefs. Après, dans la vraie vie, peut-être ne se comporte-t-il pas comme cela (en toute honnêteté je le souhaite). Toujours est-il que ce n'est pas des manières sur un Forum, un espace où chacun est libre de son opinion et peut prétendre poster un message sans se faire traiter d'antisémite à tout bout de champ sous prétexte qu'une personne a compris un mot de travers.

ce qui montre que ce que je considère comme propos nazis, confirmés même par son auteur, ne l'a pas été considéré comme tel par la personne qui a reçu l'alerte que j'ai envoyée. Ou alors il faut alerter à chaque post du topic ??

le tri a été fait, et le propos que je nomme nazis ne donne pas lieu a agissement, c'est ce que j'en déduis donc.

sur ce, je vois que ce n'est pas plus la peine de s'adresser au mur du forum qu'à celui des Lamentations

Tu dois parler du cas "Groûme". Il n'y a eu aucun propos nazi sur le Forum. Le sujet du "délit" est un lien pointant vers un site apparenté Nazi qui proposait des extraits déformés du Tahlmud (désolé pour l'orthographe si j'ai écorché le nom). Les liens ont été effacés et le sujet mis à la corbeille. Soit dit en passant, ces extraits déformés ont également été trouvés sur des sites sans aucun rapport avec le Nazisme: L'affaire aurait-elle pris de telle proportion si les liens donnés avaient été pour des sites sans aucun rapport avec le Nazisme?

Maintenant Que veux-tu de plus? Que Groûme soit exécuté en place publique? Je te rappelle que Groûme n'a pas été banni lui, il a demandé la suppression de son compte...

En conclusion l'alerte a fonctionné, le modérateur qui a traité l'alerte a fait son travail (et l'a bien fait au passage): je viens de te le démontrer par A + B. Si maintenant tu restes insensibles aux actions entreprises, tu peux toujours demander à ce que ForumFr engage un tueur pour aller éliminer Groûme

Pauvre amour!

J'embrasse ton petit doigt sanguinolent et te souhaite bon courage!

Mais Slayer en vaut la peine!

Hell's await!

Merci mon altesse ! Mon petit doigt sanguinolant remercie ton baiser

Slayer est dans la place, maintenant je m'attaque à Morbid Angel, ça va pas une veste à patch de fags, c'est moi qui te le dis !

Hail Satan !

Bonjour,

Je me présente, je suis le fils de celui que vous connaissez sous le pseudonyme de "Stein". Hier soir, croyant à un problème relatif à son ordinateur, il m'a demandé de passer le voir afin de déceler ce qui éventuellement ne fonctionnait pas (les compétences de mon père en informatique sont en effet relativement limitées). En effet, il a été banni sans aucune explication de votre part, sans le moindre mot afin de justifier cette décision.

Mon père est un homme âgé et il y a un peu plus d'un an, suite à des problèmes de santé assez sérieux, il a été contraint de réduire son activité enseignante et administrative. C'est moi qui lui ai d'ailleurs suggéré d'aller voir du côté des forums de discussion afin de se distraire, de conserver une occupation à un homme qui, par ailleurs, ne tient naturellement pas en place. Je me sens donc indirectement responsable de ce qui se passe ici.

Après avoir sommairement étudié le fonctionnement de ce site, il me semble que les banissements résultent d'une réponse graduée, suite à 3 "avertissements" préalables formulés par la modération, avec mot d'explication. Or il se trouve qu'il y a 24 heures, le niveau d'avertissement de mon père était à zéro pourcent. On peut dès lors imaginer sa surprise, étant donné qu'il ne lui semble pas avoir commis de faute assez grave pour justifier trois avertissements d'un coup, au contraire (et encore une fois, sans le moindre dialogue).

Je dis au contraire parce que par ailleurs, il prétend avoir aidé ce site en lui évitant des complications juridiques (il m'avait envoyé la copie d'un texte publié ici qui me semblait assez dangereux sur le plan légal).

Je connais également suffisament mon père pour savoir que ce n'est (plus) un militant extrêmiste ni un provocateur, mais un homme courtois, séducteur et chaleureux qui n'a en général que des amis. Je le vois mal faisant preuve d'hystérie, à moins de provocations patentes et répétées -ce qui, hélas, peut souvent arriver dans un forum de discussion-.

Aussi, je vais vous demander une faveur qu'il serait, je le pense, le premier à désapprouver, vu son formidable orgueil (que j'ai dû subir plus que vous tous réunis, mais j'ai quand même appris à le supporter, alors pourquoi pas vous?). Je voudrais vous demander s'il serait possible de le réintégrer, étant donné qu'il ne me semble pas, du peu que j'ai parcouru ici, qu'il ait commis la moindre faute majeure. Vous lui aviez également promis que toutes ces affaires ne passeraient plus par "Chameaulo", étant donné la longue inimitié personnelle entre ce modérateur et mon père, or je constate que "Chameaulo" a de lui même rompu cette consigne (Ne lui avait-il pas dit depuis plusieurs mois qu'il parviendrait un jour à le faire bannir? Ne serait-ce pas un cas de vengeance personnelle, en contradiction avec la collégialité de la modération?).

Quoiqu'il en soit, en le réintégrant, vous aideriez un homme malade qui avait commencé à s'attacher à ces lieux, car je ne tiens pas à le voir péricliter plus vite que ce que la médecine lui promet.

Par ailleurs, je crois que tout forum qui se respecte devrait s'ennorgueillir d'héberger des HDR en leur sein, ce qui n'est pas donné partout. Je crois donc que mon père est une recrue de choix, au delà de ses éventuels et inévitables défauts.

--------------

Je vous remercie pour votre attention, et j'espère que vous étudierez ma proposition.

Par ailleurs, je crois parler au nom de mon père lorsqu'il tient à remercier tous ses amis, ou toutes les personnes ayant réagi suite à cet évènement.

Bien à vous,

-T

ce qui montre que ce que je considère comme propos nazis, confirmés même par son auteur, ne l'a pas été considéré comme tel par la personne qui a reçu l'alerte que j'ai envoyée. Ou alors il faut alerter à chaque post du topic ??

le tri a été fait, et le propos que je nomme nazis ne donne pas lieu a agissement, c'est ce que j'en déduis donc.

sur ce, je vois que ce n'est pas plus la peine de s'adresser au mur du forum qu'à celui des Lamentations

Tu dois parler du cas "Groûme". Il n'y a eu aucun propos nazi sur le Forum. Le sujet du "délit" est un lien pointant vers un site apparenté Nazi qui proposait des extraits déformés du Tahlmud (désolé pour l'orthographe si j'ai écorché le nom). Les liens ont été effacés et le sujet mis à la corbeille. Soit dit en passant, ces extraits déformés ont également été trouvés sur des sites sans aucun rapport avec le Nazisme: L'affaire aurait-elle pris de telle proportion si les liens donnés avaient été pour des sites sans aucun rapport avec le Nazisme?

Maintenant Que veux-tu de plus? Que Groûme soit exécuté en place publique? Je te rappelle que Groûme n'a pas été banni lui, il a demandé la suppression de son compte...

En conclusion l'alerte a fonctionné, le modérateur qui a traité l'alerte a fait son travail (et l'a bien fait au passage): je viens de te le démontrer par A + B. Si maintenant tu restes insensibles aux actions entreprises, tu peux toujours demander à ce que ForumFr engage un tueur pour aller éliminer Groûme

Groûme ?? je ne connais pas, je n'en ai pas eu le temps, non je parle d'hier... et d'Enzo63, j'ai trouvé ses propos a tendances nazies très marquées, provocatrices. pas de réponse à mon alerte, donc nous n'avons pas le même sens des valeurs .......... nazies .......... il me semble

Christophe Picard (Enzo63) est un provocateur, un type assez virulent. Suffit de lire son blog pour voir à qui on a affaire.

Tiens bonjour.

Passe mes amitiés à ton père C'est un type bien. J'espère bientot rediscuter avec lui, ici ou ailleurs.

Groûme ?? je ne connais pas, je n'en ai pas eu le temps, non je parle d'hier... et d'Enzo63, j'ai trouvé ses propos a tendances nazies très marquées, provocatrices. pas de réponse à mon alerte, donc nous n'avons pas le même sens des valeurs .......... nazies .......... il me semble

J'avoue avoir trouvé étrange de ne pas avoir vu ton alerte. J'ai donc vérifié dans l'historique des alertes et le fait est que l'alerte que tu dis avoir faite, n'a jamais existé.

2 Possibilités:

- Tu as fait une mauvaise manip' et n'as pas envoyé d'alerte

- Tu mens éhontément.

Je t'avoue que la deuxième option me ferait sensiblement gerber Question de sens des valeurs.... Il me semble

Hallucinant .On crois réver .

Chameaulo : tu as raison et moi, j'ai tort, forcément!

Plus de dialogue possible, dans ce cas.

Des propos nazis ont bel et bien été tenus, ne t'en déplaise.

Je pense que tu n'appréciais pas Stein, donc tu n'es pas forcément plus objectif que moi qui l'estimait.

Maintenant, vous faites ce que vous voulez dans ce forum, je n'ai rien à dire. Mais je peux, au moins, donner mon avis, cela ne fait pas de moi une criminelle.

Quant à Groume, je n'ai pas cliqué sur le bouton "alerter". Je sais me défendre et j'apprécierais que certains ennemis de Stein en fassent autant au lieu "d'aller pleurer auprès de la maîtresse"!