combattre "l'élitocratie" ?

"l'élitocratie"    15 membres ont voté

  1. 1. pensez qu'on peut changer CE système???

    • pfff... c'est IM-PO-SSI-BLE!
      2
    • mais si!!! c'est une question de volonté!!!
      9
    • bof... moi m'en f****.
      4

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.


femzi Membre+ 5 626 messages
débatteur invétéré‚ 31ans
Posté(e)

il semblerait que la source de la situation actuelle bien regrettable soit l'élitocratie du système français.

(avis personnel bien sur)

j'explique; l'élitocratie c'est le fait que le monsieur qui dirige le gouvernement soit copain avec le messieur qui dirige les plus importants médias qui a fait les classes primaire avec le plus haut magistrat de justice qui d'ailleurs connait intimement le président du plus gros groupe pétrolier du pays etc, etc....

bref ca fait une grande bande de copains qui tiennent les principales rennes du pouvoirs et font tous ensemble joujou avec. Bien sur lorsque quelqu'un vient pertuber la bande, il lui arrive la même chose que dans une cour de récré.

(ah ces Hommes, rien que de grands zenfants... bigmouth.gif )

Bref ma question est la suivante:

pensez qu'on peut changer CE système???

et si oui comment?

moi je suggère...bah d'attendre tout simplement!!! mrgreen.gif (après tout c'est peut etre pas si opressant que ca de vivre en france non?)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Keny :-) Membre 1 214 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)

Je pense que ca existe et existera encore ...

C'est tout a fait humain de tisser des relations pour avoir une chose par interet ou pour developper un pouvoir entre " potes " ... Je comprends qu on puisse le faire - et un peu tout le monde le fait a sa sauce, donc oui je trouve ca normale et ca va durer encore dans le temps et un peu partout dans tous les milieux et secteurs !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pink Pantera Membre 489 messages
Forumeur survitaminé‚ 108ans
Posté(e)

Je rejoins tout à fait Keny là dessus ... cependant, la façon dont les choses se déroulent est - en plus d' être injuste - immorale, par rapport aux valeurs que prônent la démocracie, et même illégale vis à vis de la loi dans la mesure où ces personnes qui entretiennent leur réseau bottent les fesses des " intrus " de manière expéditive dans le plus pur style " suicid", il s' est tiré 3 balles dans la tête ".

Tisser un réseau, oui, l' entretenir, oui, mais dans la limite des lois fondammentales ( liberté, égalité en droit, respect des autres ... ) et dans la limite des valeurs de la démocracie.

Donc l' élitisme à la française, non, ça ne peut plus durer ... constater simplement que plus de 90 % des hauts fonctionnaires de l' Etat sont fils de hauts fonctionnaires et non fils d' ouvriers, de cadres, de secrétaires, de promoteur immobilier, de prof ... etc ... non.

D' autant plus que pour diriger l' Etat de façon humaine, il faut des gens " proche du peuple ", vivant dans le monde réel et non en haut d' une tour d' ivoire où de leur naissance à leur mort, l' effort et la remise en question auront été inconnus pour eux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Keny :-) Membre 1 214 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)
Tisser un réseau, oui, l' entretenir, oui, mais dans la limite des lois fondammentales ( liberté, égalité en droit, respect des autres ... ) et dans la limite des valeurs de la démocracie.

Oui tu as raisons mais des fois la frontiere est floue entre ce qu on peut faire, et ce que la loi nous autorise a faire, ca peut devenir comme je dis un grand flou ou finalemnet on fait ce qu on veut : << tout pour sa poire quoi >> !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pink Pantera Membre 489 messages
Forumeur survitaminé‚ 108ans
Posté(e)
Oui tu as raisons mais des fois la frontiere est floue entre ce qu on peut faire, et ce que la loi nous autorise a faire, ca peut devenir comme je dis un grand flou ou finalemnet on fait ce qu on veut : << tout pour sa poire quoi >> !

Le flou n' existe pas, il y a des lois qu' il faut respecter, que l' on soit ouvrier ou haut fonctionnaire, cependant, lorsqu' on a une place telle dans la société, on a les moyens financiers et relationnels d' être au dessus des lois. Le fait est que cette situation d' élitocratie est alimentée par un irrespect des lois, des gens, et bien souvent le résultat d' incohérences venant de personnes qui des fois créent des lois et vont à leur encontre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)

hum ... intéressant tout ça. Moi, je pensais que c'était les lobbying, et nos l'élitocratie, qui causaient moult problème, de plus grand. Mais le problème du lobbying est susceptible de rejoindre le problème posé dans ce sujet.

Bizarrement, je suis presque sans avis sur la question. Personne n'est prédisposé à un poste en particulier, et tant que la personne au poste, quand bien même elle est installé pour des raisons obscures, tant qu'elle est compétente pour ça, tant pis.

Mais c'est plus génant en ce qui concerne le patronnage dans les médias. Est-ce que ça préserve la déontologie propre à ce milieu ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
muten Membre 3 166 messages
Forumeur interimaire‚
Posté(e)

Comme part exemple le fait que dans certaines administrations ou entreprises les cadres de directions sont toujour des Mines ou ne sortes que d'une seule ecoles de commerce .

Quant a la competence , voir Forgeard a EADS , la seule competence de ce type etait d'avoir servi de porte coton a Chirac pendant 20 ans , en remerciment il a pu piquer 20 millions d'euro dans les caisse avant d'etre ejecter pour incompetence .

Modifié par muten

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
eryx VIP 8 660 messages
Dresseur d'ours‚ 45ans
Posté(e)

Cela porte un nom quand c'est fait au détriment du bien commun : C'est le Népotisme.

Népotisme : Tendance à accorder des avantages aux membres de sa famille, à ses amis ou à ses relations indépendamment de leur valeur. Synon. favoritisme. On a écrit qu'en choisissant son neveu pour secrétaire, puis pour successeur, Lord Salisbury n'avait pas fait acte de népotisme. Mr. Balfour eût été en effet un homme remarquable même s'il n'était né dans le clan des Cecil (MAUROIS, Edouard VII, 1933, p.112). La vénalité, la cooptation, le népotisme viciaient l'administration, déjà faible en soi puisqu'elle était abandonnée en grande partie à l'aristocratie (LEFEBVRE, Révol. fr., 1963, p.98):

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant