L'état ça vous parle?

...

Il y a 6 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

vous ne me comprenez pas bien , il n'est absolument pas question de confiance aveugle et d'obéissance totale !

loin de là même et dans le cas de la réforme des retraite , je suis assez loin de partager les vues de notre gouvernement sauf que , comme tous les manifestants, je suis loin d'avoir toutes les données pour réfuter les vues du gouvernement;

et je suis loin d'être le seul ..l'ensemble des syndicats ne réagit pas en fonction de la véracité de leurs propres vues, mais uniquement dans le but d'être contre cette réforme ( et peu importe que cela soit nécessaire ou pas ) .

les "slogans visant notamment Mme E.Borne n'ont que faire dans ce" bras de fer " , elle n'est qu'une exécutante et elle ou un ( une ) autre, ce sera pareil !

le but des actuelles protestations dépasse largement le cadre de la contestation d'une réforme que chacun voit à l'aune de sa propre vision des choses et surtout de son intérêt personnel ( peu importe les autres .... ) , le but est de remettre en question le choix fait pas les français ( ceux qui se sont donnés la peine de voter ) !

il existe un état français, un état dont le but serait le bien commun et c'est cet état qui est visé et ceci uniquement pour tenter de refaire les choses ... La Nupes et le FN ont été "battu" mais ne se résignent pas à cet état de fait .

les agissements du gouvernement, 49-3, vote bloqué, délais on ne peu plus court des débats .... renforcent la position des anti , mais c'est sur le fond ( la nécessité ) de cette réforme qu'il faudrait travailler, le fond, pas le forme ! ( et que font les partis politiques et autres syndicats ...? ils ne contestent que la forme ( bien mal faite sans doute ) .

que voulons nous, une retraite possible dans le cadre actuels de notre façon devoir les choses ou le grand saut dans l'inconnu ? ( les sociétés de type américaines se pourlèchent les babines ...rendez vois compte, si l'on devait basculer dans une retraite de type capitalisation... quelle manne pour leurs business et c'est ce vers quoi nous risquons de tendre si rein n'est fait !

l'état dont le rôle est de prévoir ( quand bien même cela ferait mal au début ) se doit d'être présent dans ce rôle ..

alors pour revenir à votre sujet : l'état cela vous parle ? oui cela me parle en tant que : l'état doit prévoir et administrer, ce sont ses principaux travaux et le rôle de son "patron" est insuffler la ligne à tenir ( est-ce ce qu'il fait actuellement ? ...peut être ! ) .

bonne journée.

p;s : on voit bien ce qu'il advient dans de nombreux pays quand le rôle de l'état est muselé et quand la population est complétement sous la férule d'une minime partie de celle-ci mais est-ce le cas en France aujourd'hui ? pas vraiment , alors arrêtez de comparer M.E.Macron aux dictateurs de tout crin et en premier lieu "un peu" de politesse n'a jamais fait de mal , ce n'est pas Macron, mais Monsieur ( M)  E.Macron actuel président de la République française  .

Bonjour 

 Je ne pense pas avoir dit que nous vivons dans une dictature et je respecte les institutions de notre République. 

Je ne me place pas non plus au niveau de discours partisans, du moins j'essaie de les éviter. (Pas toujours évident c sûr) 

Je parle de recherche de consensus, de réelles discussions et pas d'un chef qui dit c moi la République, c moi qui ai raison. Surtout quand on voit l'état du pays. Santé, éducation, transport, travail...

J'ai aussi parlé de république bananiére, oligarchies qui n' a qu'une seule obsession le fric. Et qui hélas nous rend de plus en plus défiant vis à vis de l'état. 

Pour le reste vous avez votre point de vue sur les enjeux de cette réforme et les devoirs de politesses. 

Je ne dit pas Monsieur à un président autant dédaigneux des avis différents de lui. Et j'ai bien conscience d'être dans un pays où on peut le faire sans que l'on soit inquiété pour ça. 

« Il a balayé l’opposition parlementaire et l’opinion publique d’une manière qui ne convient pas à la politique démocratique et à l’état d’esprit de la société », poursuit un article du Financial Times.

Bonne journée.