Qu'est ce que le bien et le mal selon vous ?

Le 08/04/2022 à 22:06, L'étalon Italien a dit :

(Si ces deux notions sont bien réelles)

Le Bien => Breaking Bad

Le Mal => Plus belle la vie

Le 09/04/2022 à 21:21, Fraction a dit :

Bonjour,

Pourquoi le bien est-il préférable au mal ?

Parce que le meilleur est mieux que le pire.

Je vous mets au défi d’offrir une réponse qui ne soit pas récursive et qui ne confine pas à l’absurde.

 

Parce qu'il satisfait l'utilité générale durable.

"La moralité, c'est l'instinct du troupeau chez l'individu." Nietzsche

"Qu'est ce que le bien et le mal selon vous ?"

Pour moi le bien et le mal c'est à la base deux concepts définis par les individus d'un groupe pour satisfaire l'utilité générale durable, entre autre que ce groupe reste soudé et fort; c'est donc leur instinct qui pousse leur mental à créer ces concepts, puis au fil des milliers d'années d'évolution de l'homme ils se sont vu enrichir de différentes idées puisque depuis longtemps l'homme n'aspire pas qu'a survivre et à avoir une vie agréable mais certains aspirent à laisser une trace, d'autre à se spiritualiser, d'autre à faire avancer la science, la philo ou autre.

Vous pouvez lire dans Humain trop humain chapitre II les aphorisme 90 à 107 (ou juste les 94, 95 et 96) sur wiki source.

Pourquoi parfois on ne se soumet pas à la morale ?

Parce qu'on ne peut pas, mentalement ou physiquement, parce qu'en pesant le pour et le contre le sentiment d'avoir fait le bien parait si faible comparé aux avantages, ou parce qu'on préfère être nous même.

Le hasard et le libre arbitre augmente la diversité (du vivant et des expériences) et la compétition, il vaut mieux avoir des adversaires pour se renforcer et pour évoluer. Et plus il y a de diversité et d'adversité plus il y a de chance qu'il y ait des êtres vivants adapté aux nouvelles situations.

Le but de la diversité des expériences :

"S'il n'y avait pas d'injustice, on ignorerait jusqu'au nom de la justice." Héraclite

"C'est la maladie qui rend la santé agréable; le mal qui engendre le bien; c'est la faim qui fait désirer la satiété, et la fatigue le repos." Héraclite

"On ne peut voir la lumière sans l'ombre, on ne peut percevoir le silence sans le bruit, on ne peut atteindre la sagesse sans la folie." Jung

“Ce qui est contraire est utile; ce qui lutte forme la plus belle harmonie; tout se fait par discorde.” Héraclite

Il y a 14 heures, Manuel 235 a dit :

Pourquoi parfois on ne se soumet pas à la morale ?

Parce qu'on ne peut pas, mentalement ou physiquement, parce qu'en pesant le pour et le contre le sentiment d'avoir fait le bien parait si faible comparé aux avantages, ou parce qu'on préfère être nous même.

 

Le hasard et le libre arbitre augmente la diversité (du vivant et des expériences) et la compétition, il vaut mieux avoir des adversaires pour se renforcer et pour évoluer. Et plus il y a de diversité et d'adversité plus il y a de chance qu'il y ait des êtres vivants adapté aux nouvelles situations.

 

Le but de la diversité des expériences :

"S'il n'y avait pas d'injustice, on ignorerait jusqu'au nom de la justice." Héraclite

"C'est la maladie qui rend la santé agréable; le mal qui engendre le bien; c'est la faim qui fait désirer la satiété, et la fatigue le repos." Héraclite

"On ne peut voir la lumière sans l'ombre, on ne peut percevoir le silence sans le bruit, on ne peut atteindre la sagesse sans la folie." Jung

“Ce qui est contraire est utile; ce qui lutte forme la plus belle harmonie; tout se fait par discorde.” Héraclite

Mon Dieu! Dans ces conditions, mais tuez moi quelqu’un au plus vite que l’on puisse dire à mon sujet toutes ces choses en BIEN que l’on dit au sujet de quelqu’un seulement une fois qu’il est décédé.

Sérieusement, ces énoncés illustrent bien le fait qu’on ne peut se débarrasser du MAL. Qu’il a été, qu’il est et qu’il sera toujours là bien présent comme contrepartie du BIEN. Mais de là à suggérer qu’il est alors justifié et que l’on gagne à privilégier le MAL au BIEN pour motiver ses propres actions, je me permets d’exprimer ici de respectueux mais sérieux doutes à ce sujet…

L’importance de faire le BIEN plutôt que le MAL :
On a tous vécu des expériences où l’on a ressenti l’impact du fait que quelqu’un nous a fait du BIEN ou au contraire du MAL. Les émotions et les sensations que nous avons ressenties alors et peut-être encore aujourd’hui étaient ou sont toujours bien réelles. Lesquelles de ces expériences avez-vous préférées? Répondre à cette question c’est aussi reconnaitre logiquement et simplement l’importance de faire le BIEN plutôt que le MAL.

Comment pouvons-nous espérer bénéficier davantage des conséquences du BIEN plutôt que de celles du MAL qui peut nous être fait, si la majorité d’entre nous ne comprenons pas l’importance de privilégier de faire le BIEN ou pire encore ne réalisons pas l’existence même du BIEN et du MAL?

Je crois qu’il est avisé de se méfier sérieusement de quiconque suggère de poser une ou des actions sur la base que le BIEN et le MAL n’existent pas et qu’en fait, seul son propre BIEN existe.

Il est illusoire et c’est une grave erreur que de croire qu’il est avantageux pour soi de ne favoriser que sa propre existence au détriment illimité de ce qui existe autour de nous. Le BIEN et le MAL sont les deux pôles de la réalité pour tout ce qui se passe autour de nous. Ceci affecte du même coup notre propre existence.

Tout comme pour une aimant, le BIEN attire vers lui le BIEN et le MAL attire vers lui le MAL. Chacune de nos actions nous rapproche du pôle associé aux impacts de celles-ci sur l’existence de ce qui nous entoure réellement. Se rapprocher de l’un de ces deux pôles en s’éloignant de l’autre, c’est se retrouver dans un environnement où il se passe plus de BIEN ou de MAL autour de nous. Ceci affectera inévitablement notre propre existence dans la même direction pour ce qui nous arrive à nous-même. De plus, comme pour une aiment, l’attraction du pôle augmente de plus en plus alors que l’on s’en approche et il devient de plus en plus difficile de renverser la tendance sinon sur nos actions à venir, à tout le moins sur l’environnement qu’a suscité l’impact cumulatif de nos actions passées.

Il est donc très important d’exercer sa faculté à différentier le BIEN du MAL en lien avec les actions que l’on se prépare à poser et d’agir en faveur du BIEN plutôt que celui du MAL. La qualité et dans certains cas la préservation même de notre propre existence en dépend.

Le choix n’est pas toujours évident et nul n’est à l’abri des erreurs. Cependant, au quotidien et dans le cadre du sincère et raisonnable, il n’est plus souvent qu’autrement pas si difficile de se tenir ou se ranger du côté du BIEN. 

 

Il y a 3 heures, PopTheWizard a dit :

(...) Mais de là à suggérer qu’il est alors justifié et que l’on gagne à privilégier le MAL au BIEN pour motiver ses propres actions, je me permets d’exprimer ici de respectueux mais sérieux doutes à ce sujet… (...)

 

"suggérer qu’il est alors justifié" Je ne suggère pas ça relis et essaye comme tu le dit si bien d'être sincère et raisonnable.

"que l’on gagne à privilégier le MAL au BIEN"   Je n'ai pas dis ça, tu vois ce que tu veut voire c'est pathétique.