Aimer plusieurs personnes

il y a 1 minute, Gremlyne a dit :

Pourquoi apeller ça poly amour... C'est vieux comme le monde de pouvoir être boulversé et attaché (émotionelement on se calme svp ) par deux êtres...

Moi j aime bien, je trouve ce mot poétique.

Il y a 5 heures, Yemaia a dit :

Ou ai je parle de cul ?je parle d'amour, d'histoire d'amour

Nous ne parlons vraiment pas de la même chose. 

Non vous n'en avez pas parlé c'est vrai mais je voulais remettre certaines d'actualités qui changent peut être un peu la donne sur ce que vous supposez du "polyamour". Votre notion de "polyamour" est très subjective aussi, seulement le polyamour au sens large demande a être en accord avec beaucoup d'autres paramètres pour être vécu concrètement. Le couple étant le moyen de se préserver d'autres agressions aussi en général. 

il y a 5 minutes, .iO a dit :

Non vous n'en avez pas parlé c'est vrai mais je voulais remettre certaines d'actualités qui changent peut être un peu la donne sur ce que vous supposez du "polyamour". Votre notion de "polyamour" est très subjective aussi, seulement le polyamour au sens large demande a être en accord avec beaucoup d'autres paramètres pour être vécu concrètement. Le couple étant le moyen de se préserver d'autres agressions aussi en général. 

Je suis désolée, je ne vous comprends pas.

Si c'est poétique pour toi ça me va ^^, moi je suis pour la poésie  ( 'tin on croirait une miss france mais j'aime la poésie, enfin pas toute, et en écrire aussi)

Moi poly amour ça sonne trop technique genre polynome, polygone, polypropylène... ou pire polyhandicape, polytechique  etc...

à l’instant, Yemaia a dit :

Je suis désolée, je ne vous comprends pas.

Je ne crois pas que ni la société ni personne n'empêcherait de vivre ce que les gens veulent vivre surtout du point de vue des sentiments mais plutôt qu'ils voudraient limiter d'éventuels dégâts par rapport à ce qu'un certain libertarisme émotionnel pourrait occasionner. Je pense que la population trouve qu'il est encore et toujours préférable d'axer les ménages sur le modèle "traditionnel" pour les raisons que vous imaginez déjà si vous avez un peu plus de 15 ans. Si le polyamour n'a pas beaucoup de succès c'est parce que les gens très majoritairement n'en veulent pas et les questions d'amours externes au couple traditionnel sont surtout des palliatifs, ce qu'on appelle communément des "aventures" histoires de supporter un peu mieux la "routine".

J'aimerai ajouter aussi que tant que vous parler uniquement de sentiments vous serez dans le faux. Heureusement ou malheureusement mais là dessus je ne jure de rien.

il y a 1 minute, .iO a dit :

Je ne crois pas que ni la société ni personne n'empêcherait de vivre ce que les gens veulent vivre surtout du point de vue des sentiments mais plutôt qu'ils voudraient limiter d'éventuels dégâts par rapport à ce qu'un certain libertarisme émotionnel pourrait occasionner. Je pense que la population trouve qu'il est encore et toujours préférable d'axer les ménages sur le modèle "traditionnel"

Jusque là je suis d accord. Je crois que la société dictée par l'ombre des églises ne veut pas faire évoluer les familles. On a pu voir les levés de bouclier à chaque modification du code des familles.

il y a 1 minute, .iO a dit :

 

pour les raisons que vous imaginez déjà si vous avez un peu plus de 15 ans

 

J ai plus de 15 ans, mais je doute que nous soyons d'accord là dessus de toute façon

il y a 1 minute, .iO a dit :

 

 

Si le polyamour n'a pas beaucoup de succès c'est parce que les gens très majoritairement n'en veulent pas et les questions d'amours externes au couple traditionnel sont surtout des palliatifs, ce qu'on appelle communément des "aventures" histoires de supporter un peu mieux la "routine".

Peut être.

il y a 20 minutes, Yemaia a dit :

Jusque là je suis d accord. Je crois que la société dictée par l'ombre des églises ne veut pas faire évoluer les familles. On a pu voir les levés de bouclier à chaque modification du code des familles.

J ai plus de 15 ans, mais je doute que nous soyons d'accord là dessus de toute façon

Peut être.

C'est pas grave, on est pas là pour être d'accord de toute façon (.^^.). Les levées de boucliers viennent contre la progression du marché qui se cache derrière ces prétendues avancées et parce que le code la Famille doit être changé PAR les Familles, ce n'est pas à ces faux porte étendards de le faire pour moi ou pour vous, il y a trop de pseudo-combats qui se mènent par "progressisme" et pour la famosa Liberté mais qui au final profiterait qu'à certains. Le polyamour à ceux qui en on le temps et les moyens et les autres combats à ceux qui en ont le temps et les moyens également. Dans les couches populaires, soit ceux qui sont plutôt dans la survie qu'autre chose, ces questions se posent pas ou très peu car à quoi bon chercher d'autres partenaires pour faire des deals tout aussi bancales alors qu'on aurait du mal en en garder ne serait ce qu'un seul déjà ?

Après tout, si tout ça devait se faire ça se ferait naturellement non ? et dans le privé. Du coup contre quoi lutter vous réellement ?

il y a 14 minutes, .iO a dit :

C'est pas grave, on est pas là pour être d'accord de toute façon (.^^.). Les levées de boucliers viennent contre la progression du marché qui se cache derrière ces prétendues avancées et parce que le code la Famille doit être changé PAR les Familles, ce n'est pas à ces faux porte étendards de le faire pour moi ou pour vous, il y a trop de pseudo-combats qui se mènent par "progressisme" et pour la famosa Liberté mais qui au final profiterait qu'à certains. Le polyamour à ceux qui en on le temps et les moyens et les autres combats à ceux qui en ont le temps et les moyens également. Dans les couches populaires, soit ceux qui sont plutôt dans la survie qu'autre chose, ces questions se posent pas ou très peu car à quoi bon chercher d'autres partenaires pour faire des deals tout aussi bancales alors qu'on aurait du mal en en garder ne serait ce qu'un seul déjà ?

Après tout, si tout ça devait se faire ça se ferait naturellement non ? et dans le privé. Du coup contre quoi lutter vous réellement ?

Nous ne sommes absolument pas d'accord. 

Pour moi, la possibilité d'une relation amoureuse plurielle, d'un polyamour, ne soulève aucune objection. Je suis certain que cela doit être très beau à vivre, comme toutes les formes d'amour véritable.

Alors, pourquoi ne pas ouvrir le droit au pacs à des unions de trois personnes par exemple ? Cela pourrait être un bon début. Il y aura toujours des solutions juridiques adaptées au problème de la filiation.

il y a 3 minutes, Éphron a dit :

Pour moi, la possibilité d'une relation amoureuse plurielle, d'un polyamour, ne soulève aucune objection. Je suis certain que cela doit être très beau à vivre, comme toutes les formes d'amour véritable.

Alors, pourquoi ne pas ouvrir le droit au pacs à des unions de trois personnes par exemple ? Cela pourrait être un bon début. Il y aura toujours des solutions juridiques adaptées au problème de la filiation.

Voilà un discours qui me redonne le sourire.  Vous savez transmettre une image positive et optimiste de l'avenir.

il y a 25 minutes, Yemaia a dit :

Nous ne sommes absolument pas d'accord. 

Et pourtant, je ne dis pas ici si je suis d'accord ou pas, si il le faut ou pas ni rien de tout ça, d'ailleurs les gens feront ce qu'ils voudront mais je sens qu'il y a du forcing sur le sociétal et ce serait pas étonnant de le voir propulsé alors que la population se sentirait comme dans un étau, il ne lui resterait du coup que l'ersatz de la "liberté" à consommer pour ce sentir encore vivant. En fait, je pense aussi aussi que c'est une forme de pulsion de vie qui s'incarne dans ces nouveaux trucs (faute de mieux) mais je peux me tromper. 

il y a 5 minutes, .iO a dit :

Et pourtant, je ne dis pas ici si je suis d'accord ou pas, si il le faut ou pas ni rien de tout ça, d'ailleurs les gens feront ce qu'ils voudront mais je sens qu'il y a du forcing sur le sociétal et ce serait pas étonnant de le voir propulsé alors que la population se sentirait comme dans un étau, il ne lui resterait du coup que l'ersatz de la "liberté" à consommer pour ce sentir encore vivant. En fait, je pense aussi aussi que c'est une forme de pulsion de vie qui s'incarne dans ces nouveaux trucs (faute de mieux) mais je peux me tromper. 

Je ne pense pas cela.

il y a 8 minutes, Yemaia a dit :

Je ne pense pas cela.

Je sais (.^^.).

à l’instant, .iO a dit :

Je sais (.^^.).

C est ainsi et ce n'est pas très grave.

Il y a 14 heures, Yemaia a dit :

C est ainsi et ce n'est pas très grave.

Comprenez que je ne suis absolument pas contre, moi même j'ai des sentiments divers et des fois contradictoires et je sais que ça n'a aucun sens d'être contre en fait. Selon moi la question est pourquoi tout ça ne se voit pas ou extrêmement peu. Vous vous trompez de coupable et à mon sens vous le faites sciemment.

il y a 22 minutes, .iO a dit :

Comprenez que je ne suis absolument pas contre, moi même j'ai des sentiments divers et des fois contradictoires et je sais que ça n'a aucun sens d'être contre en fait. Selon moi la question est pourquoi tout ça ne se voit pas ou extrêmement peu. Vous vous trompez de coupable et à mon sens vous le faites sciemment.

Je crois surtout que vous me prêtez des intentions qui ne sont pas les miennes et je trouve cela injustifié mais de cela aussi on s'en fout bien aussi

. Je ne vous tiens responsable ou coupable de rien. Nous avons une vision différente sur ce qui motivent les changements sociétaux,  ce n'est qu une question d'avis sur un sujet. Ce n'est même pas qui a raison ou tord, puisque ce n'est qu un point de vue. Je vous informe  juste que nous avions un désaccord d'opinion, rien de plus qu un constat. Mais si vous préférez la prochaine fois, je me contenterais de garder le silence. Je pensais faire preuve de courtoisie en ne quittant pas la discussion sans rien dire.i Visiblement c'est raté. 

Etre amoureux de 2 personnes, voir plus pourquoi pas, c'est rendre encore plus improbable le fait d'être aimé en retour.

Mais d'un autre coté cela dilue l'intensité et donc la peine eventuelle.

Il y a 12 heures, Yemaia a dit :

Je crois surtout que vous me prêtez des intentions qui ne sont pas les miennes et je trouve cela injustifié mais de cela aussi on s'en fout bien aussi

. Je ne vous tiens responsable ou coupable de rien. Nous avons une vision différente sur ce qui motivent les changements sociétaux,  ce n'est qu une question d'avis sur un sujet. Ce n'est même pas qui a raison ou tord, puisque ce n'est qu un point de vue. Je vous informe  juste que nous avions un désaccord d'opinion, rien de plus qu un constat. Mais si vous préférez la prochaine fois, je me contenterais de garder le silence. Je pensais faire preuve de courtoisie en ne quittant pas la discussion sans rien dire.i Visiblement c'est raté. 

Oui et alors ?
Comme je le disais, nous ne sommes pas là pour tellement d'accord n'est ce pas ? Et pourquoi ne pas poursuivre sur les choses auxquelles vous avez répondu " Peut-être".

Le 23/03/2022 à 19:15, Gremlyne a dit :

Si c'est poétique pour toi ça me va ^^, moi je suis pour la poésie  ( 'tin on croirait une miss france mais j'aime la poésie, enfin pas toute, et en écrire aussi)

 

Moi poly amour ça sonne trop technique genre polynome, polygone, polypropylène... ou pire polyhandicape, polytechique  etc...

Bonjour Gremlyne,

Je veux que mes lèvres touchent

Dans un baiser sompteux

Ta tendre, sensuelle bouche

Pour atteindre le merveilleux

Oh admirable

Est cet orifice

De courtes délices

Donnes la loi un instant

Donnes la moi dès maintenant

Tu connaîtra l'évènement suprême

Tu saura alors que .....  je t'aime.

Voilà charmant jeune homme amateur de poèsie un petit poème, pour vous rien que pour vous

Puis pour les poly, ne nous affolons pas, dans le domaine de la pédale nous avions Poly d'Or ça fait très champêtre

Il y a 5 heures, .iO a dit :

Oui et alors ?
Comme je le disais, nous ne sommes pas là pour tellement d'accord n'est ce pas ? Et pourquoi ne pas poursuivre sur les choses auxquelles vous avez répondu " Peut-être".

Parce que je suis conne et lorsque je ne suis pas en conflit avec une personne, je déteste qu elle me fasse des procès d'intention.

En ce qui me concerne cette discussion est close et il y a assez peu de chance qu il y en ait d'autres.