D'après Epicure

il y a 4 minutes, Usual Suspect a dit :

OK mais entre ces particules, qu'il y a-t-il  ?

Des champs

à l’instant, hell-spawn a dit :

Des champs

Champagne pour tout le monde et caviar pour les autres ?

Je d'ivgresse, tu ne m'oteras pas de la tête que le vide existe, d'ailleurs s'il n'existait pas, les corps n'existeraient pas non plus et le tout serait plein.

Il y a 6 heures, querida13 a dit :

Un triangle? moi et des tonnes quand je donnais des blocs logiques aux élèves..

Ma définition du vide : c'est l'absence de corps 

il y a 6 minutes, Usual Suspect a dit :

Champagne pour tout le monde et caviar pour les autres ?

Je d'ivgresse, tu ne m'oteras pas de la tête que le vide existe, d'ailleurs s'il n'existait pas, les corps n'existeraient pas non plus et le tout serait plein.

Renseignez vous sur l'effet Casimir.

Et pourtant, une très grande proportion de l'atome est constituée de vide.. 99% en fait...

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Renseignez vous sur l'effet Casimir.

L'effet Casimir ne m'empêchera pas de pouvoir lever mon petit doigt celui-ci étant entouré de ...

vide ...

à l’instant, Usual Suspect a dit :

L'effet Casimir ne m'empêchera pas de pouvoir lever mon petit doigt celui-ci étant entouré de ...

vide ...

Ah si vous vous basez sur vos sens...

C'est parce que tu manges trop de gloubibouga!

il y a 6 minutes, querida13 a dit :

Et pourtant, une très grande proportion de l'atome est constituée de vide..

De fait, si on grossi le noyau d'un atome jusqu'à ce qu'il ait la taille d'une bille et qu'on le place au centre d'un terrain de football, le premier electron gravitant autour se trouve  à hauteur de la ligne de but ... entre eux ? ... Rien.

il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

Ah si vous vous basez sur vos sens...

Sur quoi me baserais-je d'autre ?

bonsoir

la physique d'aujourd'hui n'est pas celle d'hière mais existe grace à elle .

nous ne savons encore pas grand chose , mais le savoir doit s'accompagner de raison sinon, nous ne serons un jour " notre espèce " qu'un souvenir comme celui des dinosaures ?

bonne soirée 

il y a 28 minutes, le merle a dit :

bonsoir

la physique d'aujourd'hui n'est pas celle d'hière mais existe grace à elle .

nous ne savons encore pas grand chose , mais le savoir doit s'accompagner de raison sinon, nous ne serons un jour " notre espèce " qu'un souvenir comme celui des dinosaures ?

bonne soirée 

Merci, à vous également.

Il y a 10 heures, querida13 a dit :

L'énergie, la lumière, les ondes de choc propagées dans le vide.

Est ce que tout ça est composé d'atomes ?

Il y a 12 heures, Usual Suspect a dit :

L'effet Casimir ne m'empêchera pas de pouvoir lever mon petit doigt celui-ci étant entouré de ...

vide ...

Tu t'inscris là dans le cadre du réalisme naïf, qui consiste à penser que le réel est perçu tel quel par les sens. Mais en raisonnant à partir de ce même cadre, on peut démontrer précisément l'inverse, à savoir que notre environnement immédiat n'est pas vide mais plein. Plein de quoi ? D'air, d'un composé de gaz. On peut en prendre conscience par la respiration, nous respirons bien des gaz qui nous maintiennent en vie. Cela devient patent en altitude lorsque l'air se raréfie, notre respiration se fait alors difficile. Autre manière de percevoir le plein qui nous entoure, la condensation de l'air, et en particulier de l'humidité, de l'eau qu'il contient, qui génère les brumes, le brouillard ou la pluie. Où encore par les déplacements et les mouvements de l'air, perceptibles dans le vent qui, grâce à sa consistance, agite les branches d'arbre et les jupes des filles, mais est aussi capable, dans le cas des ouragans, de tout détruire sur son passage. La résistance de l'air se perçoit aussi en observant le vol des oiseaux, etc.

Bien des gaz certes mais seul l'oxygène est gardé, le reste est expulsé à l'expiration...

il y a 3 minutes, querida13 a dit :

Bien des gaz certes mais seul l'oxygène est gardé, le reste est expulsé à l'expiration...

Oui, bien sûr. Si je ne le précise pas, c'est que ce n'est pas déductible empiriquement dans le cadre du réalisme naïf dans lequel je me place, car c'est de l'expérimentation scientifique que nous vient la connaissance que le gaz qui nous maintient en vie est l'oxygène.

Il y a 19 heures, Éphron a dit :

Tu t'inscris là dans le cadre du réalisme naïf, qui consiste à penser que le réel est perçu tel quel par les sens. Mais en raisonnant à partir de ce même cadre, on peut démontrer précisément l'inverse, à savoir que notre environnement immédiat n'est pas vide mais plein. Plein de quoi ? D'air, d'un composé de gaz. On peut en prendre conscience par la respiration, nous respirons bien des gaz qui nous maintiennent en vie. Cela devient patent en altitude lorsque l'air se raréfie, notre respiration se fait alors difficile. Autre manière de percevoir le plein qui nous entoure, la condensation de l'air, et en particulier de l'humidité, de l'eau qu'il contient, qui génère les brumes, le brouillard ou la pluie. Où encore par les déplacements et les mouvements de l'air, perceptibles dans le vent qui, grâce à sa consistance, agite les branches d'arbre et les jupes des filles, mais est aussi capable, dans le cas des ouragans, de tout détruire sur son passage. La résistance de l'air se perçoit aussi en observant le vol des oiseaux, etc.

J'abandonne ...

il y a 23 minutes, Usual Suspect a dit :

J'abandonne ...

Dommage...

il y a 11 minutes, Éphron a dit :

Dommage...

Ok Ok ... Entre ces atomes de gaz(s) qu'il y a-t-il sinon du vide ?

il y a 5 minutes, Usual Suspect a dit :

Ok Ok ... Entre ces atomes de gaz(s) qu'il y a-t-il sinon du vide ?

Je trouve assez étonnante cette propension qu'a l 'humain à tout vouloir remplir de qlq chose.

Il y a 6 heures, Usual Suspect a dit :

Ok Ok ... Entre ces atomes de gaz(s) qu'il y a-t-il sinon du vide ?

Oui, entre les molécules de gaz, il y a du vide. Mais, tu triches ; car pour savoir que le gaz est composé de molécules et donc d'atomes, le témoignage des sens ne suffit plus, il faut recourir à la technique. Même si les atomistes de l'antiquité avait déjà anticipé l'existence de l'atome et du vide, livrés au seul témoignage des sens, ils étaient dans l'incapacité de vérifier leur hypothèse.

Il y a 6 heures, Usual Suspect a dit :

Je trouve assez étonnante cette propension qu'a l 'humain à tout vouloir remplir de qlq chose.

Le vide ferait-il peur ? Mais est-il seulement concevable d'ailleurs ?