Quel(s) problème(s) avec les nains de Blanche-Neige ?

Nains peut-être mais parait qu'ils sont bien montés et ravissent Blanche-Neige

il y a 6 minutes, jimetpam a dit :

Nains peut-être mais parait qu'ils sont bien montés et ravissent Blanche-Neige

Et passe partout. 

il y a 46 minutes, Danoketian a dit :

Et passe partout. 

Blanche fesse et les 7 mains. 

Le 27/01/2022 à 07:14, Invité a dit :

Disney c'était une autre époque, c'était pas jojo le rigolo, c était même plutôt un mec détestable de mon point de vue. Maintenant au lieu de faire des remakes de trucs d'une autre époque, qu ils fassent plutôt des animés de notre époque.

Est ce le fait que c était des nains ou le fait qu on avait 7 vieux machos avec une princesse Adolescente si je me souviens bien du conte... 

Et Blanche-Neige, pour être moderne ne doit pas s'intéresser à l'amour (assexuelle fluide sd +0 hw ?),doit être une leadeur (pas leadeuse, sure ?), être blanche mais pas trop sinon elle est raciste, voire nazie, etc. (et le prince ne doit pas être un prince ? un chomeur ? mais beau malgré tout non ? ah... ça...  Et on lui met une laisse ? il a le droit de lever les yeux ? Il doit lever le doigt pour parler ?)

Donc, oui, effectivement, si les modernes ont tant d'idées que ça sur ce que doit être le monde, les non hommes, les non femmes, la construction de la déconstruction structurée par la destructuration de l'être qui est du non être se supposant faussement être de l'étant...

Alors qu'ils pondent du sens, qu'ils pondent des contes qui fassent rêver petits et grands, qu'ils pondent des récits, des histoires, et en véritable PARTAGE ! Pas du partage pour 5 % de la population si bien nourri qu'elle est saturée de graisse et/ou d'ignorance historique.

Qu'ils accouchent par leur puissants cerveaux d'une civilisation entièrement neuve en quelques années sur un coin de bureau !

Ca fait déjà un bout de temps que ca cafouille à s'exciter uniquement sur ce qui ne va pas : Alors, ce projet, la construction, le sens, la transformation réelle ! Go and show !!!!

Le 27/01/2022 à 19:59, Pheldwyn a dit :

Mais pour Blanche-Neige, l'histoire de base c'est tout de même une essentialisation de la beauté comme idéal.

Difficile de faire quelque chose qui se veut fédérateur et actuel.

C'est quoi actuel ? 

La compétition, la méritocratie par le capital social des parents ou des quotas d'hypocrisie aléatoire ?

L'obligation pour une femme de se libérer par le travail salarié pour consommer plus ou de façon autonome ?

N'être qu'une loque lorsqu'on est une femme ou un homme au foyer ?

Ne pas être beau ou belle ?

L'idéal de beauté n'est plus actuel ? Dans quel monde, où ? Dans quelles séries, quels films ?  Où cette société si nouvelle, si radicalement sans aucun rapport avec l'autre celle des vieux qu'il faut pousser rapidement dans la tombe montre -t-elle son nouvel idéal pour les hommes et les femmes les plus banals, voire laids possibles ?

Le 27/01/2022 à 19:59, Pheldwyn a dit :

J'ai du mal avec l'idée de créer des histoires "pour les communautés qui se sentent lésées".
Une histoire pour dénoncer une stigmatisation, oui.
Si tu vois la nuance que je pose.

Et oui, la critique est plus aisée et attirante que l'art de la création...  surtout mesurée au point d'être caricaturalement grotesque.

Mais tu reposera la nuance là où tu pourras sauver l'idéologie.

Si la démocrature "progressiste" veut être inclusive de toutes les différences elle devra finir par l'être des différences individuelles, ce qui est ridicule, et bien avant d'en arriver là. Ou elle devra niveler et faire porter à beaucoup des cols mao.

Le 26/01/2022 à 23:10, Plouj a dit :

De plus dans les nains, pas un est de couleur, c'est une honte.

exactement et même pas pédés en plus. 

Le 27/01/2022 à 19:59, Pheldwyn a dit :

Bah ils sont plutôt joviaux, infiniment généreux et accueillants, en adéquation avec leur environnement.

Ils ne sont pas reclus, puisqu'ils vivent en communauté, avec la nature.

Je ne vois vraiment pas de rapports entre ces nains là (encore une fois, qui ont à mon sens un héritage qui vient des contes nordiques) et une quelconque représentation avec les nains de nos sociétés, à l'époque du conte ou à la notre.

Pour moi il n'a jamais s'agit d'humains atteints de nanisme, mais - encore une fois - déjà de "créatures magiques", au même titre que les elfes, gnomes, fées, etc ... 

Non, jamais les nains n'ont été des "créatures magiques". Les nains sont des symboles des "petits hommes" par opposition aux big mens (qui ont souvent plusieurs femmes). Ils sont sans femmes, tous timides et gentils avec les femmes, qui ne sont pas intéressées par ça sauf comme "amis", et qui vivent donc entre hommes célibataires (comme dans les monastères, mais la vie célibataire entre hommes, rares, existaient bien avant le 6e s avant jc et l'invention du monachisme). Et qui plus est les nains, les vrais nains atteint de nanisme en faisaient justement souvent partie, effectivement !

L'ignorance crasse de la société médiatico-festive américaine déteint décidément tellement sur le monde globalisé que c'est dans une Histoire et une humanité virtuelle faite de bric et de broc que s'enfoncent les novalistes progressistes pour coller à leurs propres inventions et fabrications du sur-constructivisme social où la nature des corps n'existe à nouveau pas plus que chez les platoniciens radicaux ou les chrétiens intégristes.

b

il y a 15 minutes, Easle a dit :

 

Non, jamais les nains n'ont été des "créatures magiques". Les nains sont des symboles des "petits hommes" par opposition aux big mens (qui ont souvent plusieurs femmes). Ils sont sans femmes, tous timides et gentils avec les femmes, qui ne sont pas intéressées par ça sauf comme "amis", et qui vivent donc entre hommes célibataires (comme dans les monastères, mais la vie célibataire entre hommes, rares, existaient bien avant le 6e s avant jc et l'invention du monachisme). Et qui plus est les nains, les vrais nains atteint de nanisme en faisaient justement souvent partie, effectivement !

 

L'ignorance crasse de la société médiatico-festive américaine déteint décidément tellement sur le monde globalisé que c'est dans une Histoire et une humanité virtuelle faite de bric et de broc que s'enfoncent les novalistes progressistes pour coller à leurs propres inventions et fabrications du sur-constructivisme social où la nature des corps n'existe à nouveau pas plus que chez les platoniciens radicaux ou les chrétiens intégristes.

 

en même temps, ça ne correspond à rien, au niveau des 7 nains... Dans les vrais contes

c'est du W. Disney