Le syndicalisme.

Le 05/12/2021 à 21:03, dede 2b a dit :

Ce qui est logique puisque si l'extrème droite passe les syndicats sont interdit!

 

L'arrivée du gouvernement de collaboration dirigé par Pétain dès juin 1940 est suivi de la dissolution des organisations syndicales (CGT et CFTC). ... Ce compromis politique a marqué l'histoire politique, sociale et syndicale du pays pendant plusieurs décennies.

 

Cette analyse est stupide. C'est comme affirmer : "si Mélenchon passe, les syndicats et de droit de grève seront supprimés comme ils l'étaient en URSS."...

Dans le cas d'un pouvoir souverainiste et d'une économie plus protectionniste, les syndicats devraient au contraire redevenir des interlocuteurs essentiels.

Le 05/12/2021 à 11:06, Frank_N a dit :

Déjà, là il y a un hic. Bien sûr que si, syndicats et patronat sont partenaires. Le but de chacun étant de faire prospérer l'entreprise dans l'intérêt de chacun. C'est certains que les méthodes des uns et des autres ont tendance à diverger. S'imaginer que le syndicalisme c'est bouffer du patron c'est n'avoir rien compris à la chose.

Pour louer mon logement, j ai pas besoin d' agence. Pour défendre mon intérêt auprès du patron, j' ai pas besoin d un intermédiaire. L intérêt de l' entreprise, c est pas mon problème puisque je ne fais que louer ma force de travail 

Le 05/12/2021 à 19:41, jimetpam a dit :

Tout le monde ne veut pas travailler lorsque rien faire avec des aides correspond quasiment à un travail rémunéré au smic.

Le travail c ' est la santé, rien faire c' est la conserver.. Faire quelque chose, c' est facile, c' est de rien faire qui est un chef d oeuvre 

Le 05/12/2021 à 20:11, jimetpam a dit :

Bcp de patrons ne pourraient pas payer leurs salariés à 2000 euros le smic. ET cela aggraverait le chômage.

L'UE n'aide pas : le cout du travail est bien moins élevé en Pologne ou Roumanie. OU au Maroc. C'est la mondialisation. 

Nombre patrons ont pour objectif au final de ne plus payer les employés ou de les payer avec un repas et un lit