Le code de Nuremberg et les intentions médicales multinationales actuelles

« La vaccination obligatoire, qui revient à une expérimentation humaine sans consentement, est contraire au Code de Nuremberg », expliquait Mary Holland, docteur en droit et professeur d’Université à la tribune des Nations Unies, le 4 mai 2016.
En effet, à la suite des atrocités médicales nazies, le monde a adopté le Code de Nuremberg qui affirme que « le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel ».
Le pacte international relatif aux droits civils et politiques souligne également l’interdiction de l’expérimentation dans son texte de 1966.
Il stipule : « Nul ne peut être soumis sans son libre consentement à une expérience médicale ou scientifique. »
Opposer le Code de Nuremberg et le pacte des droits civils et politiques à la vaccination de force est parfaitement approprié.
Nous sommes bien confrontés à une expérimentation humaine de génie génétique d’ampleur mondiale qui comprend deux volets :
1°) le volet chimico-biologique puisque les vaccins contiennent du Phénol, Thimerosal, Mercure, Aluminium, Ethylène Glycol, Formol, Benzetonium, Squalène, SV40, cellules cancérisées, Benzonase, ADN et ARN viraux, Edulcorants, OGM, albumine humaine, antibiotiques sous forme de trace de néomycine, polymyxine B, kanamycine, gentamycine, streptomycine, trométamol.
Ces éléments combinés sont mutagènes et à une certaines doses mortels.
2°) le volet nanométrique puisque les vaccins contiennent des nano-composants de tungstène, titane, zirconium, hafnium, strontium, aluminium, nickel, fer, antimoine, chrome, or, zinc, platine, argent, bismuth, cérium, cuivre, plomb, étain, baryum, vanadium, magnésium, souffre, silicium, calcium, sodium, manganèse…
Les preuves de la présence de ces nanocomposants vaccinaux ont été apportées par les docteurs Antonietta M Gatti et Stefano Montanari pour le Conseil National de Recherche d’Italie.
Les résultats de leurs nano-diagnostics ont été publiés dans l’International Journal of Vaccines le 23 Janvier 2017. (voir Morphéus n°81).
Les résultats de ce nano-diagnostic sur 44 vaccins dont les onze obligatoires sont sur les bureaux de tous les fabricants de vaccins.
Ces derniers, n’ayant aucune réponse scientifique à apporter, s’empressent de mettre leurs sbires aux postes des ministères de santé publique.
Ils entendent tuer dans l’œuf cette information et prendre des mesures très coercitives pour imposer leurs vaccins.
Protections juridiques.
Il existe d’autres protections juridiques par exemple : l’article 3 de la Déclaration des droits de l’homme, le nouveau Code civil qui reconnaît le principe du respect à l’intégrité du corps humain, l’article 36 du code de déontologie médicale, les différents arrêts de la Cour sur l’information transparente due au patient.
Citons aussi la loi Kouchner disant qu’aucun acte médical ne peut être pratiqué sans consentement libre et éclairé du patient. Enfin, l’article 1111 de la santé publique dit que tout citoyen a le droit à la liberté d’accepter ou de refuser un acte médical, et la vaccination est un acte médical.
Cependant, la preuve est faite qu’il s’agit d’une expérimentation vaccinale nano-chimico-biologique sans le consentement des populations, cela relève bien du Code de Nuremberg et du pacte international relatif aux droits civils et politiques.
Il s’agit donc bien de traduire tous les acteurs de cette folie vaccinale expérimentale devant une Cour de Justice Internationale qu’ils aient réussi ou non à imposer leurs soupes vaccinales…"

Citation

Découvrez comment le programme de vaccination de l’UNICEF aide des millions d’enfants à rester en vie et en bonne santé.

Source

Citation

Depuis le début de l’année 2018, la liste des vaccins obligatoires pour les enfants nés à compter du premier janvier de cette année s’est étendue. A la diphtérie, la poliomyélite et le tétanos s’ajoutent désormais la vaccination, auparavant recommandée, contre la coqueluche, l’Haemophilus influenza b, l’héptatite B, le méningocoque C, le pneumocoque, la rougeole, les oreillons et la rubéole.

Ces vaccins sont obligatoires pour pouvoir être admis en crèche, à l’école, en garderie, en colonie de vacances ou toute autre collectivité d’enfants.

D’autres vaccins sont obligatoires pour certaines catégories de personnes ou de professions. Le ministère de la Santé met à disposition un « tableau des vaccinations liées aux risques professionnels », actualisé chaque année.

Dans tous les cas, le refus de toutes les vaccinations pour un enfant doit alerter. L’attitude des parents peut constituer un indice de dérive sectaire préjudiciable à l’enfant. Certains mouvements sectaires prônent en effet le refus de tout type de vaccination.

 

Source : MIVILUDES

L'inavouable essence du nazisme

Nazisme et management, des logiques communes

Bilan moral du nazisme, au prisme du monde actuel

Les sociétés nord-atlantiques sont-elles libérales ?

Le 5 août 2020 à 15:56, Meruidos a dit :

« La vaccination obligatoire, qui revient à une expérimentation humaine sans consentement, est contraire au Code de Nuremberg », expliquait Mary Holland, docteur en droit et professeur d’Université à la tribune des Nations Unies, le 4 mai 2016.
En effet, à la suite des atrocités médicales nazies, le monde a adopté le Code de Nuremberg qui affirme que « le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel ».
Le pacte international relatif aux droits civils et politiques souligne également l’interdiction de l’expérimentation dans son texte de 1966.
Il stipule : « Nul ne peut être soumis sans son libre consentement à une expérience médicale ou scientifique. »
Opposer le Code de Nuremberg et le pacte des droits civils et politiques à la vaccination de force est parfaitement approprié.
Nous sommes bien confrontés à une expérimentation humaine de génie génétique d’ampleur mondiale qui comprend deux volets :
1°) le volet chimico-biologique puisque les vaccins contiennent du Phénol, Thimerosal, Mercure, Aluminium, Ethylène Glycol, Formol, Benzetonium, Squalène, SV40, cellules cancérisées, Benzonase, ADN et ARN viraux, Edulcorants, OGM, albumine humaine, antibiotiques sous forme de trace de néomycine, polymyxine B, kanamycine, gentamycine, streptomycine, trométamol.
Ces éléments combinés sont mutagènes et à une certaines doses mortels.
2°) le volet nanométrique puisque les vaccins contiennent des nano-composants de tungstène, titane, zirconium, hafnium, strontium, aluminium, nickel, fer, antimoine, chrome, or, zinc, platine, argent, bismuth, cérium, cuivre, plomb, étain, baryum, vanadium, magnésium, souffre, silicium, calcium, sodium, manganèse…
Les preuves de la présence de ces nanocomposants vaccinaux ont été apportées par les docteurs Antonietta M Gatti et Stefano Montanari pour le Conseil National de Recherche d’Italie.
Les résultats de leurs nano-diagnostics ont été publiés dans l’International Journal of Vaccines le 23 Janvier 2017. (voir Morphéus n°81).
Les résultats de ce nano-diagnostic sur 44 vaccins dont les onze obligatoires sont sur les bureaux de tous les fabricants de vaccins.
Ces derniers, n’ayant aucune réponse scientifique à apporter, s’empressent de mettre leurs sbires aux postes des ministères de santé publique.
Ils entendent tuer dans l’œuf cette information et prendre des mesures très coercitives pour imposer leurs vaccins.
Protections juridiques.
Il existe d’autres protections juridiques par exemple : l’article 3 de la Déclaration des droits de l’homme, le nouveau Code civil qui reconnaît le principe du respect à l’intégrité du corps humain, l’article 36 du code de déontologie médicale, les différents arrêts de la Cour sur l’information transparente due au patient.
Citons aussi la loi Kouchner disant qu’aucun acte médical ne peut être pratiqué sans consentement libre et éclairé du patient. Enfin, l’article 1111 de la santé publique dit que tout citoyen a le droit à la liberté d’accepter ou de refuser un acte médical, et la vaccination est un acte médical.
Cependant, la preuve est faite qu’il s’agit d’une expérimentation vaccinale nano-chimico-biologique sans le consentement des populations, cela relève bien du Code de Nuremberg et du pacte international relatif aux droits civils et politiques.
Il s’agit donc bien de traduire tous les acteurs de cette folie vaccinale expérimentale devant une Cour de Justice Internationale qu’ils aient réussi ou non à imposer leurs soupes vaccinales…"

la vaccination obligatoire n'est en rien un crime contre l'humanité. ce sont des vaccins qui ne sont pas létaux, qui ont été testés encore et toujours, qui sont élaborés avec efficience... je ne sais pas qui est ce type mais écrire une connerie aussi monumentale revient à renier ce que furent les crimes contre l'humanité du système politique nazi. je ne te félicite pas de relayer ces pensées de merde. je vous souhaite à tous de vous faire avoir par le tétanos, la rage, la diphtérie, la poliomyélite, la fièvre jaune, la grippe espagnole etc. vous m'en direz des nouvelles! sur ce, bonne journée et désolée d'être aussi abrupte.  

Le 05/08/2020 à 15:56, Meruidos a dit :

Nous sommes bien confrontés à une expérimentation humaine de génie génétique d’ampleur mondiale qui comprend deux volets :
1°) le volet chimico-biologique puisque les vaccins contiennent du Phénol, Thimerosal, Mercure, Aluminium, Ethylène Glycol, Formol, Benzetonium, Squalène, SV40, cellules cancérisées, Benzonase, ADN et ARN viraux, Edulcorants, OGM, albumine humaine, antibiotiques sous forme de trace de néomycine, polymyxine B, kanamycine, gentamycine, streptomycine, trométamol.
Ces éléments combinés sont mutagènes et à une certaines doses mortels.
2°) le volet nanométrique puisque les vaccins contiennent des nano-composants de tungstène, titane, zirconium, hafnium, strontium, aluminium, nickel, fer, antimoine, chrome, or, zinc, platine, argent, bismuth, cérium, cuivre, plomb, étain, baryum, vanadium, magnésium, souffre, silicium, calcium, sodium, manganèse…
 

Dites...vous avez pensé à faire une analyse cir-cons-tan-ciée de la bouffe et des boissons que vous ingurgitez?

Vous pourriez être très surpris...

la première cause de mortalité c'est la bouffe...PAS les vaccins.

Je ne comprends pas ce ton, mais je tiens compte des arguments que je trouve toujours intéressants, d'autant plus quand ils sont sourcés. Ensuite, tout ceci, que les anti-complotistes le veuillent ou non, ne doit pas empêcher d'avoir un débat sur l'effet-nazi de l'industrialisme ou du "sérialisme", de la standardisation du monde, car il n'est pas qu'esthétique, et quand il commet des ratés ça donne, au hasard, l'affaire du sang contaminé. Donc le complotisme (je ne parle pas des Reptiliens, des Platistes ni des Annunakis et autres trucs du même acabit) sont en fait de sains critiques en démocratie, exerçant une veille démocratique. Pour rappelle, le latin pour démocratie est populopotentat.

Il y a 8 heures, Meruidos a dit :

Je ne comprends pas ce ton, mais je tiens compte des arguments que je trouve toujours intéressants, d'autant plus quand ils sont sourcés. Ensuite, tout ceci, que les anti-complotistes le veuillent ou non, ne doit pas empêcher d'avoir un débat sur l'effet-nazi de l'industrialisme ou du "sérialisme", de la standardisation du monde, car il n'est pas qu'esthétique, et quand il commet des ratés ça donne, au hasard, l'affaire du sang contaminé. Donc le complotisme (je ne parle pas des Reptiliens, des Platistes ni des Annunakis et autres trucs du même acabit) sont en fait de sains critiques en démocratie, exerçant une veille démocratique. Pour rappelle, le latin pour démocratie est populopotentat.

le sang contaminé n'a rien à voir avec les vaccins. faire des amalgames à la noix nous donne une pensée non structurée et une méconnaissance absolue du sujet.  

avez-vous vu mourir un homme du tétanos? là est le sujet. 

ou de la peste?

ou encore de la fièvre jaune?

de la rage?