Perfectionniste, control freak: comment apprendre à lâcher

à l’instant, riad** a dit :

On fait rien, t'as les bonnes connexions ou pas, parce que pour faire quelque chose avec les bonnes connexions il faut avoir des bonnes connexions.

Donc en gros ceux qui ont la mécanique qui fonctionne bien vont être perfectionnistes, et les autres feraient bien d'apprendre à lâcher prise.

il y a 1 minute, Tequila Moor a dit :

Donc en gros ceux qui ont la mécanique qui fonctionne bien vont être perfectionnistes, et les autres feraient bien d'apprendre à lâcher prise.

Oh putain, je suis mal barré avec cette théorie. 

à l’instant, Tequila Moor a dit :

Donc en gros ceux qui ont la mécanique qui fonctionne bien vont être perfectionnistes, et les autres feraient bien d'apprendre à lâcher prise.

Non tout le monde doit lâcher prise lorsqu'on a la bonne mécanique l'apprentissage est automatique, on a pas besoin de faire un effort, en tout cas moi j'ai jamais fait le moindre effort durant tout mon parcours scolaire, jamais, je n'avais même pas de cahier pour écrire mes cours, et pourtant je n'ai jamais trouvé aucun problème.

il y a 1 minute, riad** a dit :

Non tout le monde doit lâcher prise lorsqu'on a la bonne mécanique l'apprentissage est automatique, on a pas besoin de faire un effort, en tout cas moi j'ai jamais fait le moindre effort durant tout mon parcours scolaire, jamais, je n'avais même pas de cahier pour écrire mes cours, et pourtant je n'ai jamais trouvé aucun problème.

OK, cela voudrait dire que j'ai une mauvaise mécanique, puisque j'ai besoin de faire des efforts pour maîtriser un sujet ou une pratique. Ce qui d'ailleurs ne me pose pas de problèmes : cela rejoint ce que je disais plus haut, je suis du genre à comprendre vite quand on m'explique longtemps...

il y a 1 minute, Tequila Moor a dit :

OK, cela voudrait dire que j'ai une mauvaise mécanique, puisque j'ai besoin de faire des efforts pour maîtriser un sujet ou une pratique. Ce qui d'ailleurs ne me pose pas de problèmes : cela rejoint ce que je disais plus haut, je suis du genre à comprendre vite quand on m'explique longtemps...

Bah non, t'a la bonne mécanique de supporter de faire un effort, un mécanique dont je suis dépourvu, puisque je supporte même pas d'attendre le bus, disant que la nature est bien faite, enfin je sais pas, mais dans le cas de nos deux exemples, remarque que ça récompense., toutefois la société est surtout organisée autours des gens comme vous qui peuvent faire l'effort de porter leur attention sur le même sujet durant deux heures et ils sont prêts à répéter la même tache matin et soir sans se plaindre, pour moi c'est trop pénible je supporterai jamais, et du coup les gens comme moi connaisse la gloire durant leur enfance mais finissent par s'éteindre très tôt.

il y a 31 minutes, riad** a dit :

Bah non, t'a la bonne mécanique de supporter de faire un effort, un mécanique dont je suis dépourvu, puisque je supporte même pas d'attendre le bus, disant que la nature est bien faite, enfin je sais pas, mais dans le cas de nos deux exemples, remarque que ça récompense., toutefois la société est surtout organisée autours des gens comme vous qui peuvent faire l'effort de porter leur attention sur le même sujet durant deux heures et ils sont prêts à répéter la même tache matin et soir sans se plaindre, pour moi c'est trop pénible je supporterai jamais, et du coup les gens comme moi connaisse la gloire durant leur enfance mais finissent par s'éteindre très tôt.

Ah mais c'est surtout que c'est un moyen de ne pas supporter l'ennui de vivre : faire des efforts pour apprendre, me perfectionner, etc... me permet de contenter mon cerveau et de ne me laisser submerger par le pessimisme. Comme je le disais au début, c'est une façon de vivre plus intensément : cela n'a pas pour but d'améliorer ma condition sociale. Tout du moins pas forcément : ça peut l'améliorer si je me consacre à des activités qui sont bien vues ou qui rapportent de l'argent, mais ce n'est pas toujours le cas. Or la société française libérale se fiche complètement de qui fait des efforts ou non : ça c'est ce qui est répété au niveau idéologique ("le travail est toujours récompensé, blablabla") mais dans les faits il y a juste les activités bankables, et les autres. Tant mieux pour qui est doué dans un domaine qui rapporte et n'a pas besoin de faire d'efforts pour le pratiquer, mais que les autres se débrouillent.

il y a 4 minutes, Tequila Moor a dit :

Ah mais c'est surtout que c'est un moyen de ne pas supporter l'ennui de vivre : faire des efforts pour apprendre, me perfectionner, etc... me permet de contenter mon cerveau et de ne me laisser submerger par le pessimisme. Comme je le disais au début, c'est une façon de vivre plus intensément : cela n'a pas pour but d'améliorer ma condition sociale. Tout du moins pas forcément : ça peut l'améliorer si je me consacre à des activités qui sont bien vues ou qui rapportent de l'argent, mais ce n'est pas toujours le cas. Or la société française libérale se fiche complètement de qui fait des efforts ou non : ça c'est ce qui est répété au niveau idéologique ("le travail est toujours récompensé, blablabla") mais dans les faits il y a juste les activités bankables, et les autres. Tant mieux pour qui est doué dans un domaine qui rapporte et n'a pas besoin de faire d'efforts pour le pratiquer, et que les autres se débrouillent.

Je sais que je vais dire des conneries, mais parfois on a besoin de s'exprimer librement sans prendre aucune source ni se conformer à aucune règle.

Eh bien je pense qu'il y a exactement quatre catégories de personnes :

1- les intelligents, ils sont reconnaissables, fort en math et ont un QI élevé.

2- Les usurpateurs de l'intelligence : ce se sont des êtres malins, qui passent aux yeux de tout le monde pour des intelligents sans l'être vraiment, ils ont certainement quelque chose de plus, mais ils sont faibles en math et ne réussissent pas leur test de Qi, je fais partie de cette catégorie, je crois que Donald Trump aussi.

3- les gens normaux, qui doivent toujours, mais surtout ils ont la capacité, de faire beaucoup d'effort et qui travaillent dur jusqu'à la réussite, ou pas.

4- Les ratés intégraux, qui ne sont ni intelligents, ni capable de passer pour des intelligents, ni des travailleurs ni rien du tout, ils finissent souvent en bas d'échelle, ce sont des gens qui vive dans en marge de la société.

il y a 29 minutes, riad** a dit :

Je sais que je vais dire des conneries, mais parfois on a besoin de s'exprimer librement sans prendre aucune source ni se conformer à aucune règle.

Non, mais t'as le droit : il y a peut-être des gens que ça va intéresser. Je ne vais pas te reprocher de me donner ton avis, alors que tu ne faisais que répondre à un mien post où j'en donnais un aussi. Mais je me rends compte que ces discussions ne me passionnent pas, que finalement il vaudrait mieux que je me taise. Donc voilà : bonne soirée !

il y a 3 minutes, Tequila Moor a dit :

Non, mais t'as le droit : il y a peut-être des gens que ça va intéresser. Je ne vais pas te reprocher de me donner ton avis, alors que tu ne faisais que répondre à un mien post où j'en donnais un aussi. Mais je me rends compte que ces discussions ne me passionnent pas, que finalement il vaudrait mieux que je me taise. Donc voilà : bonne soirée !

Oui à toi également,

J'ai hâte de découvrir demain ce que j'ai écrit aujourd'hui, ça sera une surprise puisque je vais tout oublier entre temps, tiens j'ai déjà oublié...j'adore la vie

Le 04/08/2020 à 16:06, Crabe_fantome a dit :

Je ne sais pas si l'intelligence a quelque chose à voir, bon nombre de créateur de valeur, intelligents, ont aussi une tendance à l'autodestruction, que ce soit à travers l'alcool, les drogues, le sexe etc. Je crois que les gens sont égaux devant la tendance à l'autodestruction, riches ou pauvres, hommes ou femmes. 

Oui l intelligence de croire en soi est la valeur intrinsèque de tout à chacun afin de préserver son immortalité biologique très tendance pour les inside s 

il y a 54 minutes, Niti a dit :

Oui l intelligence de croire en soi est la valeur intrinsèque de tout à chacun afin de préserver son immortalité biologique très tendance pour les inside s 

J'en sais rien, je fuis cette espèce de positivité toxique à l'américaine de "l'intelligence de croire en soi". Je préfère savoir ce que je suis ou ce que je vaux plutôt que de croire que je suis mieux ça (ou pire que ça d'ailleurs). La croyance ne m'apporte rien de concret. Croire que je peux battre un hippopotame à mains nues ne m'aidera pas dans ma quête de l'immortalité biologique.  

Le 08/08/2020 à 15:21, Crabe_fantome a dit :

J'en sais rien, je fuis cette espèce de positivité toxique à l'américaine de "l'intelligence de croire en soi". Je préfère savoir ce que je suis ou ce que je vaux plutôt que de croire que je suis mieux ça (ou pire que ça d'ailleurs). La croyance ne m'apporte rien de concret. Croire que je peux battre un hippopotame à mains nues ne m'aidera pas dans ma quête de l'immortalité biologique.  

Avec une pensée positive tout est possible car c est de ton monde que l on parle les négatifs sont des gens à fuir

ou rout comme le covid avoir des gestes barrières pour éviter la pollution mentale 

il y a 4 minutes, Niti a dit :

Avec une pensée positive tout est possible car c est de ton monde que l on parle les négatifs sont des gens à fuir

ou rout comme le covid avoir des gestes barrières pour éviter la pollution mentale 

 

Sans pour autant te fader des gens négatifs évidemment... Mais il y a pour moi une différence entre une pensée positive et un discours positif. Un peu sur le principe qu'un imbécile heureux vaut toujours mieux qu'un imbécile malheureux. Mais pourquoi vouloir rester un imbécile? Pourquoi ne pas savoir qui on est plutôt que de s'imaginer trop bien (positif) ou trop nul (négatif)? Quels problèmes a t'on avec la réalité du monde?