Scorbut

Le 22/06/2020 à 12:23, Boutetractyxreqs a dit :

Pour faire simple la charge électrique est en relation avec les neutrons du noyau subatomique. Electron et neutron qui alors permettront des charges qu'alors j'en applique mon langage quant à cette organisation.

C'est a dire il y a le proton son pôle nord c'est le pôle positif alors positif , son pôle sud c'est le négatif qui estime positif ce qui n'est pas négatif même lorsque plus mais tout de même ainsi nommé. Et les charges plus ou moins ayant un rapport aux neutrons et aux électrons .
Le positif est estimé positif et le négatif estime positif ce qui n'est pas négatif.

Voila l'habit hydrogène qui habille un proton. Et alors aussi cet habit est significatif de l'interaction entre les différents protons faisant d'eux l'hydrogène.

En résumé la nourriture ce n'est pas le neutron ni l'électron, c'est le proton comme une pile a combustible a besoin d'hydrogène pour qu'il y ait de l'énergie.

L'eau et le magnésium pour avoir de l'hydrogène et après utiliser cela avec une pile a combustible. Et le travail est fait, je pense que c'est un moyen d'avoir une énergie en abondance et peu coûteuse. 

 

Quand il manque un électron, c'est plus et quand il y a plus d'électrons c'est moins. Ce n'est pas une histoire de proton quand c'est positif ou négatif. Mais d'équilibre entre électron et neutron au niveau du noyau subatomique.

Un atome en général c'est un ensemble d'électron, de proton ainsi que de neutron qui sont dans le noyau de l'atome. Et les électrons gravitent autour des protons ainsi que des neutrons qui sont dans le noyau sous atomique car il ne peut être que subatomique soit sous l'atome, un niveau sous l'atome. Donc le noyau subatomique, sous atomique de l'atome.

L'atome c'est l'indivisible, l'insécable. Du moment où l'on divise encore l'insécable alors c'est du subatomique. Autant l'électron, le proton, le neutron, le noyau de l'atome puisqu'on met de cote les électrons quand il s'agit du noyau. Ainsi qu'encore a d'autres niveaux en dessous, subatomiques encore et encore jusqu'aux plus petites particules autres que l'atome qui ne peut qu'en être constitué. 

 

Pour faire simple la charge électrique est en relation avec les neutrons du noyau subatomique. Electron et neutron qui alors permettront des charges qu'alors j'en applique mon langage quant à cette organisation.

C'est a dire il y a le proton son pôle nord c'est le pôle positif alors positif , son pôle sud c'est le négatif qui estime positif ce qui n'est pas négatif même lorsque plus mais tout de même ainsi nommé. Et les charges plus ou moins ayant un rapport aux neutrons et aux électrons .
Le positif est estimé positif et le négatif estime positif ce qui n'est pas négatif.

Voila l'habit hydrogène qui habille un proton. Et alors aussi cet habit est significatif de l'interaction entre les différents protons faisant d'eux l'hydrogène.

En résumé la nourriture ce n'est pas le neutron ni l'électron, c'est le proton comme une pile a combustible a besoin d'hydrogène pour qu'il y ait de l'énergie.

L'eau et le magnésium pour avoir de l'hydrogène et après utiliser cela avec une pile a combustible. Et le travail est fait, je pense que c'est un moyen d'avoir une énergie en abondance et peu coûteuse. 

L'assemblage d'une existence qu'elle est et a soit son corps et alors comme munie d'une sorte de paille "pile à combustible" capable de catalyser l'hydrogène. Ou plutôt le proton pour s'en nourrir et avoir de l'énergie qui se dépense pour son propre effort même minime vital.

Comme par exemple ;

Passant d'un état à l'autre par exemple la température, l'état le plus concentrique de la matière est le solide, froid, l'intermédiaire le liquide, tiède, et l'état gazeux, chaud, le moins concentrique.

Exemple d'organisme ; "Noyau liquide, moelle, au delà solide, os, au delà encore liquide, sang, et puis encore au delà solide, chaire".

Et puis avec une certaine stabilité de température ;

Par exemple ; gaz, oxygène, alors liquide, sang, solide, nourriture, chaire, alors seulement gaz, oxygène et liquide, eau pas assez concentrique ou alors que liquide pas assez pour le solide.

Voilà comment on pourrait voir une fréquence comme une conséquence celle de l'indolore par comparaison à la vitesse de la lumière, photon, photo, vidéo, évidence, le choix sans douleur qui s'impose de soi. Car si ce n'est un choix sans douleur, alors non-volonté de la douleur. L'involontaire, puisque aussi chaque existence aussi involontaire. Mais mis à part, la douleur car elle est opposable par les autres à son inexistence donc de la douleur, puisque toutes autres indolores n'y sont pas opposables à leur inexistence donc de la douleur et aussi de la volonté.

Inexistence donc de la douleur et aussi de la volonté dont toutes existences se sont créées involontairement elles même, alors puisque aussi mais mis à part a douleur, toutes autres sont indolores n'ayant pas le choix si ce n'est le choix sans douleur qui s'impose de soi sans douleur, l'indolore, l'évident.

Lorsqu'on voit le spermatozoïde et l'ovule comme par exemple l'unité du vivant est la cellule. Alors on se poserait la question du comment le mouvement du spermatozoïde, intelligent ou non, comment réfléchit il pour se guider tout au long de son parcours ? Jusqu'à l'ovule et pour l'un des spermatozoïdes avec l'ovule et pas l'autre et alors embryon ?

Première interrogation, c'est quant à la queue du spermatozoïde, c'est à dire en mouvement elle ressemble à un schéma désignant des courbes de fréquence.

La seule fréquence sans douleur est celle de toutes fréquences. Alors chaque spermatozoïde a sa fréquence sans douleur relative à l'ovule sans douleur.

Ainsi l'assemblage peut se faire d'un embryon et donc alors aussi toutes les autres existences de l'assemblage comme aussi existences qui répondent aux besoins vitaux enchainant ainsi cellules après cellules .

Comme par exemple, la cellule, spermatozoïde, et ovule ont une conséquence, fréquence sans douleur qu'ils perçoivent en commun alors embryon,.. puis continuité d'interaction involontaire sans douleur de différentes existences de l'assemblage foetus d'un nouveau né ainsi de suite...

C'est vrai, les mutations aléatoires signifient bien que l'involontaire est intégrant de l'évolution. Donc quand il y a une mutation aléatoire c'est l'oeuvre de l'involontaire.

Soit la non-volonté du choix de la douleur soit le seul choix qui s'impose de soit, l'indolore, le hasard, le destin, la fatalité, la coïncidence, la conjecture, la relativité, l'évident, la vidéo, la photo, le photon, la vitesse de la lumière.

Et alors l'évolution est ainsi. Quand une existence a et est son assemblage involontaire interactif de différentes existences cela lui est plus qu'évident soit involontaire et aussi naturel d'être ce qu'elle est soit indolore et qu'elle l'ait sans douleur. Même si certains avec douleur sont contre avec douleur l'assemblage avec ou non d'une ou plusieurs existence de celui ci.

Mais toutes existences, mis a part de la douleur car sans assemblage, alors toutes autres indolores s'assemblent voulues ou non, soit involontairement.

Croire que l'on peut créer un singe ou son intelligence est de la bêtise d'un genre spécial.

Si il doit y avoir un singe intelligent la seule chose que feront les scientifiques c'est interagir avec le début, la naissance de son assemblage involontaire de différentes existence, singe qui alors a et est son assemblage involontaire. Aussi la douleur mais mis à part car douloureuse, toutes existences étant indolores. Comme le singe qui s'est créé lui même involontairement de sa propre inexistence donc de la volonté et de la douleur aussi, car comme chaque existence aussi a un début comme une fin dont au delà inexistence donc aussi de la volonté et aussi de la douleur.

En résumé les scientifiques ne font qu'interagir involontairement car l'évidence de l'existence, de leur invention, s'impose de soi c'est pourquoi cela leur est involontaire pour dire qu'il ne créé rien.

Et puis l'homme intelligent avec douleur et bête avec douleur plus bête qu'un singe sans douleur car singe sans douleur alors aussi intelligent sans douleur et même correspondant à tous autres sans douleur comme l'homme indolore.

Il y a des gens qui estiment ce qui est grand et ce qui ne l'est pas, de là ils sont à la fois grand et petit tel qu'ils estiment la grandeur.

Toute chose à une certaine grandeur puisque perceptible alors que même ce qui ne l'est pas reste perceptible. Mis à part la douleur car sans elle, toutes existences sont indolores et cela vu d'un point de vue.

Une existence indolore a déjà sa dimension et celles ci autres dont une est l'intelligence ou la bêtise sans douleur, une deuxième la force ou la faiblesse sans douleur, et une troisième la beauté sans douleur ou autres ainsi que ce qui s'oppose à la beauté mais aussi autres car sans douleur.

Voilà l'approche de tout ce qui est perceptible singe, humain ... et a alors certainement une grandeur qui lui est relative même si extrêmement petit. En trois dimensions, la grandeur d'un espace.

Et mis à part l'existence de la douleur. Alors quand une existence indolore se perçoit, ne peut que se percevoir sans douleur soit l'indolore qui se perçoit, causant l'acte sans douleur à conséquence qui lui est exclusivement relative indolore. Soit quatrième dimension, mouvement... actes et conséquences sans douleur.

La science c'est la conséquence, comme l'acte et sa conséquence causée par ce qui est perçu, la perception c'est la philosophie, la perception du gout, le gout un sens de la perception, la sagesse. D'où aimer le gout, aimer la sagesse, la philosophie, car c'est le bon gout celui de la perception, la philosophie.

Et la science c'est la conséquence alors aussi science de cette conséquence, qu'est aussi la science alors de la cause comme l'effet et la cause,la causalité et en grande partie par la perception, métaphysique et philosophie certainement.

Donc science oui mais philosophie aussi. 

Il y a 3 heures, Boutetractyxreqs a dit :

 

Comme par exemple ;

 

Passant d'un état à l'autre par exemple la température, l'état le plus concentrique de la matière est le solide, froid, vitesse lente l'intermédiaire le liquide, tiède, vitesse moyenne et l'état gazeux, chaud, vitesse rapide le moins concentrique.

Exemple d'organisme ; "Noyau liquide, moelle, au delà solide, os, au delà encore liquide, sang, et puis encore au delà solide, chaire".

Et puis avec une certaine stabilité de température ;

Par exemple ; gaz, oxygène, alors liquide, eau, sang, solide, nourriture, chaire, alors seulement gaz, oxygène et liquide, eau pas assez concentrique ou alors que liquide pas assez pour le solide.

Alors aussi boire du liquide, de l'eau fluidifie le sang et permet un flux plus rapide que le solide alors certainement le solide rend moins rapide certainement réflexes plus lents, peut être aussi car neurologiquement, mouvements aussi lents.

Aussi les dents sont les os de la bouche certainement dedans un liquide, dents qui sont dans un liquide la salive et au delà la chaire des gencives, des joues, lèvres ...

Al athim, Odin (le mordant, la morsure des dents jusqu'aux os)avec douleur (Thor)au plus parfait sans douleur.

El ma, l'eau, el a'th'm, les os, el them, le sang, el atham, la terre, la chaire, Adam el la' (-in, non, le marteau, l'arme) Thor, l'in-dolore.

Le 26/05/2020 à 17:10, Boutetractyxreqs a dit :

La Gemme de l’Ego INDOLORE

La septième, et oubliée, Gemme contient l'interaction sans douleur entre conscience ( causalite et opposition) et Némésis. Lorsqu’elle se retrouve en présence des six autres Gemmes, l'interaction se reforme. Dans des circonstances inconnues, cette Gemme fut perdue dans la réalité de la Terre-616 pour se retrouver dans celle de la Terre-93060 (également appelée l’Ultravers) et c’est là qu’elle fut retrouvée quand Loki tenta de s’emparer des six autres. Le possesseur de la Gemme de l’Ego est capable de résister aux pouvoirs des six autres Gemmes ; il n’est pas établi qu’elle possède d’autres capacités.

Propriétaires connus : Loki, Circé 

Les Gemmes étaient autrefois des parties de l’entité primordiale appelée Némésis qui, il y a de cela des âges , a interagit sans douleur avec la fin de sa propre existence car aussi seule entité a interagir avec conscience ( causalite et opposition) et pensée ( perception et estimation) sans douleur de l’univers indolore contre la douleur. Cependant, pendant un temps indéfini en douleur, les Gemmes ne furent pas connues pour détenir un pouvoir collectif avec douleur. Ainsi, de nombreux êtres découvrirent, utilisèrent et portèrent ces Gemmes sans pour autant réaliser et comprendre la nature exacte des liens sans douleur.

Il y a 20 heures, Boutetractyxreqs a dit :

Quand il manque un électron, c'est plus et quand il y a plus électrons c'est moins. Ce n'est pas une histoire de proton quand c'est positif ou négatif. Mais d'équilibre entre électron et neutron au niveau du noyau subatomique.

Un atome en général c'est un ensemble d’électron, de proton ainsi que de neutron qui sont dans le noyau de l'atome. Et les électrons gravitent autour des protons ainsi que des neutrons qui sont dans le noyau sous atomique car il ne peut être que subatomique soit sous l'atome, un niveau sous l'atome. Donc le noyau subatomique, sous atomique de l'atome.

bonjour,

voilà que pour une fois vous êtes presque cohérent .

c'est vrai, j'ai parlé de particules subatomiques en mentionnant les quarks , car je les opposais aux particules atomiques que sont les neutrons, protons et électrons ...c'est partiellement inexact , ce terme de subatomique peut aussi être appliqué à ces particules.

Il y a 20 heures, Boutetractyxreqs a dit :

L'atome c'est l'indivisible, l’insécable. Du moment où l'on divise encore l’insécable alors c'est du subatomique. Autant l’électron, le proton, le neutron, le noyau de l'atome puisqu'on met de cote les électrons quand il s'agit du noyau. Ainsi qu'encore a d'autres niveaux en dessous, subatomiques encore et encore jusqu'aux plus petites particules autres que l'atome qui ne peut qu'en être constitué. 

l'atome ( atomos ), la conception de son insécabilité vient de la conception grecque ( Leucippe et Démocrite ), mise en brèche par la découverte des constituants de chacun de ses constituants ....sauf que pour l'instant on s'arrête aux fermions (  niv n-1, leptons et quarks ) qui constituent les électrons, neutrons et protons ...y a t il quelque chose en dessous, pour l'instant cela nous est inaccessible tant les énergies à mettre en œuvre sont colossales !  

on s'éloigne de notre brave vitamine C ....!

bonne journée.

Il y a 4 heures, Boutetractyxreqs a dit :

 

Comme par exemple ;

 

Passant d'un état à l'autre par exemple la température, l'état le plus concentrique de la matière est le solide, froid, vitesse lente l'intermédiaire le liquide, tiède, vitesse moyenne et l'état gazeux, chaud, vitesse rapide le moins concentrique.

Exemple d'organisme ; "Noyau liquide, moelle, au delà solide, os, au delà encore liquide, sang, et puis encore au delà solide, chaire".

Et puis avec une certaine stabilité de température ;

Par exemple ; gaz, oxygène, alors liquide, eau, sang, solide, nourriture, chaire, alors seulement gaz, oxygène et liquide, eau pas assez concentrique ou alors que liquide pas assez pour le solide.

Alors aussi boire du liquide, de l'eau fluidifie le sang et permet un flux plus rapide que le solide alors certainement le solide rend moins rapide certainement réflexes plus lents, peut être aussi car neurologiquement, mouvements aussi lents.

Aussi les dents sont les os de la bouche certainement dedans un liquide, dents qui sont dans un liquide la salive et au delà la chaire des gencives, des joues, lèvres...

Le solide, la nourriture est un somnifère et le liquide, l'eau un stimulant. Plus le gaz léger aussi, oxygène stimule, alors que les gaz plus lourds endorment, détente de la cigarette et autres fumettes.

Pour la nourriture on prendra l'exemple de la sieste ou le repos conseillé car manger assoupi. Aussi des gaz plus lourds endorment mais aussi le manque d'oxygène car trop de dyoxyde de carbone donc plus lourd car en plus de l'oxygène le carbone alors évanouissement.

Puisque le sang trop lourd ralenti le métabolisme comme le froid solidifie donc alors comme visqueux fluidité plus lente. Moteur qui tourne au ralenti alors que d'autres pour eux tout est à vitesse normale.