Question sur une célèbre correspondance

Bonjour, un extrait de correspondance de Louis Guilloux et d'Albert me fait réfléchir, l'extrait est en PDF, en bas de page je pense... Alors sauriez vous répondre à cette question "en quoi une telle correspondance est un atout pour ces deux personnages" alors moi j'ai marqué quelques chose, comme :(j'ai pas mis en détail ce que j'ai mis, c'est pour ne pas voués embêtez avec ceci) 

Renforcer leur amitié, pour ne pas la perde, car comme ils s'habitent loin l'un et l'autre (Louis Guilloux en Bretagne, et Albert Camus en Algérie) donc de s'écrire, de rester en contact, de s'aider est un atout pour renforcer leur amitié et pour ne pas le perde, de plus j'ai aussi marquer pour prendre de leurs nouvelle, bon c'est pareil que de rester en contact je pense. 

Et j'ai marqué ensuite que comme Albert Camus et Louis Guilloux sont deux écrivains, alors pour s'écrir sur le sujet, ou s'aider comme le fait Louis Guilloux à Albert Camus on n'est difficile sans de correspondance. Et j'ai expliqué comme exemple l'aide de Louis Guilloux, et j'ai aussi expliqué que sans une correspondance Albert Camus n'aurait pas donné de l'aide à Guilloux et donc serait en difficulté pour faire le livre "la peste". 

Vous en pensez quoi ? Il y'en à d'autre ? C'est pas mal ? À recommencer ? 

Merci d'avance 

Correspondance_Camus_Guilloux_extraits_3_lettres (16).pdf

Si une personne m'aide, merci beaucoup

Une correspondance permet de se frotter à la pensée de l'autre, un affrontement direct, comme sur un ring. Sur un ring, on est deux à boxer, et ben dans une correspondance, c'est pareil, on a un partenaire. Alors que tout seul, on boxe le vent.

Merci pour ta réponse, mais quand tu dis frotter, c'est à dire obtenir des réponses. Comme Albert Camus qui veut des réponses pour son livres qui soit réussis. Mais sauf que le problème c'est que je suis en 3 ème, du coup ça ne va pas non plus changer grand chose je pense très sincèrement mais comment puis-je l'expliquer, c'est à dire ce frotter à la pensée de l'autre est un atout ? 

il y a 38 minutes, Matadore a dit :

Merci pour ta réponse, mais quand tu dis frotter, c'est à dire obtenir des réponses. Comme Albert Camus qui veut des réponses pour son livres qui soit réussis. Mais sauf que le problème c'est que je suis en 3 ème, du coup ça ne va pas non plus changer grand chose je pense très sincèrement mais comment puis-je l'expliquer, c'est à dire ce frotter à la pensée de l'autre est un atout ? 

Bah oui !

Dans une correspondance, ya une dynamique, ya du répondant, tu confrontes ce que tu penses, et l'autre peut mettre à mal ton raisonnement, ou au contraire l'encenser. une correspondance, c'est un échange nourri. tiens, mets ça dans ta copie : une correspondance, c'est un échange nourri. c'est comme dialoguer avec un psy. l'autre sait ce que tu penses, et réagit. c'est une construction à deux. mets tout ça dans ta copie. l'avantage de la correspondance, c'est qu'on rebondit sur ce que l'autre dit, et on fait évoluer notre pensée, ainsi.

Creve merci beaucoup 

Mais pourtant c'est en quoi cette correspondance est un atout pour les deux hommes. Si je met par exemple. 

Cette correspondance est un atout pour ces deux hommes car dans une correspondance,  on dit ce que l'on pense, comme pour le livre écrit par Albert Camus qui avait besoin d'aide, Louis Guilloux a analyser le livre en dit quelques remarques, sauf que si ils étaient face à face ? Peut être que Louis Guilloux aurait juste dit que tout va bien garde le livre telle qu'elle pour ne pas le vexer, même si dans la correspondance Louis dit sur le livre est presque réussis à part deux ou trois points léger. L'atout pour les deux hommes s'est que chacun écrit se qu'il pense de quelque chose, de la personne qui écrit. Etc... 

Mais j'ai écrit comme ceci, donc les fautes je vais les corriger. Mais ceci pourrait fonctionner ? 

Crève sa fonctionbe du coup ? 

nan mais si tu dis que en face à face, il aurait pas dit ce qu'il écrit, tu sous-entends que ya que par écrit qu'il a les couilles de dire ce qu'il pense. d'abord on te demande pas l'avantage d'une correspondance par rapport à une conversation en face à face. faut pas comparer. une correspondance est précise, elle garde en mémoire ce qu'on pense. comme je l'ai dit, la correspondance permet de rebondir, et de construire sa pensée, pour peu qu'on ait affaire à un esprit aiguisé.

Je crois que j'ai comp3, mais le problème c'est comment je peux l'être ceci sur ma copie, car la question est "en quoi une telle correspondance est un atout pour ces deux hommes" 

Car vous avez parlez de l'atout de la correspondance et non pour les deux hommes