Aller au contenu

Problèmes de logique


Loufiat

Messages recommandés

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
Il y a 14 heures, Loufiat a dit :

Comment tu t'y prendrais ?

Les gens manquent de confiance parce qu'ils ont peur, souvent peur d'eux-même, peur du ridicule et ne voient pas le bénéfice qui se cache derrière la peur. Il faut donc travailler sur ça en montrant le bénéfice d'être autonome sur ces questions et que la peur n'a pas lieu d'être.

C'est bien sur plus facile à dire qu'à faire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)
Le 23/04/2020 à 13:43, Loufiat a dit :

Bonjour bonjour,

Comment aideriez-vous une personne qui a des problèmes de logique ?


Ce n'est pas un problème de capacité puisqu'elle comprend parfaitement les explications après coup.
Le problème viendrait plutôt d'un manque de confiance en ses capacités (sentiment d'être débordé par les problèmes, de ne pas pouvoir y arriver) et absence d'habitudes de pensée qui permettent de raccourcir les étapes.

Tout dépend si on parle d'induction ou de déduction.

Pour rappel l'induction est le raisonnement qui va du particulier au général (et il est en toute rigueur faux dans une logique déductive) et la déduction qui part du général pour conclure au particulier.

N'oublie pas qu'on apprend aussi beaucoup la logique par mimétisme, et que la logique mathématique n'est pas similaire à la logique des raisonnements philosophiques notamment.

La bonne induction se fait en considérant les bons éléments de l'environnement, quand la bonne déduction requiert l'assimilation des règles de l'inférence (modus ponens, etc.).

Une possibilité serait donc, ou bien de mettre la personne en contact avec le plus de raisonnements logiques divers et variés possibles (encore une fois : la logique s'apprend par mimétisme sur des exemples particuliers servant ensuite d'analogie, le reste étant de la mémoire) ou carrément de la familiariser avec le système de déduction naturelle de Gentzen (il suffit d'assimiler les notations et de comprendre le sens des symboles) sur quelques exemples.

Si c'est plus de la logique philosophique la lecture peut être une aide cruciale.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)

Ou alors tu lui présentes des syllogismes sous la forme d'exercices dont tu caches la conclusion, en donnant la mineure et la majeure, et en obligeant à choisir parmi plusieurs réponses possibles dans un QCM (comme dans les tests de QI).

Et si besoin aide-toi de tableaux de Karnaugh (tables de vérité) pour tester sa compréhension des connecteurs logiques ET, OU, NON, OU_EXCLUSIF, etc.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×