Le 21/02/2020 à 11:02, fra1982 a dit :

Bonjour à tous,

je viens de terminer quelques livres sur les HP, zèbres et autres surdoués.

J'ai été identifié comme tel mais je ne me reconnais absolument pas dans ce profil.

On présente le "zèbre" comme qqch de "fragile" axé sur sa sensibilité et sur l'intellectualisation... je ne suis pas d'accord.

Première chose, chacun a ses particularités / talents et je ne pense pas qu'un test (douteux) et un entretient fait de nous un être à part.

Deuxième point, l'intelligence est qqch de très surfait. on nous bassine avec cela mais en fin de compte on l'utilise très peu au quotidien (et quand on voit la "classe" qui nous gouverne...). De plus, personne ne peut définir "l'intelligence" donc...

Finalement, voir que certains pourraient profiter de mon mal-être, de ma sensibilité me révolte.

 

https://introverti.news.blog/2020/02/18/marre-des-zebres-surdoues-et-de-ceux-qui-en-profitent/

J'aurai voulu discuter du sujet, avoir votre avis sur toute cette mouvance autour du sujet de "l'intelligence"...

Les quelques livres que j'ai pu lire ne m'ont pas apporté grand chose.

Le test m'a paru "exotique". Soi-disant calibré, scientifique... mais en creusant le sujet, j'ai de gros doute sur sa validité.

On parle d'un test qui a plus de 70 ans. Même si on est à la version 4... cela reste d'une autre époque.

Le fait que l'on mette un peu ce que l'on veut en fonction (sous-test) et que l'interprétation est "qualitative" (profil hétérogène) me laisse perplexe...

D'autres personnes ont passé le WAIS sur le forum ? Vos avis ?

 

 

 

 

 

 

 

 

La Wais a évolué depuis sa première version et n'a plus rien à voir. Petit à petit a été marginalisé le chiffre global qui ne peut avoir de sens que si les 4 sous-échelles sont homogènes, ce qui est forcément plus difficile qu'avec 2 échelles. L'approche du surdouement n'est plus aussi simpliste et les portraits qui en ont été fait sont beaucoup plus nuancés. Le seul point commun persistant est le QI qui doit dépasser un certain seuil mais on l'aura compris cela se fait et se fera de plus en plus rare. Il reste que des surdoués sont encore classés en "hétérogènes et homogènes". Ce son des indications pour essayer de comprendre le fonctionnement intellectuel mais rien n'est définitif.

Les tests d'intelligence restent des outils (et il n'y a pas que les échelles composites style WAIS) pour orienter au mieux les individus et permettre à chacun d'essayer de se connaïtre . Mais quel outil n'est pas perfectible